無處不在的溫州資本在2004年內(nèi)實現(xiàn)了多次轉向：“炒房團”在遭遇各地的圍攻之后悄然轉向：一部分投資轉向了出租車牌照，變身為“炒車團”；而一部分早已介入山西煤礦運營，成了名符其實的“炒煤團”。但是，二者的情況同樣不容樂觀，山西省已經(jīng)開始了阻擊“炒煤團”的行動，而“炒車團”也遭遇了不同程度的抵制。在
這些所有“炒作”途徑走不通時，溫州財團的大筆資金該往何處去？
從某種意義上講，以溫州財團為代表的社會“游資”正面臨著“該往何處去”的現(xiàn)實難題。據(jù)12月20日《每日經(jīng)濟新聞》報道，金融專家估計，中國“游資”達萬億，而中國人民銀行溫州市中心支行進行的調(diào)查表明，截至去年年末，溫州民間資本的規(guī)模為2770億元。由于缺乏明確的投資方向，溫州民間資本在當?shù)氐氖褂眯试谙陆�，導致大量的資金成為“游資”，投資房產(chǎn)、外匯交易、能源等。據(jù)稱，溫州光個人資金便有100億在全國各地投資房產(chǎn)。
顯而易見，如此數(shù)額的“游資”，如果不加以引導，將勢必會帶來較大危害：大量的“游資”介入房地產(chǎn)投資，必然會進一步抬高房價，進而增加樓市泡沫，引發(fā)房產(chǎn)危機；而“游資”投向煤礦則可能加劇小煤礦的事故發(fā)生機率，帶來更大的人員傷亡；游資又往往會因其投入的缺乏規(guī)劃性，而造成了投資的隨機性，這些資本在一些行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的投入往往是“打一槍換一個地方”，因而其資金的轉向往往可能給其投資的產(chǎn)業(yè)帶來危機。但是，如果嚴控“游資”的走向，則可能導致國內(nèi)“游資”外流，將造成投資總額降低，社會財富的增速趨緩。
形成“游資”的原因有多個方面，但主要的原因不外乎以下兩種：一是投資領域狹窄，由于長期以來計劃經(jīng)濟時代對民間資本的限制，客觀上造成了民間資本的一些壁壘，很多行業(yè)成了民間資本的“禁地”。盡管這些年來，民間資本的禁地越來越少，但一些地方上的政策放開還跟不上民間資本發(fā)展的步伐，由此就造成了大量民間資本無處可去的尷尬。二是民間資本在投資上已經(jīng)趨于理性，逐步擯棄了一些低效的資本投入方式，轉而謀求更為高效的投資方法和渠道；但在一定時間內(nèi)又沒能找到更高效的投資途徑，致使資金閑置。而在此二者因素的共同作用下，社會閑置資金的大量存在已經(jīng)影響了經(jīng)濟總量的增長，抑制了社會財富的增加速度，迫切需要一些更為有效的投資渠道和領域，來消化和吸收這部分資金，來實現(xiàn)資本或財富的增值。
與此同時，一些急需資金注入的行業(yè)或領域正面臨著資金困境，政府在一些基礎設施、公用事業(yè)建設上顯得有些力不從心，因資金投入不足造成了建設速度趨緩、設施不夠完善的弊端；而大批亟待發(fā)展的中小企業(yè)也正不同程度地面臨著資金困境，短期貸款的難度很大，這在很大程度上阻礙了企業(yè)的發(fā)展，進而制約著中國經(jīng)濟總量的增加。
將“游資”引入一個良性發(fā)展的渠道，政府部門責無旁貸。社會“游資”的利用情況，在某種程度上是對政府調(diào)控能力的一種檢驗。一方面，政府需要進一步放寬民間資本的準入領域，打破對民間資本的政策壁壘，引導民間資本轉向基礎設施、公用事業(yè)等領域；另一方面，需要推動和完善民間融資體系和集資方式，提高民間資本的利用效率，讓民間資本實現(xiàn)良性的循環(huán)，從而步入一個更加高效、有序的投資發(fā)展軌道上來。（劉利軍）
編輯：林彥婷
