有媒體曝出這樣一則消息：一種“全裸寫(xiě)真”的照相服務(wù)在西安大學(xué)生中極為走俏。連同近來(lái)所謂的“大學(xué)生一夜情”、“高校驚現(xiàn)出租女友廣告”、“大學(xué)生自殺”及“大學(xué)暴力事件”等新聞，似乎一夜之間，我們?cè)��?jīng)象牙塔般純凈的高校，已經(jīng)被輿論塑造成了藏垢納污、淫穢不堪之地。更有媒體“鏗鏘直言”，歷數(shù)當(dāng)代大學(xué)生 “七宗罪”：沒(méi)有責(zé)任感、以自我為中心，性放縱，缺乏人性教育等等。

　　筆者并不否認(rèn)現(xiàn)代大學(xué)生群體中存在著各式各樣令人深思的問(wèn)題，大學(xué)生群體的確需要心理上的疏導(dǎo)與指引，也需要社會(huì)輿論的監(jiān)督和關(guān)注。然而，試想一下，一則負(fù)面信息經(jīng)海量性的發(fā)布之后，大學(xué)的真實(shí)形象是否因此遭到了扭曲？大學(xué)生形象是否正在被輿論妖魔化了呢？本處于價(jià)值觀日益多元化的轉(zhuǎn)型社會(huì)中，大學(xué)生又處于向社會(huì)人過(guò)渡的人生特殊階段，他們正面臨自我認(rèn)知、學(xué)習(xí)和愛(ài)情及畢業(yè)就業(yè)等諸多復(fù)雜問(wèn)題，這個(gè)過(guò)程中，出現(xiàn)諸如大學(xué)生“想不開(kāi)”或“想得太開(kāi)”等問(wèn)題都在所難免。解決此類(lèi)問(wèn)題，除了加大教育引導(dǎo)外，輔以社會(huì)輿論的監(jiān)管和指引自然不可或缺，但是，輿論卻不能動(dòng)輒以“娛樂(lè)化”的方式媚俗受眾，大肆炒作或夸大渲染，這很容易與公眾的“一個(gè)人就是一個(gè)群體標(biāo)簽”意識(shí)產(chǎn)生合力，進(jìn)而扭曲現(xiàn)代大學(xué)生的形象。

　　其實(shí)，大學(xué)生并不屬于各種問(wèn)題頻繁爆發(fā)的“高發(fā)社會(huì)人群”。公眾應(yīng)該相信，多數(shù)現(xiàn)代大學(xué)生的道德情操、知識(shí)水平、判斷能力和與日俱增的社會(huì)閱歷足夠他們?cè)凇耙环絻敉痢崩铩懊鞅媸欠恰⒂枞∮枭帷�。須知，有時(shí)候信任要比胡亂猜測(cè)更科學(xué)。

　　大學(xué)的歸大學(xué)，社會(huì)的歸社會(huì)。這就要求我們的媒體多一點(diǎn)理性，不要?jiǎng)虞m“貼標(biāo)簽”、“大聲喧嘩”；也要求我們的公眾多一點(diǎn)信任，不要?jiǎng)虞m冠之以“墮落的一代”。胡志偉