【新聞主體】據(jù)《北京青年報》報道,隨著一些明星涉嫌參與拍攝虛假廣告案例的不斷曝光,“明星虛假廣告”問題日漸成為人們議論的熱門話題。對此,北京市消費者協(xié)會近日通過媒體發(fā)出《致社會名人、明星的一封公開信》,呼吁名人珍惜榮譽(yù)和形象,拒絕承做虛假和可能對消費者進(jìn)行誤導(dǎo)的廣告。
在廣告業(yè)中,明星已經(jīng)成為了不可或缺的群體。商家如此樂此不疲地“追星”,原因很簡單:請明星做品牌代言人最劃算。明星以其為廣大公眾熟知和信賴的形象,直接為代言的廣告產(chǎn)品贏得人氣;而對明星來說,巨大的利益誘惑使得他們頻頻涉足于各類廣告中,而難以或者不屑于明辨其所代言產(chǎn)品的真?zhèn)蝺?yōu)劣。
明星廣告是世界性的現(xiàn)象。但是在國外對明星做廣告限制很嚴(yán)格,歐美等發(fā)達(dá)國家均視明星代言為“證言廣告”和“明示擔(dān)!,消費者可據(jù)此擔(dān)保索賠;美國更是要求做廣告的名人必須是此產(chǎn)品的直接受益者和使用者,一旦查出不實,就要處以重罰。美國搖滾巨星杰克遜曾為百事可樂做廣告,但有人發(fā)現(xiàn)他根本不喝汽水后,一時間他被公眾列為知名度高卻被普遍討厭的人物。
反觀我們對于虛假明星廣告的態(tài)度,現(xiàn)在一般的做法是只追究廠家、商家和廣告商的責(zé)任,對做虛假廣告的明星卻格外“法外開恩”,使一些明星感到有機(jī)可乘甚至毫無顧忌。
究其原因,雖然我國《廣告法》對“虛假廣告”的處罰作出了規(guī)定,但在相關(guān)法律條款中,始終沒有提到名人做虛假廣告應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。對明星做虛假廣告的問責(zé)缺位,是造成虛假廣告泛濫的重要根源。(婁國標(biāo))
|