省公安廳要求撫順警方嚴查此事后，杜艷等人表示不再采用極端方式進行抗議。

等待發(fā)車的沈陽—撫順線中巴車。

另一位受到暴力干擾的車主李艷華目前 生活窘迫。

　　長客分公司經(jīng)理指使人持槍威脅車主，個體車主屢次受到威脅被逼賣車轉(zhuǎn)行，囂張一時的“肖大”也對其“避讓三分”，個體車主怨聲載道無奈集體停運抗議

　　傷者：等來一個無奈的處罰

　　2004年8月3日上午，個體車主杜艷滿懷信心地來到了撫順市公安局公交分局，等待自己于6月9日被撫順市長客公司稽查員肖連波毆打致傷的處罰決定。

　　分局辦案警官李清平遞給杜艷一份公安機關(guān)的行政裁決書，并通知杜艷：“這是分局班子經(jīng)過反復研究作出的決定。”裁決書上寫著，對于肖連波打傷個體車主杜艷一案，決定對肖連波處以200元的治安處罰。

　　在此之前，杜艷在公交分局的樓梯上與打人者肖連波、撫順長客公司第一分公司經(jīng)理朱志濤擦肩而過�！翱此麄兺χ�肚子，搖晃著身軀，儼然一副勝利者的姿態(tài)，我就心存疑慮�！倍牌G事后回憶說。

　　杜艷有些懊惱：“他(指肖連波)把我打傷住院15天，醫(yī)療費花了將近4000元，后腦淤血有巴掌大的腫塊，已經(jīng)構(gòu)成輕微傷害，就算是行政拘留7天、15天都不為過，結(jié)果只是處以200元罰款，叫我如何接受？”

　　杜艷找到公交分局副局長鄭忠民，一股腦兒將心中的委屈全部倒了出來，激動之時，嘴唇和面部肌肉不停地顫抖，淚珠順勢而落。

　　經(jīng)過：不滿亂罰款車主被打

　　經(jīng)營沈撫線路的運營車輛共計118輛，包括沈陽經(jīng)緯公司28輛、撫順雷鋒號46輛和個體運營車44輛。在這44輛個體車中，有3輛是長客公司第一分公司經(jīng)理朱志濤的，另有18輛是出獄后的“肖大”的。

　　“雖然車輛手續(xù)上的名字都另有其人，但背后的主人是誰則是人所共知的。”在沈撫線路上，車主們心照不宣。

　　按照長客公司的管理規(guī)定，所有運營車輛必須在客運站廣場停車候客，但多年來，個體車主們在撫順賓館門前自發(fā)形成了他們的候客站點。

　　后來，長客公司對在此處拉客的車輛每次“罰款”20元。個體車主們雖然知道罰款師出無名，但考慮到“畢竟在此處排隊的時間要短了很多，還是自己剩的多�！北阈廊唤邮堋�

　　與其他車輛不同的是，朱志濤的3輛車不但不用交這個“罰款”，甚至也不需要排隊，從沈陽返回撫順后直接將車停到車隊的最前面，如果在其車輛進入之前其他車已經(jīng)有乘客上車，這部分乘客也要下來，重新進入朱的車內(nèi)，即便是“肖大”的乘客也不例外。記者在撫順調(diào)查期間，目睹了這一奇怪的現(xiàn)象。

　　相比之下，包括杜艷在內(nèi)的其他車主卻沒有“享受這種公平的待遇”。杜艷等人的車輛在此處拉客被發(fā)現(xiàn)后，罰款數(shù)額就不是20元，而是漲到了100元。

　　此外，撫順至沈陽的正常票價是7元，個體車主為了客源，百分之百地在車窗上掛了“5元”的醒目招牌。而對個體車主們這一“嚴重地攪亂運營秩序”的行為，長客公司方面大多是視而不見，但對杜艷等個別車主則是罰款100元。

　　對于上述情況，撫順市長客公司經(jīng)理李偉承認，長客公司在內(nèi)部管理上存在很大的漏洞。

　　6月9日，就在前一天因為掛“5元”的牌子剛剛被稽查員肖連波罰款100元的杜艷再次遭到100元的處罰。杜艷質(zhì)問肖連波：“別人都掛5元的牌子，你為何偏偏罰我？”

　　“別人我沒看見，就看見你了！”肖脫口而出，并口頭通知杜艷的車停運。杜艷急了，命令司機將車橫在正在裝客的朱志濤的車的前面。

　　“與朱志濤關(guān)系極為密切”的肖連波當然不甘示弱，沖上了杜艷的車，用身體攔住車門。杜艷將其拽下，肖連波一腳踹在杜的肋部。杜艷抬腳想還以顏色，但腳被肖握住，肖用力一推，杜艷的身體橫著飛了出去，重重地摔在柏油路上，當即昏迷。

　　對于肖連波當時的舉動，杜艷很感意外，因為以前的關(guān)系都不錯，并且杜艷每年和司機都要去看望肖連波。

　　疑問：公交分局受到壓力？

　　撫順市公安局公交分局副局長鄭忠民給杜艷的解釋是，由于案件的特殊性，分局領(lǐng)導班子曾多次開會研究，最終對肖連波處以200元的罰款是正確的，符合《中華人民共和國治安管理處罰條例》的相關(guān)規(guī)定。

　　記者向鄭忠民提出：“這本來是一起普通的治安案件，有什么樣的特殊性需要分局班子多次研究？很多個體車主都認為是分局受到了某種壓力？”

　　鄭忠民回答說，案件的特殊性在于，案件雙方是經(jīng)營者和管理者的關(guān)系，屬于企業(yè)內(nèi)部管理的問題，所以不同于其他案件。公交分局是為長客公司、個體營運者等交通部門服務(wù)的，談不上受到壓力。

　　但據(jù)杜艷說，在她出院后長客公司經(jīng)理李偉曾找過她進行協(xié)調(diào)，但因分歧太大，最終協(xié)調(diào)未果。李偉后來給杜艷打電話：“……公交分局都得聽我的！”雖然這句話的真?zhèn)螣o從考證，但8月4日，李偉在電話中向記者承認，公交分局在作出裁定之前的確與其協(xié)商過。

　　李偉說，他向公交分局領(lǐng)導提出，肖連波作為長客公司的“中層干部”，工作能力強，素質(zhì)優(yōu)秀，又無前科，給予行政拘留是無論如何也說不過去的。

　　在這個問題上，撫順市公交分局的知情者向記者透露，辦案人員曾經(jīng)3次上報拘留，但都被駁了回來，最終決定對肖連波處以200元的罰款。

　　杜艷離開鄭忠民的辦公室之前，鄭叮囑她說：“從理論上講，這次事件你已經(jīng)贏了，畢竟公安機關(guān)對肖連波進行了處理。如果你對裁決不服，可以到撫順市公安局法制科申請行政復議，如果你找不到地方，我可以帶你去�！�

　　杜艷的律師勸說杜艷，根據(jù)《治安管理處罰條例》，對肖連波行政拘留可以，罰款也可以，找不出任何疑義。所以，申請復議是沒有必要的。

　　抗議：車主認為朱志濤涉黑

　　今年2月初，個體車主肖某的車發(fā)生故障需要到運輸管理部門申請停運，但遭到管理部門的拒絕，理由是“長客公司已經(jīng)有3輛車申請停運”。

　　肖某很疑惑，誰家的車停沒停他心里最清楚了，都跑的好好的，怎么會有報停的呢？后來，工作人員提供了3輛停運車的車牌號。肖某當即火冒三丈，原來這三輛車統(tǒng)統(tǒng)都是朱志濤的！

　　肖某隨后召集部分個體車主調(diào)查此事。最終查明，朱志濤利用雙套車輛牌照及運營手續(xù)，一邊將一套手續(xù)存放在管理部門，一邊用另外一套手續(xù)和牌照上路。從撫順市交通征稽所提供的數(shù)據(jù)顯示，朱志濤從2002年開始，僅一輛車就偷稅7個月，稅款1.4萬元。

　　8月4日，撫順市公路運輸管理處客運管理所所長陳鐵成向本報記者證實了這一事實。

　　個體車主得知朱志濤偷稅這一事實后，想到自己平時的遭遇，紛紛聯(lián)名舉報朱志濤。在與相關(guān)部門多次交涉未果的情況下，個體車主于今年2月13日停運抗議。

　　車主肖某回憶說，那天個體車主及司乘人員100多人打著橫幅進行抗議。橫幅上的內(nèi)容為：朱志濤偷稅，搶線霸線，黑社會勢力，要求政府嚴懲。

　　撫順市一位法律工作者認為，個體車主的行為雖有過激，但體現(xiàn)了一定時期內(nèi)雙方矛盾的積累程度。

　　那天，雖然國營車輛沒有停運，但同樣影響了正常的運營，大量旅客滯留在沈陽、撫順兩地。朱志濤本人沒有出面，但從其他客運單位調(diào)來數(shù)輛大巴疏導旅客。

　　車主馬曉蕾回憶說，那次抗議從早上一直持續(xù)到下午2點。其間，朱志濤的父母也到了現(xiàn)場，朱父沖著抗議的車主大喊：“回家拿‘五連發(fā)’把你們崩死！”

　　焦點：朱志濤是否私藏槍支？

　　據(jù)說朱志濤父親的這句話當時還真把個別車主給嚇跑了。正是這句大多數(shù)人認為是不經(jīng)意間或者是氣急之下說出來的話，引起了車主們的關(guān)注。兩年前杜艷被朱志濤等人持槍恐嚇一事再一次被車主們想起。

　　據(jù)杜艷回憶，2002年6月的一天凌晨1點多，杜艷按慣例帶著司機和乘務(wù)員開始了當天的運營工作�！盀榱四軌蚨噘嶞c，不得不比別人早起來三四個小時�！倍耪f。

　　大約2點多鐘，當他們的車行駛到撫順市中心醫(yī)院路口時，一輛白色面包車和一輛墨綠色豐田佳美轎車將杜艷的車攔住。隨后，從面包車上下來七八個彪形大漢沖到杜艷的大客車上。

　　其中一人將一把手槍頂在了司機曲時明的頭上，另外一人將一把一尺多長的砍刀架在杜艷的前胸。乘務(wù)員杜芳梅當即被嚇得癱坐在座位上。當過兵的曲時明認識那把槍，后來告訴杜艷：“是真家伙，‘五四’的�！�

　　一伙人上車后連聲大罵：“叫你們X跑線，整死你！”隨后，朱志濤也上了大客車，沖著杜艷微微冷笑一下，向隨從揮揮手便下了車。持槍者在下車前用槍把兒狠狠地砸向曲時明的頭部，曲用手臂一擋，胳膊上立即腫了一個大包。

　　杜艷告訴記者，上車威脅的那些人她都不認識，但她認識朱志濤，認識朱乘坐的那輛豐田佳美。當時朱志濤僅僅是個個體車主，但是“比別人霸道”。

　　朱志濤等人走后，車上原本就不多的乘客也都下了車。杜艷緩過神后撥打110報案。巡警到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)作案者已經(jīng)沒了蹤影，也就草草收兵。

　　“當天早上7點多，可能是朱志濤感覺到自己做得有些過分，他找到了我，告訴我以后可以隨便跑�！倍牌G說。

　　行動：省公安廳下令嚴查

　　從今年2月份開始，個體車主們開始對朱志濤的“種種劣跡”進行檢舉揭發(fā)。舉報材料送到遼寧省公安廳后，引起公安廳領(lǐng)導高度重視，公安廳刑警總隊立即對撫順市公安局下達了督辦通知，要求撫順方面全力偵查。

　　據(jù)公交分局鄭忠民副局長介紹，他們是于今年4月1日接到省公安廳督辦通知的，公交分局在隨后的時間內(nèi)作了大量的偵查工作。目前，案件仍在進一步偵查之中，具體情況暫時不宜對媒體公布。

　　鄭忠民同時說，由于案件發(fā)生的時間距今太久，并且雙方有私了的過程，所以，案件在處理上會有許多麻煩。

　　在杜艷及其他車主看來，這次杜艷被肖連波打傷不是偶然的，正是由于杜艷將朱志濤持槍的老底抖了出來才屢屢被“穿小鞋”。但鄭忠民認為，雖然這種猜測在理論上可以通過，但卻沒有絲毫的證據(jù)。

　　本報記者歷盡周折，找到公交分局的一位知情者。據(jù)其介紹，關(guān)于朱志濤涉槍、涉黑案目前已經(jīng)找到了6位涉案人員，被傳喚的這6個人都承認了2年前受朱志濤指使攔截車輛的事實。但對于槍支問題，他們一口咬定是自制的，并非“五四”式手槍。這位知情者指出，真槍也好，假槍也罷，事實是清楚的。

　　凄慘：昔日車主度日艱難

　　雨一直下。伴隨著“吱吱嘎嘎”的聲音，木板門緩慢地開了。李艷華從破舊的房子里走了出來。但沒幾步，李艷華咕咚一聲摔倒在泥水里，手中水盆順勢在地上翻滾著撞到墻邊，發(fā)出刺耳的聲音。

　　李艷華掙扎著爬起來，從她蒼白的臉上可以看出她極度的營養(yǎng)不良。屋內(nèi)床上李艷華91歲的老母親聽到聲音爬到窗臺前，看著雨中的女兒。李艷華強裝笑臉告訴她“沒事兒”。轉(zhuǎn)過身，這位堅強的女人當著記者的面痛哭起來！

　　李艷華原本有個幸福的家庭，丈夫開了20多年的長途汽車，日子過得很好。1998年他們貸款買了一輛大客車，經(jīng)營沈陽至東洲(撫順郊區(qū))的線路。

　　“每天早上3點鐘上路，乘客裝得滿滿的，效益很好�！崩钫f。可是好景不長，到了1999年，朱志濤看好了李艷華家的線路，開始對其進行搶客。

　　1999年6月的一天，朱志濤帶人對李艷華的車輛進行攔截，上車后不由分說舉手就打，命令車上乘客下車，換乘朱的客車。

　　李艷華告訴記者，除了遭到毆打之外，朱志濤的親友還鉆到他們的車下，阻止其正常通行。李艷華說，那段時間車不能正常上路，天天賠。無奈之下只好將車低價賣出。

　　而后，李艷華的丈夫積郁成疾，得了肝病，最終于2003年離開人世。在采訪中，很多個體車主都認為“李艷華丈夫的死是被朱志濤給逼的”。目前，李艷華有兩個孩子在讀書，還要伺候老母親，生活只能靠親戚救助。

　　調(diào)查：普通車主變成公司經(jīng)理

　　記者在撫順調(diào)查期間，車主們反映的情況基本上可以得到“相互印證”。2002年撫順市長客公司改為民營企業(yè)，朱志濤被現(xiàn)任經(jīng)理李偉看好，由一個普通車主變成第一分公司經(jīng)理。用李偉的話說，朱志濤這個人很有工作能力。

　　而撫順市公路運輸管理處客運管理所的陳鐵成所長認為，雖然朱志濤有前科劣跡(指在線路上的所作所為)，但個體車主“沒有一個是好東西”，他們到處告狀就是因為管得嚴了，用朱志濤就是“以毒攻毒”。

　　另外，記者還聽到兩個未經(jīng)證實的說法，車主孫某說，前些年朱志濤曾攔截了一輛客車，對其進行威脅，該車主萬般無奈地對朱志濤說：“行了，不用您動手，我自己來吧�！闭f完，這位車主掄起大錘將自己的車玻璃砸碎。后來，這位車主在線路上銷聲匿跡。

　　朱志濤的弟弟朱志勇也曾威脅殘疾車主肖某：“再不老實，我把你的另一條腿打折！”車主們擔心，如果撫順長客對這樣的運營環(huán)境不加治理的話，“早晚要出大問題”。

　　沈撫路霸的暴力史

　　1999年6月的一天

　　朱志濤帶人對李艷華的車輛進行攔截，上車后不由分說舉手就打，命令車上乘客下車，換乘朱的客車。除了遭到毆打之外，朱的親友還鉆到他們的車下，阻止其正常通行。

　　2002年6月的一天

　　7、8個彪形大漢沖上杜艷的大客車。其中一人持“五四”式手槍頂住司機曲時明的頭，另外一人將砍刀架在杜艷的前胸。隨后，朱志濤沖著杜艷微微冷笑。

　　時間無法確定

　　朱志濤曾攔截了一輛客車，對其進行威脅，該車主萬般無奈對朱志濤說：“行了，不用您動手，我自己來吧。”說完，這位車主掄起大錘將自己的車玻璃砸碎。后來，這位車主在線路上銷聲匿跡。

　　2004年2月初

　　個體車主肖某等人經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱志濤利用雙套車輛牌照及運營手續(xù)，一邊將一套手續(xù)存放在管理部門一邊用另外一套手續(xù)和牌照上路。從撫順市交通征稽所提供的數(shù)據(jù)顯示，朱志濤從2002年開始，僅一臺車就偷稅7個月，稅款1.4萬元！

　　2004年2月13日

　　個體車主及司乘人員100多人打著橫幅到在撫順南站廣場罷工示威。橫幅上的內(nèi)容為：朱志濤偷稅，搶線霸線，黑社會勢力，要求政府嚴懲。其間，朱父沖著抗議的車主們大喊：“回家拿‘五連發(fā)’把他們崩死！”

　　2004年6月9日

　　因罰款問題，與朱志濤關(guān)系密切的肖連波沖上了杜艷的車，一腳踹在了杜的肋部。杜艷抬腳想還以顏色，但腳被肖握住，肖用力一推，杜艷的身體橫著飛了出去，并重重地摔在柏油路上，當即昏迷。

　　2004年8月初

　　撫順市公交分局的一位知情者告訴本報記者，關(guān)于朱志濤涉槍、涉黑案目前已經(jīng)找到了6位涉案人員，被傳喚的這6個人都承認了2年前受朱志濤指使攔截車輛的事實。對于槍支問題，他們一口咬定是自制的，并非“五四”手槍。