去年6月23日，在南寧市邕江大橋發(fā)生了令人心痛的一幕：一名15歲的少女被朋友點點等人懷疑偷手機，縱然百般解釋仍不獲信任，為示清白，她縱身跳入河中溺水而亡。今年7月27日，南寧市檢察機關(guān)作出最后處理結(jié)論，不追究犯罪嫌疑人點點的刑事責任。
一群女孩結(jié)為朋友
15歲的小炎剛
剛讀完初二便因經(jīng)常逃學而輟學在家，混跡于社會，不久便在南寧市一家酒吧做了啤酒促銷小姐。
一次，小炎到市內(nèi)一的吧做促銷，正好碰到在那兒領舞的點點，小炎體形瘦小，對于點點豐滿性感的身材羨慕不已，對點點嫻熟熱辣的舞姿更是嘖嘖稱贊，頻頻央求點點教自己跳舞。生性坦率的點點對這一番稱贊十分高興，對小炎的要求也沒有拒絕。一來二去，兩人成了朋友。
在娛樂場所工作的過程中，點點、蕾蕾、蟲蟲、二毛妹丁等女孩子相識并成了朋友。這些女孩子中年齡最大的也只有18歲，小炎是后來通過點點認識了其她女孩。然而小炎在和大家相處的過程中曾被發(fā)現(xiàn)偷過點點的衣服。漸漸地，圈子里的朋友和小炎的關(guān)系疏遠起來。
手機丟失想到“疑犯”
2003年5月的一天，小炎和蕾蕾在一起吃飯，其間小炎借用了蕾蕾的諾基亞手機，但后來由于一大群朋友紛紛到來，大家推杯換盞之時，蕾蕾不知道自己的手機什么時候不見了。后來蕾蕾聽朋友說，小炎在用的手機和她丟失的那部一樣。聯(lián)想到小炎曾經(jīng)有偷過朋友衣服的“前科”，蕾蕾開始懷疑是小炎偷了自己的手機。
蕾蕾等人多次找機會質(zhì)問小炎，但每次小炎都極力否認。為此，蕾蕾等人十分“不甘心”。
6月22日晚12時左右，蕾蕾、點點等人相約來到小炎工作的某酒吧，想再次找小炎談關(guān)于手機的事，把這件事給“了結(jié)”了。
當時，小炎正在酒吧里工作。當她看見幾個友女氣勢洶洶的樣子時，擔心自己勢單力薄會吃虧，于是匆匆向電梯走去。幾個女孩見狀認為小炎是作賊心虛想溜，急忙上前攔住了她。雙方僵持在那兒，大有一觸即發(fā)之勢。
絕望中打的跳邕江
幾個女孩把小炎領到友愛路旁一個夜宵攤上，雙方又開始了激烈的爭論，當點點指出小炎偷別人的衣服和手機時，小炎承認自己偷過朋友的衣服，但不承認自己偷過手機。
看見大家都是一副堅決不信的樣子，她絕望中想到一個證明自己清白的法子：“我可以用跳邕江的方式來證明我在這件事上是清白的�！比欢捯粢宦�，卻引來噓聲一片。點點說：“我才不信你會真的跳邕江呢，你要真敢去跳我出車費打的送你去，怎么樣？有本事你就真去！”小炎一聽便站起身鉆進路邊的一輛出租車，幾個女孩也擠了上去，剩下的人又打了另一輛車，兩輛出租車向邕江一橋駛?cè)ァ?
幾個女孩子在夜宵攤上的談論讓坐在另一桌的小周聽得清清楚楚，小周也和這幾個女孩子相識，看到她們上了車，他擔心這一群女孩子會鬧出事來，于是不放心地開著摩托車跟了上去。
來到邕江一橋時已是6月23日凌晨3時許。小炎快步走到橋邊，點點想伸手拉住她不讓她往前走，可小炎用力將點點的手甩開了，同去的二毛和剛趕到的小周連忙上前拉住她，不讓她往下跳。點點見狀，說：“你們不用擔心，她肯定不會跳的，她只是說說而已，你們別費勁了�！倍贿吅托≈芎狭⑿⊙追鱿聛恚贿吔悬c點不要說了，然而點點并不停口，仍不斷用話來刺激小炎：“她不會跳的，她肯定是在做戲給我們看的……”小炎不等點點說完，用力推開蕾蕾，翻過橋欄后仰著跳了下去。
花季少女命赴黃泉
看見小炎真的跳了下去，大家都傻眼了，愣了一兩秒鐘后，大家又急忙飛奔到橋下試圖找到小炎把她給撈上來。來到橋下，他們發(fā)現(xiàn)小炎落水時剛好有一條小船經(jīng)過，但由于天太黑且水流急，經(jīng)過很多努力都沒能找到小炎。
7月4日，小炎的尸體在邕江下游橫縣長安村江面被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)法醫(yī)鑒定，小炎系生前入水溺水死亡。
小炎的父親得到警方的通知后前去辨認尸體，證明了死者確為小炎，于是小炎的父親要求警方追查這件事。
經(jīng)過多方調(diào)查核實，證明點點和小炎的跳江身亡有莫大的關(guān)系，涉嫌故意殺人罪。12月13日，警方在柳州市將犯罪嫌疑人點點抓獲。2004年1月15日，經(jīng)南寧市檢察院批準逮捕。點點如實交待了當天事情發(fā)生的前前后后。
誰為少女跳江擔責
犯罪嫌疑人抓獲了，檢察機關(guān)針對這個案件的處理進行了激烈的討論，討論出現(xiàn)了4種完全不同的觀點，第一種觀點認為犯罪嫌疑人構(gòu)成間接故意殺人罪，因為各項證據(jù)表明小炎的死亡與點點的言行有直接的因果關(guān)系。第二種觀點認為犯罪嫌疑人構(gòu)成直接故意殺人罪，因為她有用語言刺激小炎跳江，阻止他人施救等行為。第三種觀點認為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪，小炎的死亡屬于自殺行為。第四種觀點認為犯罪嫌疑人的行為是過失致人死亡的行為，因其未滿16歲，依法不應當承擔刑事責任。
7月27日，南寧市檢察機關(guān)最后得出處理結(jié)論：認為犯罪嫌疑人點點的行為是過失致人死亡的行為，因其未滿16歲，依法不追究其刑事責任。（文中人名為化名）（記者陸梅
通訊員張仁）
