近日,由于長(zhǎng)寧地震,人們對(duì)防災(zāi)減災(zāi)話題高度關(guān)注。網(wǎng)傳一份《中國(guó)30個(gè)城市地震危險(xiǎn)程度排名》將中國(guó)的30個(gè)城市按所謂“地震危險(xiǎn)度”排名,指出“危險(xiǎn)度”最高的是石家莊,合肥,西寧等,而“危險(xiǎn)度”較低的是北京,重慶,上海等。這份排名是否科學(xué)呢?排名越高真的越容易發(fā)生地震嗎?
其實(shí),這是一份2004年就公布的報(bào)告,曾在數(shù)次地震之后引起各方強(qiáng)烈“圍觀”,在2008年和2013年,就已經(jīng)有專家專門進(jìn)行過辟謠。而《30個(gè)省級(jí)城市地震風(fēng)險(xiǎn)出爐石家莊最高上海最低》這份報(bào)告是一個(gè)研究生的論文,專家已經(jīng)駁斥其論點(diǎn),作者本人也已經(jīng)承認(rèn)觀點(diǎn)錯(cuò)誤并道歉。
有網(wǎng)友評(píng)論指出,早在2008年7月,《中國(guó)城市地震災(zāi)害危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)》論文的作者——北京師范大學(xué)環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室徐偉已就該錯(cuò)誤結(jié)論發(fā)表說明,并對(duì)給石家莊各界帶來的不利影響深表歉意。
綜上,所謂《中國(guó)30個(gè)城市地震危險(xiǎn)程度排名》,從“危險(xiǎn)度”一詞的使用到資料的來源都存在不科學(xué)、不全面之處,不應(yīng)將其誤解為城市地震發(fā)生頻率或破壞程度的權(quán)威榜單,尤其是在剛剛發(fā)生地震之后,公眾更應(yīng)保持冷靜,甄別正誤防災(zāi)指導(dǎo),防止恐慌。