國(guó)際人士高度評(píng)價(jià)《波茨坦公告》現(xiàn)實(shí)意義

????七月二十三日，游客在德國(guó)首都柏林西南的波茨坦參觀波茨坦會(huì)議舊址。

????新華社記者　張帆攝

????本報(bào)北京7月26日電　綜合本報(bào)駐外記者報(bào)道：1945年7月26日，中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)在德國(guó)波茨坦發(fā)表《中美英三國(guó)促令日本投降之波茨坦公告》（簡(jiǎn)稱《波茨坦公告》），公告敦促日本無(wú)條件投降，確定了日本的侵略罪行及戰(zhàn)后對(duì)日本的處理原則。在《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀(jì)念日來(lái)臨之際，接受本報(bào)記者采訪的人士和團(tuán)體紛紛表示，《波茨坦公告》是規(guī)范戰(zhàn)后世界秩序特別是亞太地區(qū)秩序的重要法律文件，日本必須嚴(yán)格履行，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石不容撼動(dòng)。

????公告是構(gòu)建戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律基礎(chǔ)

????美國(guó)著名歷史學(xué)家邁克爾·奈伯格是波茨坦會(huì)議研究的權(quán)威專(zhuān)家。他認(rèn)為，波茨坦會(huì)議是二戰(zhàn)后期最重要的國(guó)際會(huì)議之一，對(duì)法西斯國(guó)家的處理、對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的確立都奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，具有重要意義。會(huì)議期間，中、美、英三國(guó)發(fā)表的《波茨坦公告》敦促日本立即無(wú)條件投降，加快了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和戰(zhàn)后處置原則做了明確規(guī)定，是珍貴的歷史文獻(xiàn)，具有重要價(jià)值。

????美國(guó)福特漢姆大學(xué)法學(xué)院兼職教授、德匯律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)律師尚·擷福說(shuō)，《波茨坦公告》第八條規(guī)定：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其可以領(lǐng)有之小島在內(nèi)。”由此可見(jiàn)，日本政府宣布對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼實(shí)行“國(guó)有化”是缺乏法律根據(jù)的?！恫ù奶构妗放c《開(kāi)羅宣言》等國(guó)際法文件一道，為戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)建了法律基礎(chǔ)。擷福的外公曾在二戰(zhàn)中參加對(duì)日作戰(zhàn)，他的許多戰(zhàn)友都犧牲了。擷福說(shuō)：“作為一名法律學(xué)者，我認(rèn)為日本政府應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待歷史問(wèn)題，維護(hù)二戰(zhàn)后的和平國(guó)際秩序?！?/p>

????美國(guó)華盛頓中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)就《波茨坦公告》發(fā)表70周年發(fā)表聲明。聲明指出，無(wú)論從歷史還是地理角度看，釣魚(yú)島及其附屬島嶼都是中國(guó)的固有領(lǐng)土。公告第八章中的“吾人”是指簽署公告的中、美、英三國(guó)，這意味著日本要控制任何“小島嶼”必須得到三國(guó)的一致同意。美中兩國(guó)曾經(jīng)為戰(zhàn)勝日本侵略者并肩作戰(zhàn)，共同為二戰(zhàn)勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如今更應(yīng)該尊重歷史，遵守和履行《波茨坦公告》等歷史文件的規(guī)定，為亞太地區(qū)乃至世界的和平和繁榮共同作出負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

????英國(guó)諾曼底老兵協(xié)會(huì)前秘書(shū)長(zhǎng)巴茨在接受本報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，《波茨坦公告》的法理性、權(quán)威性和公正性應(yīng)得到充分的尊重，而不是相反?！啊恫ù奶构妗返陌l(fā)表敲響了日本法西斯走向滅亡的喪鐘，加速了盟軍的勝利，規(guī)劃了二戰(zhàn)結(jié)束后世界格局演化的方向。今天，這一歷史性的公告仍具有現(xiàn)實(shí)的意義，其嚴(yán)肅性和法理地位不容置疑?！?/p>

????俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任基斯坦諾夫?qū)Ρ緢?bào)記者表示，1945年8月日本方面宣布接受《波茨坦公告》，戰(zhàn)后日本拋棄軍國(guó)主義、懲罰戰(zhàn)犯、啟動(dòng)民主改革等，也是認(rèn)同公告法律效力的表現(xiàn)。但當(dāng)前日本部分政治勢(shì)力在戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)問(wèn)題上混淆是非，而且熱衷“安保升級(jí)”、挑起海洋與領(lǐng)土之爭(zhēng)，頻頻挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果?；固怪Z夫強(qiáng)調(diào)，《波茨坦公告》是當(dāng)代國(guó)際法律體系的重要組成部分，是規(guī)范戰(zhàn)后世界秩序特別是亞太地區(qū)秩序的重要法律文件，日本必須嚴(yán)格履行，戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石不容撼動(dòng)。

????莫斯科大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授尤里科維奇告訴本報(bào)記者，戰(zhàn)后日本與中國(guó)等國(guó)家簽署的諸多文件均清晰無(wú)誤地證明日本接受了《波茨坦公告》。但日本出爾反爾，違反了公告的規(guī)定，不斷挑起與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端。尤里科維奇強(qiáng)調(diào)，日本某些政治勢(shì)力企圖否認(rèn)、篡改二戰(zhàn)歷史的言行，不僅阻礙了俄日、中日關(guān)系的發(fā)展，也嚴(yán)重影響了亞太地區(qū)的安全和穩(wěn)定。

????中國(guó)擁有釣魚(yú)島主權(quán)具有國(guó)際法依據(jù)

????德國(guó)記者赫斯特·陶伯特認(rèn)為，《波茨坦公告》對(duì)建立戰(zhàn)后國(guó)際秩序具有重要意義。它和之前的《開(kāi)羅宣言》都敦促日本立即無(wú)條件投降，日本必須向中國(guó)歸還所有侵占領(lǐng)土。日本最后接受了《波茨坦公告》，中國(guó)擁有釣魚(yú)島主權(quán)具有國(guó)際法依據(jù)。

????韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)全球安全合作中心所長(zhǎng)、國(guó)際研究學(xué)部教授黃載皓對(duì)本報(bào)記者表示，為了嚴(yán)懲發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本，《波茨坦公告》要求鏟除日本通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求利益和領(lǐng)土的勢(shì)力，并將其作為戰(zhàn)后秩序中的一項(xiàng)準(zhǔn)則。但遺憾的是，現(xiàn)今日本執(zhí)政者一系列逆歷史潮流的言行，都是對(duì)當(dāng)年《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》精神的否定和歪曲，日本政府和右翼勢(shì)力在內(nèi)心深處并沒(méi)有接受戰(zhàn)敗投降的事實(shí)。

????黃載皓認(rèn)為，日本在歷史問(wèn)題上正在走回頭路。中日、韓日之間的島嶼爭(zhēng)端與其說(shuō)是領(lǐng)土問(wèn)題不如說(shuō)是歷史問(wèn)題。日本對(duì)爭(zhēng)議島嶼的立場(chǎng)實(shí)際是在挑戰(zhàn)《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件。

????日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授田中宏對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，《波茨坦公告》是具有重要意義的國(guó)際文件，也是日本在思考如何面對(duì)歷史以及如何開(kāi)拓未來(lái)時(shí)的重要法律基礎(chǔ)。

????日本“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，在紀(jì)念《波茨坦公告》發(fā)表70周年之際，作為一名日本人，必須要堅(jiān)決反對(duì)并阻止安倍破壞日本憲法、強(qiáng)行在國(guó)會(huì)通過(guò)安保法案的危險(xiǎn)行徑。

????（本報(bào)記者張朋輝、李曉宏、溫憲、黃培昭、陳效衛(wèi)、曲頌、管克江、萬(wàn)宇、劉軍國(guó)）

????《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年07月27日 03 版）

????原標(biāo)題：戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石不容撼動(dòng)