新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

寧波倒樓事故調(diào)查:質(zhì)量問題20年前就被曝光

來源:新華社-瞭望東方周刊-- 2013-02-21 16:17:46 字號:TT

寧波倒樓調(diào)查

  寧波倒樓調(diào)查

  “12.16”工作組成員,發(fā)給居民一張沒有蓋章的“回遷通知”,同時發(fā)給居民兩張由寧波市房屋安全鑒定辦公室蓋章的鑒定意見,居民只拿到18頁鑒定報告的最后兩張。

  徐戎三村的居民表示,在這張鑒定報告中,并未寫明C級危房能夠住人,那么讓自己回遷的依據(jù)不夠充分,表示不愿意回去,也不愿意簽字,工作人員表示,自己只負責(zé)送達,其他事情一概不知道。

  《瞭望東方周刊》記者黃柯杰 | 浙江寧波報道

  2012年12月16日中午12時左右,浙江省寧波市江東區(qū)徐戎三村一幢6層的居民樓發(fā)生倒塌,因提前有倒塌跡象,該樓的住戶得以及時的疏散,兩名未能及時疏散的居民遇難。

  這幢建于1988年的樓房倒塌后,全小區(qū)400多位居民被疏散。1月9日,在寧波市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會下屬的房屋安全鑒定辦公室鑒定后,除了鑒定為D級危房的居民外,其他C級危房的134戶居民都進行了回遷。

  報箱掉落“預(yù)警”

  在事發(fā)一個多月后,徐戎三村的居民接受本刊記者采訪時,對突如其來的倒樓還是記憶猶新,一些事件親歷者以“不可思議”來形容自己的感受。

  今年59歲的王紹莉是徐戎三村1號樓2層的住戶,倒樓發(fā)生時,正是周日中午,她在廚房里打掃衛(wèi)生,聽到嘩啦啦的聲音從隔壁傳來,在巨大的震顫下,陽臺窗戶玻璃和廚房窗戶玻璃瞬間崩碎,玻璃碴向內(nèi)掉落到屋內(nèi),王紹莉從廚房跑到客廳,又跑到陽臺看,只見外面都是灰蒙蒙的煙塵和驚恐逃散的鄰居。

  作為老小區(qū),居住了幾十年的鄰居并不陌生。王紹莉告訴本刊記者,在12月16日之前,就有一樓的租客跟房東提出過房屋有安全隱患的問題。

  一些居民對本刊記者證實了這一說法。居民袁女士告訴本刊記者,網(wǎng)上流傳的視頻是寧波電視臺一談話欄目拍攝的,當天在樓倒之前,就有電視臺的記者到現(xiàn)場。

  據(jù)居民講述,2012年12月16日凌晨報箱掉落后,倒塌的2號樓房101室的租客就給房東打電話,再次要求退租,房東到現(xiàn)場后,給居委會打電話,要求居委會來看一下房子。此前,該住戶也曾多次向居委會反映,因此這次還順帶給電視臺熱線打電話,希望引起重視。

  當天是星期日,恰巧徐戎居委會在給轄區(qū)的退休工人分福利---一壺醬油。居委會的工作人員到現(xiàn)場后,看到情況確實比較危險,就打電話報警,警方到現(xiàn)場后拉起警戒線,在9點20分左右,開始動員居民撤離。

  寧波電視臺的記者在10點左右到達現(xiàn)場,并拍攝墻體裂開、報箱掉落等視頻,一些居民還在現(xiàn)場訴說房屋的質(zhì)量問題,并希望引起政府的重視。

  事實上,當時所有的人都未意識到房屋將會倒塌?!皹欠繒幌伦拥顾l會想得到,大家都覺得不可能。”在警戒線外,一些居民還走過來看熱鬧。

  徐戎居委會支部書記齊云是最后一個從樓道撤離的人員,他從早上9點多就到現(xiàn)場動員居民撤離,工作人員敲了10多次門后,202住戶的兩位女孩還不肯開門。12點10分左右,一樓的一臺空調(diào)外機忽然掉落,管子內(nèi)的氟利昂外泄,發(fā)出“嗤嗤”的聲音,并冒出一陣陣白煙。圍觀的人一陣驚呼,大家喊著讓樓道內(nèi)的最后幾個人撤離出來,在人員都撤離出來數(shù)分鐘后,墻皮開始脫落,樓房瞬間倒塌。

  “樓房好像定向爆破一樣倒塌在原地,如果傾斜一點,砸到1號樓,那么我們也就危險了。”王紹莉回憶說。

  沒在危房監(jiān)控體系之內(nèi)

  在倒樓事件發(fā)生后,除了善后工作外,倒樓的原因也成為媒體追問的焦點。

  據(jù)官方公開的資料,倒樓后,江東區(qū)政府對徐戎三村的居民進行了妥善安置,就地在附近的小賓館內(nèi)安排住宿,所有費用由政府來承擔(dān)。

  2012年12月18日,寧波市政府召開新聞發(fā)布會,寧波市住建委總工程師夏國明代表住建委表示,根據(jù)直觀得出的一個初步判斷,是承重墻潮濕和風(fēng)化所致。夏國明的說法瞬間在網(wǎng)上被熱炒,所謂“干濕交替”導(dǎo)致倒樓成為新聞熱點。

  有記者在現(xiàn)場提出,居民曾在兩年前,就向各級部門提出徐戎三村的房屋存在質(zhì)量問題,為何政府部門遲遲未能處理?夏國明對此回答:“危房的鑒定工作需要住房用戶,也就是產(chǎn)權(quán)的所有者提出申請,然后由屬地也就是所在縣市區(qū)的房屋安全鑒定機構(gòu)進行鑒定。兩年前,我們是這么反饋的,告知了相關(guān)部門的電話?!?/p>

  夏國明在發(fā)布會現(xiàn)場也承認:“住建委的工作還有待完善,今后將舉一反三,進一步完善我們與縣市區(qū)屬地的房屋安全管理部門溝通和聯(lián)絡(luò)機制?!?/p>

  這也是寧波倒樓事件中,住建委最為誠懇的一次新聞發(fā)布會。一位業(yè)內(nèi)人士表示,作為總工程師的夏國明,能說出如此的話實屬不易,“與此后的各部門推諉相比,夏國明至少沒有為自己開脫,他是一個做技術(shù)的,不會玩太極那一套?!?/p>

  這么多年,居民多次呼吁,住建委未能及時傳達信息,屬地的江東區(qū)也未能對徐戎三村進行及時預(yù)警。

  徐戎三村所在的明樓街道黨工委書記孫駿在新聞發(fā)布會中,也向記者公開承認,江東區(qū)幾年前就建立了危房監(jiān)控、監(jiān)測體系,并落實到屬地街道,他們對各個社區(qū)的危房情況建立了一套監(jiān)測體系,實時監(jiān)測整個街道的危房實際情況,但是倒塌的徐戎三村2號樓根本沒有在江東區(qū)的危房監(jiān)控體系之內(nèi),原因是該房屋沒有達到危房標準。

  孫駿此話引起徐戎三村的一些居民的強烈不滿,居民們表示,這些年來,向各級政府和住建委都反映過房屋可能存在質(zhì)量隱患,如今政府各部門的推諉讓他們實在難以理解?!皬木游瘯浇值溃俚阶〗ㄎ?,都管危房,江東區(qū)還有監(jiān)測系統(tǒng),最后還是靠報箱掉落、居民反映才得到預(yù)警,這危房監(jiān)測系統(tǒng)到底在如何發(fā)揮作用,到底誰在管?”居民質(zhì)疑說。

  一位網(wǎng)友在微博中揶揄:“治安基本靠狗,危房基本靠瞅”。

  質(zhì)量問題1993年就被曝光

  1月下旬,一篇《寧波日報》1993年7月4日的報道被找到。在這篇署名記者為何良京,標題為《居住沒兩年新樓成危房,原因何在?承建單位偷工減料》的報道中,詳細地記錄了徐戎三村當年的情況。

  據(jù)當年的新聞報道,徐戎三村4幢樓的情況,“墻面、樓梯等處出現(xiàn)大量裂縫,有些門窗變形,難以開啟;底層離地面約60厘米范圍,內(nèi)外墻粉刷大面積剝落,墻體的紅磚幾乎沒有一塊是完好的。記者撿起幾塊碎磚,用手輕輕一掰就碎,比紹興香糕還‘酥’。磚縫中的砂漿,用手指即可打洞??”

  文中還引用內(nèi)行人士披露,“該樓施工質(zhì)量、建筑材料都有問題,如墻基防潮層未做,砂漿配比未達標號,紅磚疏松得根本無法承重。質(zhì)量這樣差的新樓在我市實屬罕見。”

  新聞中提到“該樓是公交公司于1990年9月向市房地產(chǎn)總公司購買的,系上虞縣梁湖建筑隊承建施工。”

  徐戎三村的居民金黎萍告訴本刊記者,她是1989年向?qū)幉ㄊ蟹康禺a(chǎn)總公司購買了3號樓403室的房子,面積53平方米,價格31000元,折合每平方的價格是600元左右?!爱斈耆f元戶都是很牛的,寧波城里上班,一個月收入不過30元,能拿出3萬元買房子,算是大款了。”金黎萍回憶說,這筆錢是她做石匠的父親積攢下來,當時徐戎的房子非常緊俏,因為沒有城市戶口,金黎萍家人還通過關(guān)系,委托其他人購買后,再過戶到自己名下。

  “徐戎周邊當時是一片稻田,住在房子里還能聽到青蛙叫,周邊的路也非常小,整個就是郊區(qū)的新農(nóng)村。”金黎萍說。

  在房子買回來后,金黎萍家人對房子進行裝修時候,發(fā)現(xiàn)墻上釘子都釘不住,隔壁鄰居裝修敲釘子,這邊的墻上的磚就突了出來。

  在寧波鎖廠的退休職工宋文麗告訴本刊記者,1989年,他們家買下徐戎三村的房子后,也發(fā)現(xiàn)類似釘子難釘上墻的問題,她告訴本刊記者,當時有新樓房住是很開心的事情,也就沒有去關(guān)注質(zhì)量問題?!把b修都是自己來,自己鋪的地磚,三姐妹拉了一些縫紉機的臺板,拼起來當?shù)匕澹_心得很?!?/p>

  曾在徐戎三村做過施工建設(shè)的徐建國告訴本刊記者,在改革開放后,寧波經(jīng)濟高速發(fā)展,到1985年后,寧波市居民的住房問題越來越迫切需要解決,在海曙老房子居住的市民和到寧波的創(chuàng)業(yè)者迫切需要改變住房環(huán)境,為此政府決定在江東區(qū)建造大批的居民小區(qū),一批以鳥字命名的小區(qū)大批建設(shè),諸如“黃鸝”、“白鶴”、“紫鵑”等新村紛紛開建,規(guī)模不亞于如今新城的開發(fā)。

  徐建國回憶,當年的施工模式相當簡單,掛靠在各類公司名下的包工頭接到活就能開建,統(tǒng)一用磚混結(jié)構(gòu),預(yù)制板在江東興寧橋附近澆筑成,用手拉車推到工地,一層一層往上造,也沒有像樣的監(jiān)理?!盀榱私鉀Q困擾多年的住房問題,速度是第一位,房子一年就造好,有些是公房分配,有些是房產(chǎn)公司賣掉,房子還沒造完,居民就搶著搬進來住了,誰會去關(guān)心質(zhì)量問題?”徐建國告訴本刊記者。

  住建委“只是提供技術(shù)性參數(shù)”

  2013年1月9日,寧波市江東區(qū)政府召開新聞發(fā)布會,公布了倒塌樓房周邊11幢房屋的鑒定結(jié)果:共有8幢房屋危險性鑒定等級為C級,另外的4號、5號、8號房屋危險性鑒定等級為D級。C級危房的居民要求回遷居住,D級危房暫不回遷,等加固后回遷居住。

  當天早上7點多,暫住在酒店的居民被工作人員敲開了門,這些工作人員告訴他們自己是“1216”工作組成員,發(fā)給居民一張沒有蓋章的“回遷通知”,該通知要求徐戎三村的C級危房的居民須在1月10日18時之前退房,否則費用自行承擔(dān)。

  工作組成員同時發(fā)給居民兩張由寧波市房屋安全鑒定辦公室蓋章的鑒定意見,與參加新聞發(fā)布會的記者一樣,居民只拿到18頁鑒定報告的最后兩張。

  徐戎三村的居民表示,在這張鑒定報告中,并未寫明C級危房能夠住人,那么讓自己回遷的依據(jù)不夠充分,表示不愿意回去,也不愿意簽字,工作人員表示,自己只負責(zé)送達,其他事情一概不知道。

  徐戎三村的一些居民告訴本刊記者,他們拿著沒有落款的回遷通知,想找一個部門蓋章,但是負責(zé)房屋鑒定的住建委和屬地管轄的江東區(qū)政府都不肯蓋章,各方協(xié)調(diào)下,徐戎三村所屬的明樓街道辦事處蓋章落款。

  “回遷的C級危房住戶有130多戶,現(xiàn)在有蓋章,萬一發(fā)生危險被砸死,也有部門負責(zé)了吧?!毙烊秩宓囊恍┚用窀嬖V本刊記者。

  1月31日下午,徐戎小區(qū)30余位居民跑到寧波市住建委送上了一面“豆腐渣工程保護專家”的錦旗,同時還提出了5個要求:首先是追究1993年危房的責(zé)任人;因為居民目前居住的房屋裂縫越來越大,要求提出一個保證安全的時間;公開徐戎三村所有房屋鑒定材料內(nèi)容;公開房屋加固方案;寧波市江北區(qū)一幢D級危房采取拆遷方案,居民們要求知道徐戎三村D級危房采取加固方案的原因。

  住建委拒收錦旗,但是通過中新網(wǎng)回應(yīng)居民的質(zhì)疑。住建委是應(yīng)江東區(qū)政府的請求進行鑒定,而對居民關(guān)心的倒塌樓房周邊11幢房屋詳細的鑒定材料內(nèi)容,寧波市住建委表示:安全鑒定報告已于2013年1月4日送達徐戎社區(qū)和江東區(qū)明樓街道,并抄送江東區(qū)政府和江東區(qū)房屋使用安全管理部門?!拔覀兘ㄗh江東區(qū)及其有關(guān)部門、街道及早公開?!?/p>

  住建委接受本刊記者采訪時,相關(guān)人士表示,住建委只是對住房的情況進行鑒定,至于是否能夠入住,這完全是地方政府的事情,“我們只是提供技術(shù)性參數(shù)”。

  “新年人家放鞭炮,我們也會緊張”

  在徐戎三村的房屋倒塌后,寧波一些老小區(qū)的二手房價格應(yīng)聲而降。業(yè)內(nèi)人士表示,降幅在10%左右,一些老小區(qū)原先的二手房價格是每平方米15000元左右,現(xiàn)在只能掛13000元。

  除了銷售外,徐戎小區(qū)的二手房租賃也受到影響,空房子無人承租,一些已出租的房子,租客要求退租,并返還全部的押金。為此居民們認為,必須找出責(zé)任方,并要求索賠。

  1月22日,在距離徐戎三村2號樓倒塌一個多月后,房屋倒塌的事故鑒定報告仍未公布。徐戎三村115戶居民的聯(lián)名信已交給明樓街道徐戎社區(qū)支部書記齊云,希望此信通過內(nèi)部渠道可以送達市領(lǐng)導(dǎo)手中。居民們希望公開危房鑒定報告全文,追查致危原因,嚴查施工質(zhì)量問題等,希望政府能夠幫忙找到徐戎三村的開發(fā)商和承建商,來追究房子質(zhì)量問題所需承擔(dān)的責(zé)任。

  在本刊記者的采訪過程中,提到居民一系列的要求,包括住建委和江東區(qū)政府在內(nèi)的一些工作人員對本刊記者表示,這些居民都有利益,才會如此積極維權(quán)。本刊記者將此觀點轉(zhuǎn)述給徐戎三村的居民時,居民表示:他們難道不拿工資不吃飯嗎?

  2月1日,與徐戎三村毗鄰的徐戎一村26號樓101室居民家里出現(xiàn)大面積的裂縫。本刊記者調(diào)查獲悉,在得知情況后,房管部門用8根碗口粗的松木做支撐,對房子進行了加固。在居民的引領(lǐng)下,發(fā)現(xiàn)26號樓與27號樓發(fā)生了傾斜,兩幢樓原先有10厘米左右的距離,但現(xiàn)在樓頂已經(jīng)連到一起。

  本刊記者調(diào)查獲悉,因?qū)Ψ孔硬惶判?,一些有?jīng)濟能力的回遷居民并未搬回家居住,而是選擇在外面租房?!耙话胱笥业娜藳]有回來?!毙^(qū)居民“天鋼”告訴本刊記者。

  “新年人家放鞭炮,我們也會緊張。”望著小區(qū)的樓頂,回遷到小區(qū)的一位大爺告訴本刊記者。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。