中新網(wǎng)1月29日電 近日有媒體報(bào)道稱,重慶抗日名將劉湘公館悄然變身為豪華餐廳。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。劉湘公館的遭遇并非個(gè)例,關(guān)于名人故居進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營(yíng)的新聞屢見報(bào)端。
公館變豪宅 古宅變會(huì)所
2012年6月,南京市文保單位張治中公館在經(jīng)歷拆除、重建后,搖身變?yōu)榻袃r(jià)6000多萬(wàn)元的商品豪宅,引發(fā)了公眾對(duì)文物保護(hù)中“空氣執(zhí)法”的強(qiáng)烈質(zhì)疑與批評(píng)。
著名歷史文化街區(qū)三坊七巷也被曝出“會(huì)所門”。據(jù)稱,三坊七巷部分名人故居被出租經(jīng)營(yíng),出現(xiàn)了消費(fèi)不菲、門第森嚴(yán)的私人會(huì)所,三坊七巷甚至被稱為“酒肉巷”,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
有評(píng)論稱,凡此種種,蘊(yùn)含的粗暴邏輯是“文化不如商業(yè)化”。而拆建名人故居的代價(jià),在商家眼中看來(lái)幾乎微乎其微。施工單位拆除張治中公館后復(fù)建,得到的處罰僅僅是“罰款25萬(wàn)元”。有文保專家表示,文物執(zhí)法不能再板子高高舉起,輕輕落下了。拆改一座價(jià)值數(shù)千萬(wàn)的民國(guó)建筑,卻僅僅處以幾十萬(wàn)元的罰款,違法成本這么低,怎么有震懾力?監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)狀,亟待修正。
梁林故居被拆凸顯文保困境
在GDP跑步發(fā)展的今天,文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)利益的博弈異常激烈,名人故居始終處于“拆”和“保”之間。不少商業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不惜違法違規(guī),頻頻上演“先斬后奏”,多少歷史珍貴記憶就此消失。
2012年1月,梁林故居被“維修性拆除”。相隔僅半個(gè)月,重慶蔣介石行營(yíng)被“保護(hù)性拆除”。伴隨著兩座古建筑被夷為平地,兩個(gè)新詞“維修性拆除”與“保護(hù)性拆除”迅速流行開來(lái)。更多已被拆除或者正在拆除中的名人故居,刺激著媒體和公眾脆弱的神經(jīng)。
魯迅故居、聶耳故居、傅雷故居、章士釗故居,一座座故居倒在了城市建設(shè)的浪潮下。調(diào)查顯示,近30年來(lái)消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中,有一半以上是毀于各類建設(shè)活動(dòng)。國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮曾坦承,近年來(lái)我國(guó)文物保護(hù)已經(jīng)進(jìn)入最關(guān)鍵的時(shí)候,文物遭破壞被拆除的情況,可以說(shuō)是歷史之最。
有學(xué)者認(rèn)為,以上種種,凸顯了中國(guó)文物保護(hù)工作的兩大困境。一是文物保護(hù)工程的理念問(wèn)題,即文物修繕工作應(yīng)嚴(yán)格遵循“最少干預(yù)”和“不改變文物原狀”的原則。二是文物行政的透明度問(wèn)題,文物保護(hù)工作應(yīng)讓更多公眾參與監(jiān)督,保障公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),用制度化的措施杜絕破壞文物的再次上演。
非革命家故居受冷落
名人的標(biāo)準(zhǔn),是名人故居保護(hù)亟待解決的另一個(gè)問(wèn)題。在近日的北京“兩會(huì)”上,袁世凱、黎元洪的故居要不要保護(hù)?成為會(huì)議關(guān)注的話題。
中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)北京市委員會(huì)在“北京市關(guān)于北京名人故居保護(hù)的幾點(diǎn)建議”發(fā)言中指出,北京名人故居保護(hù)缺乏相關(guān)的法律體系,“名人”標(biāo)準(zhǔn)界定、“名人故居”選定等問(wèn)題,缺乏認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、申報(bào)程序、認(rèn)定機(jī)制和基本法律地位界定。比如,近代以來(lái)重要?dú)v史人物故居的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)就不一樣,著名革命家,如孫中山等的故居保護(hù)工作比較到位,非革命家重要人物,如袁世凱、黎元洪等的故居,就得不到有效的保護(hù),甚至處于無(wú)保護(hù)狀態(tài)。
據(jù)了解,北京目前存有元代以來(lái)的名人故居1500余處,但絕大多數(shù)尚未認(rèn)定為保護(hù)單位。北京市政協(xié)委員、北京市文物局局長(zhǎng)孔繁峙在北京“兩會(huì)”上透露,今年北京市將出臺(tái)有關(guān)名人故居保護(hù)認(rèn)定辦法的草案,對(duì)于哪些是名人故居、該如何保護(hù)修繕等都將作出明確規(guī)定。這或許將給全國(guó)各地的名人故居保護(hù)帶來(lái)一些啟發(fā)。