買(mǎi)房17年,房子卻分了家,這是購(gòu)房者徐大爺?shù)脑庥觥?995年,這套位于大堯二路的拆遷房被原房東賣(mài)給了他,而在徐大爺不知情的情況下,原房東眼看房?jī)r(jià)升值,為了多賺錢(qián),他又一房?jī)少u(mài),徐大爺與原房東之間的官司已拉鋸了多年,雖然法院判房子歸徐大爺所有,但是其他房間都被鎖上,他至今仍只能住在一間屋內(nèi)。
新房又多出一個(gè)房主
據(jù)了解,1991年大堯村舊城改造時(shí),原房主張某取得了大堯二路的一套住
2007年,這處房屋具備了辦證條件,但是張某沒(méi)有按約定將房屋產(chǎn)權(quán)證辦到徐大爺名下,而是在2007年12月將房屋產(chǎn)權(quán)辦到自己名下。2007年,張某又以53萬(wàn)元的價(jià)格將該房屋賣(mài)給崔某,同時(shí)將房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)給崔某。
鐵門(mén)緊鎖老人很無(wú)奈
“這房子我都住了10多年了,他們現(xiàn)在來(lái)了竟然說(shuō)是房子的主人?!闭劦阶约旱脑庥?,徐大爺告訴記者,這10多年來(lái)他一直都在打聽(tīng)著房產(chǎn)證的事,2007年11月份,他從一個(gè)鄰居的口中得知可以辦房產(chǎn)證的消息后,卻發(fā)現(xiàn)張某早就搬了家。徐大爺告訴記者,就在他通過(guò)法院起訴張某不久,突然有一伙人住到了他家里,稱(chēng)張某將房子賣(mài)給了他們,但徐大爺多次要求對(duì)方出示房產(chǎn)證,對(duì)方也不理。最后,老人拼死護(hù)住了一間房子,剩下的房子都被別人霸占,幸好這間房子有院子,老人只能通過(guò)院子進(jìn)出房間,連上廁所,都要走出兩站地才行。經(jīng)過(guò)打官司,2010年,法院判房子歸徐大爺所有,但到今天,房子依然被霸占著。
律師說(shuō)法:
賣(mài)房人應(yīng)雙倍賠償
記者就此采訪了大成律師事務(wù)所的王文濤律師,王文濤說(shuō),房主賣(mài)房后沒(méi)有為買(mǎi)方辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)主要有以下兩個(gè)原因。一是買(mǎi)賣(mài)雙方都不太重視,二是買(mǎi)賣(mài)房子的時(shí)候不符合過(guò)戶(hù)條件,目前來(lái)看,以2000年前后出售的公房以及拆遷房居多。等到房子過(guò)了辦理產(chǎn)權(quán)的限期,房?jī)r(jià)也大幅升值。原房主便不愿再出售,而此時(shí)由于房屋的所有權(quán)沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù),仍是原登記人,所以一房?jī)少u(mài)甚至多賣(mài)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。他每年都要受理20多起“一房?jī)少u(mài)”的案件,大部分都是原房主和第三人惡意串通。如果原房主惡意一房?jī)少u(mài),賣(mài)房人應(yīng)按原來(lái)簽訂合同的2倍房款之內(nèi)賠償給受損害一方,徐大爺可到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。