青島新聞網(wǎng)手機客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 維權頻道> 維權投訴新聞 > 正文

徐福記被指添加抗氧化劑 杭州部分超市仍在售

來源:今日早報 2012-12-14 15:41:13

????新年的腳步漸漸近了,就在快要進入糖果銷售旺季之時,中國最大的糖果品牌和糖點企業(yè)之一、被譽為“二十年金字招牌”的糖果生產(chǎn)巨頭——徐福記,卻深陷“抗氧化劑門”。

????近日,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審結了一起案件,認定徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有國家規(guī)定不得在糕點或糖果類食品中添加的抗氧化劑,售賣涉案產(chǎn)品的家樂福公司構成欺詐。

????徐福記的芒果酥涉嫌非法添加食品添加劑?記者昨天走訪發(fā)現(xiàn),徐福記涉事產(chǎn)品仍在杭州市場上銷售。

????■記者調查

????徐福記產(chǎn)品尚未下架

????昨日,記者從華潤萬家相關負責人處了解到,超市方面在12日獲悉徐福記三款產(chǎn)品存在安全風險一事后,馬上和廠家取得聯(lián)系,“徐福記方面給我們發(fā)了公函,聲明TBHQ、BHT是原料食用油帶入,非人為添加,并提供了東莞市質監(jiān)局出具的證明?!痹撠撠熑诉€表示,華潤暫時未對涉案產(chǎn)品進行下架處理,不過正在核查徐福記的資質證明和檢測報告,若有缺失,會限令其整改。

????“目前還沒有接到消費者的投訴或要求退貨的情況?!?華潤萬家相關負責人告訴記者。

????沃爾瑪超市的相關負責人也表示,目前,徐福記的相關產(chǎn)品還是在正常銷售,尚未接到有關部門的下架通知,也未接到消費者的投訴和退貨的要求。

????據(jù)悉,昨日下午,徐福記食品有限公司在廣州召開新聞發(fā)布會,就最近有消費者稱徐福記產(chǎn)品違規(guī)添加抗氧化劑一事進行澄清。徐福記方面稱,徐福記的產(chǎn)品芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪和落花生酥心糖絕對安全,不存在違規(guī)加入添加劑的問題,公司不會召回或下架相關產(chǎn)品。

????徐福記回應稱,相關產(chǎn)品標簽上所寫的TBHQ和BHT是最常見的抗氧化劑,它們是由產(chǎn)品原料帶入的,而非徐福記人為添加。其同時強調,含有油脂的產(chǎn)品不可能不添加抗氧化劑,由于過量添加抗氧化劑會加速產(chǎn)品變質,所以徐福記在添加法律允許的抗氧化劑時不會過量,也不會危害消費者身體健康。

????■事件背景

????徐福記被指添加抗氧化劑

????今年8月,深圳市南山區(qū)消費者張先生在家樂福購買了總價17.80元的徐福記牌酥心糖、沙琪瑪、芒果酥后,發(fā)現(xiàn)在這些產(chǎn)品外包裝的配料表上都寫著“TBHQ”和“BHT”一項,經(jīng)查詢后得知,“TBHQ”和“BHT”都是食品添加劑,具有抗氧化、防腐的功能。

????《食品添加劑使用標準》(GB2760-2011)中列明,“BHT”是“二丁基羥基甲苯”的對應名稱;“TBHQ”是“特丁基對苯二酚”的對應名稱。由衛(wèi)生部出具的一份《政府信息公開告知書》顯示:“TBHQ”的使用范圍不包括糖果和糕點。

????張先生認為,根據(jù)產(chǎn)品外包裝上標注的QS代碼和產(chǎn)品標準號,徐福記酥心糖、沙琪瑪、芒果酥等三種產(chǎn)品屬于糖果和糕點,屬于“TBHQ”的不適用范圍。據(jù)此,他認為徐福記違反了《食品安全國家標準ð20食品添加劑使用標準》和《食品安全法》,涉嫌違規(guī)添加“TBHQ”和“BHT”。

????9月底,張先生將徐福記和家樂福告上法庭,認為其購買的產(chǎn)品屬于不合格產(chǎn)品,被告的行為構成欺詐,因此請求法院判令退還購貨款,賠償1倍購貨款17.8元,以及損失100元。

????對此,家樂福稱,涉案產(chǎn)品不存在任何質量問題,在銷售過程中也未實施任何欺詐行為。徐福記稱,東莞市質量技術監(jiān)督局出具的三份使用情況說明以及檢測報告顯示,芒果酥中的TBHQ、BHT以及沙琪瑪中的TBHQ系由食用油原料帶入,酥心糖中TBHQ系由花生仁等原料帶入,這些符合國家標準要求。

????法院審理認為,被告徐福記雖然提供了上述使用情況說明為證,但未提交出具使用情況的依據(jù)、適用產(chǎn)品名稱及批號等,因此被告提交的證據(jù)尚不足以認定其產(chǎn)品中的TBHQ、BHT系原料帶入。且即使TBHQ、BHT確系原料帶入,也違反了“非直接使用的食品添加劑不在食品添加劑項中標注”的國家相關標準規(guī)定。

????法院據(jù)此認為,被告家樂福銷售涉案產(chǎn)品的行為已構成欺詐,判決家樂福退回原告貨款17.8元并賠償原告17.8元共計35.6元;作為涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)商,徐福記對家樂福的賠償債務承擔連帶清償責任。

????■網(wǎng)友質疑

????徐福記都被查了

????再也不相信愛情了

????徐福記“出事”的消息一經(jīng)披露,馬上引起了網(wǎng)友們的廣泛關注。很多人都表示,徐福記一直都是十分信賴的零食品牌,也是過年必采的年貨之一。網(wǎng)友大呼失望的同時不免質疑:“現(xiàn)在還有什么品牌是值得信賴的?”

????網(wǎng)友“魏文群”:看來徐福記買不得了。

????網(wǎng)友“okcgy”:徐福記曾是我最信任的糖果品牌!

????網(wǎng)友“苗苗lily”:徐福記也出事了。還是吃我的白煮雞蛋吧~

????網(wǎng)友“會飛的魚0811”:哎呀!連名牌都這樣了……

????網(wǎng)友“樂居淄博”:徐福記都被查了……再也不相信愛情了。

????網(wǎng)友“水晶一樣”:唯一能做的就是管住自己的嘴。

????網(wǎng)友“我以為自己是艾米”:不是吧!過年必備的年貨啊!

????網(wǎng)友“叫錵也瘋狂”:??!真是吃什么什么出問題呀。

-

投訴電話:0532-82870000

-
相關鏈接

上一篇:多家藥店二級抗生素隨便買 濫用情況后果嚴重