中華兒慈會被曝洗錢48億 致歉稱弄錯小數(shù)點

　　針對網(wǎng)友關于“中華兒慈會4.75億元理財發(fā)生額”的疑問，中華兒慈會現(xiàn)公布《其他貨幣資金明細賬》。（點擊查看）

昨晚，針對周筱赟的舉報，中華兒慈會發(fā)布聲明。

兒慈會被指48億元去向不明

　　時長：1'49''

　　播放：1

　　來源：廣東電視臺

　　兒慈會被指48億元去向不明收起

　　新京報訊 （記者閆欣雨 蔣彥鑫）昨日，網(wǎng)絡舉報人周筱赟微博舉報，中華少年兒童慈善救助基金會2011年的賬目上，一項“支付的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”金額為48.4億元，遠遠高于當年接受捐贈收到的現(xiàn)金8000多萬元。

　　周筱赟懷疑基金會可能存在洗錢行為。

　　昨晚，中華兒慈會發(fā)文澄清，財務人員的重大失誤將賬目中一項本應為4.75億元的金額，寫成了47.5億元。（編者注：中間差額42.75億元）

　　收入支出均約48億

　　名為“官方慈善基金兒慈會48億巨款神秘消失”的網(wǎng)帖中，周筱赟稱，通過合法渠道看到中華兒慈會的2011年度財務報表上，至少有48億巨款下落不明，還貼出中華兒慈會2011年財務報表中的部分內(nèi)容，其中有關48億的部分做了重點標注。

　　昨日，記者查詢中華兒慈會官網(wǎng)，2011年度工作報告中詳細標注了當年收支情況。

　　2011年中華兒慈會的現(xiàn)金流入為48.48億元，其中收到捐贈收入8200萬元，“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”收入為47.66億元。

　　現(xiàn)金支出48.89億元，其中用于捐贈的支出為4500萬元，“支付的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”48.4億元。

　　按照上述數(shù)據(jù)，2011年兒慈會的賬目上均約48億元的現(xiàn)金收入和支出，遠遠超過其“主業(yè)”—捐款收入和支出，且與一般的慈善基金會一年的募款總額相比高很多。

　　“讓人產(chǎn)生洗錢聯(lián)想”

　　周筱赟表示，這份財務報表中48億的進賬和支出項目并無明細，而且是現(xiàn)金的流入流出，“不得不讓人產(chǎn)生洗錢的聯(lián)想”他說，因為沒有確鑿證據(jù)，還需要公檢法機構來認定。

　　同時，兒慈會官網(wǎng)公布的北京中證天通會計師事務所出具的2011年度財務審計報告中，對48億元只字未提，且沒有正規(guī)審計報告應有的附件和財務報表備注。

　　周筱赟稱，公布賬單是公益基金會的法律義務，而且必須是公布經(jīng)過第三方審計的具有公信力的賬目明細清單。

　　他希望兒慈會公開48億元現(xiàn)金流量的明細賬。

　　■ 回應

　　兒慈會

　　小數(shù)點寫錯致歉

　　表示無洗錢行為

　　針對周筱赟的舉報，中華兒慈會官網(wǎng)昨晚發(fā)布致歉，稱是由于基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤，導致報告中“銀行短期理財”這一數(shù)據(jù)小數(shù)點錯位，將4.75億元，寫成了47.5億元，致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數(shù)字，即4,766,273,045.02元。

　　工作人員審核失誤

　　兒慈會稱，看到舉報后，相關工作人員立即對金額進行核對，發(fā)現(xiàn)2011年年度報告的幾個數(shù)字的確有誤。

　　財務人員將“銀行短期理財累計發(fā)生額”475,000,000元誤寫為4,750,000,000元，致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數(shù)字，即4,766,273,045.02元。

　　兒慈會表示，這是基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤。2011年中華兒慈會現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應該是491,273,045.02元，支付有565,617,722.28元。這個數(shù)字反映了包括基金會在銀行理財?shù)臓顩r和其他收入支出時資金流動的狀況。

　　兒慈會銀行短期理財

　　針對舉報人稱“可能存在洗錢行為”的說法，兒慈會稱，基金會絕無洗錢行為。基金會為增加收入，更好地開展救助工作和減少業(yè)務費用占用捐款額的比重，采取了在銀行短期理財?shù)男袨椤Ｓ捎谑嵌唐诶碡?，資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄，再次進行短期理財后又會產(chǎn)生銀行新記錄，這樣多次發(fā)生的理財，都會在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在“現(xiàn)金流動表”上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字。但這一數(shù)字出現(xiàn)了錯誤，產(chǎn)生了網(wǎng)友質(zhì)疑的問題。

　　歡迎查看整體賬目

　　兒慈會表示，如網(wǎng)民對此仍有疑問，或?qū)χ腥A兒慈會財務工作有其他疑問，歡迎到基金會查看整體賬目?；饡攧招畔⒐_力求對每一位捐贈人負責。每一筆捐助均可在兒慈會官網(wǎng)適時公示，每一筆支出也可在官網(wǎng)查看明細。每年，中華兒慈會均接受民政部審計部門的審計，不斷加強對財務運作的管理。

　　會計所

　　“審計失誤情有可原”

　　昨日，負責此項審計的北京中證天通會計師事務所副主任會計師李征表示，在審計過程中，他們主要關注了中華兒慈會的賬目資金發(fā)生情況，所以沒有發(fā)現(xiàn)中華兒慈會財務報告中48個億的數(shù)字問題。

　　他說，審計過程中存在的問題還需要進一步查證落實后才有結論。

　　會計所在審計過程中，需要對銀行出賬入賬憑證進行比對，緣何出現(xiàn)此種失誤？對此李征表示，從程序上說，審計過程中銀行的出入賬記錄肯定是要查的，但是對于龐雜的數(shù)字，出現(xiàn)一個失誤也是情有可原的。

　　■ 聲音

　　是否小數(shù)點寫錯 須提供銀行憑證

　　昨晚，對于兒慈會回應“失誤將4.75億元寫成了47.5億元”，周筱赟再次發(fā)了兩條微博，一條名為《小數(shù)點點錯了，你信嗎？》，另一條是《中華兒慈會在說謊嗎？》。在微博中，周筱赟仍然對中華兒慈會給出的解釋表示質(zhì)疑。

　　針對由于賬目小數(shù)點寫錯從而出現(xiàn)總體數(shù)據(jù)“烏龍”的說法，昨日，一會計事務所工作人員稱，按照慣例這樣的情況一般不會出現(xiàn)。

　　該人士表示，會計所在審計基金會財務報表時，須有基金會銀行入賬和出賬記錄，而不是說憑工作人員的口頭說明。4.75億元和47.5億元差距很大，這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的。

　　該人士表示，如果是公布的報表上，由于工作人員失誤將數(shù)據(jù)寫錯，兒慈會可提供相關的憑證予以證明，以解決公眾疑惑。同時，針對出錯行為，應該對相關責任人予以處理。

　　基金會鄭重聲明，基金會絕無洗錢行為?；饡樵黾邮杖耄玫亻_展救助工作和減少業(yè)務費用占用捐款額的比重，采取了穩(wěn)妥的、在銀行短期理財?shù)男袨?。由于是短期理財，資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄，再次進行短期理財后又會產(chǎn)生銀行新記錄，這樣多次發(fā)生的理財，都會在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn)，因此，在“現(xiàn)金流動表”上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字。但這一數(shù)字出現(xiàn)了錯誤，于是就產(chǎn)生了網(wǎng)友質(zhì)疑的問題。

　　中華兒慈會領導和財務人員首先感謝細心網(wǎng)民的質(zhì)疑，并誠摯地表示，如網(wǎng)民對此仍有疑問，或?qū)χ腥A兒慈會財務工作有其他疑問，歡迎到基金會查看整體賬目。