青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

溫州涉黑組織將手槍放派出所門(mén)口 揚(yáng)言要找所長(zhǎng)

來(lái)源:人民網(wǎng)-- 2012-11-27 16:40:46 字號(hào):TT

  溫州鹿城法院開(kāi)庭審理特大涉黑案件,涉案人員達(dá)25人

  以吳某為首的組織之所以如此囂張,離不開(kāi)一些國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為他們撐起的“保護(hù)傘”。

  10月12日,鹿城法院開(kāi)庭審理鹿城七都街道4名村干部涉嫌受賄一案。去年3月,他們涉嫌利用職務(wù)之便,在推薦七都街道實(shí)施的千畝礦渣填方工程等方面,給予海都公司支持與關(guān)照。事后,他們各收受了吳某給予的10萬(wàn)元好處費(fèi)。該案法院目前尚未判決。

  10月16日,鹿城法院開(kāi)庭審理原七都街道人大工委主任姜某涉嫌受賄一案。去年3月,時(shí)任七都鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)(后為七都街道辦事處主任)姜某,在推薦填方工程施工單位及管理填方工程施工等方面,給予海都公司支持與關(guān)照,使得對(duì)方順利承接了該工程。事后,姜某收受吳某送的“好處費(fèi)”10萬(wàn)元。

  10月17日,鹿城法院開(kāi)庭審理原鹿城七都派出所所長(zhǎng)陳某涉嫌受賄一案。陳某曾在吳某等人經(jīng)營(yíng)的相關(guān)土方工程上搭“干股”,并分6次收受吳良云給予的現(xiàn)金共計(jì)22萬(wàn)元。

  ■相關(guān)鏈接

  涉黑組織竟然將手槍放到派出所門(mén)口

  溫州鹿城法院開(kāi)庭審理特大涉黑案件,涉案人員達(dá)25人

  □通訊員 鹿軒 本報(bào)記者 解亮

  昨天上午,溫州鹿城法院一名法官,拖著一個(gè)26寸的深灰色行李箱,走進(jìn)了該院第九審判庭。

  這個(gè)行李箱里,裝滿了案卷卷宗,足有48冊(cè)。上面記錄的,是一個(gè)長(zhǎng)期盤(pán)踞溫州七都的涉黑團(tuán)伙,這些年涉嫌犯下的諸多罪行。

  來(lái)自鹿城檢察院的公訴人,花了一個(gè)小時(shí),才讀完了長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的起訴書(shū)。

  該案也是自2006年中央部署開(kāi)展打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái),近年來(lái)溫州最具典型意義的涉黑案件,預(yù)計(jì)要審理5天。

  涉黑組織幾乎壟斷了當(dāng)?shù)鼗?xiàng)目

  上午9點(diǎn)半,庭審開(kāi)始。25名被告人被統(tǒng)統(tǒng)帶上法庭,站成兩排,擠滿了法庭中央。

  他們當(dāng)中,包括主犯吳某在內(nèi)的22人,都是鹿城七都街道人,大多數(shù)人犯有前科。年齡最大的60歲,最小的25歲。

  吳某,41歲,“白眼良云”的綽號(hào)在七都幾乎無(wú)人不知。

  他曾因搶劫罪、故意傷害罪、破壞監(jiān)管秩序罪等,被判處有期徒刑多年,2007年10月,才被釋放。

  出獄后,吳某盯上了地方上的基建工程,甚至有了壟斷七都街道內(nèi)所有基建項(xiàng)目的念頭。之后,一個(gè)“以黑護(hù)商、以商養(yǎng)黑”的涉黑團(tuán)伙,也漸趨生成。

  檢方指控,2008年始,吳某拉攏七都當(dāng)?shù)氐膹埬?、陳某和鄭某,合伙承接了七都街道的基礎(chǔ)工程建設(shè)項(xiàng)目。之后,他又拉攏林某加入。

  2009年下半年,為了獲得更多經(jīng)濟(jì)利益,吳某等人開(kāi)始拉攏和控制七都街道6個(gè)村的刑滿釋放人員及社會(huì)閑散人員,以暴力、脅迫和串通投標(biāo)等違法犯罪手段,幾乎壟斷了七都街道所有基建項(xiàng)目。

  2010年1月,這個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織,注冊(cè)成立了溫州海都公司,打算以合法外衣當(dāng)掩護(hù),對(duì)外承接項(xiàng)目,形成“以黑護(hù)商,以商養(yǎng)黑”模式。

  為了能夠壟斷當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè),吳某還以送“干股”等形式,行賄了七都街道一批基層工作人員(詳見(jiàn)文后案件鏈接)。

  內(nèi)部分工明確還搞“賞罰分明”

  這個(gè)涉黑組織,層級(jí)和職責(zé)分工很明確。

  吳某是首要分子,作為海都公司的法人代表和董事長(zhǎng),對(duì)整個(gè)組織運(yùn)行等,起著決策和指揮作用?!八兄^對(duì)的權(quán)威,也是實(shí)際控制和支配組織財(cái)產(chǎn)的人?!币幻k案人員介紹。

  該組織成員張某等人,屬于“管理人員”,負(fù)責(zé)該組織的日常協(xié)調(diào)和管理。

  他們內(nèi)部還設(shè)有嚴(yán)格的紀(jì)律,搞起“賞罰分明”:組織頭目對(duì)違反規(guī)定的成員,可以隨意打罵;為組織利益出力的成員,給予獎(jiǎng)勵(lì)。另外,成員為組織利益違法犯罪,造成糾紛及損失,都由海都公司負(fù)責(zé)賠償。

  吳某還要求,組織成員不得帶七都街道以外的人承接工程,也不得私接工程。

  公司成立后,吳某懷疑成員翁某,私下與人承接項(xiàng)目,便當(dāng)著眾人的面毆打了翁某,以示懲戒。

  去年,在得知骨干成員陳某與他人發(fā)生糾紛后,吳某帶人出面持械斗毆。事后,又由組織拿出10萬(wàn)元,分給參與的斗毆人員。

  斗毆一事被警方查獲,當(dāng)陳某表示愿意一人承擔(dān)全部責(zé)任時(shí),吳某承諾無(wú)息借款120萬(wàn)元給陳某還債,同時(shí)保留陳某的股份分紅,服刑期間“工資”照常發(fā)放。

  稱霸一方甚至把槍放到了派出所門(mén)口

  檢方以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪;尋釁滋事罪;抽逃出資罪等10項(xiàng)罪名,對(duì)吳某提起了訴訟。該組織中的二把手張某和陳某,也分別涉及10多宗罪名。

  實(shí)際上,在七都,對(duì)吳某為首的這個(gè)涉黑組織,可謂橫行鄉(xiāng)里,稱霸一方,老百姓是敢怒不敢言。

  他們涉嫌多次進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、“嗨場(chǎng)”(指專(zhuān)供吸毒使用的場(chǎng)地),無(wú)惡不作。還非法持有槍支,購(gòu)買(mǎi)刀具和鋼管等,準(zhǔn)備用于違法犯罪。

  2010年底,吳某邀請(qǐng)時(shí)任鹿城七都派出所所長(zhǎng)的滕某,去參加海都公司的分歲酒,遭到了拒絕。

  事后,吳某惱羞成怒,指使陳某將一把手槍?zhuān)偷狡叨寂沙鏊T(mén)口,揚(yáng)言要持槍去找派出所所長(zhǎng)。

  去年1月,為幫助和組織成員林某關(guān)系較好的唐某競(jìng)選村長(zhǎng),吳某甚至糾集了10多人,前往選舉現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)“助威”。

  由于這起涉黑案件,涉案人員多,罪名多,涉案金額高達(dá)3000多萬(wàn)等因素,為了高效審理,早在10多天前,鹿城法院就特地組織召開(kāi)了庭前會(huì)議,召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人等,對(duì)管轄回避、出庭證人名單和非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的程序性問(wèn)題,提前了解情況聽(tīng)取意見(jiàn)。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。