19日,事發(fā)地藍(lán)孔雀幼兒園,小朋友在門(mén)口玩轉(zhuǎn)椅。園長(zhǎng)已被免職。
■ 焦點(diǎn)
警方刑拘和釋放決定均獨(dú)立作出
溫嶺市政法委副書(shū)記林清福說(shuō),在案件辦理中,政法委沒(méi)有組織各部門(mén)坐在一起接觸和協(xié)調(diào)。林說(shuō),對(duì)敏感事件必須尊重法律。據(jù)他了解,刑拘和釋放都是警方獨(dú)立作出的決定。
當(dāng)?shù)匾挥浾叻Q(chēng),溫嶺警方和檢察院都被政法委領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了,說(shuō)他們不該把本屬于教育系統(tǒng)的事攬過(guò)來(lái)。
溫嶺市公安局政治部主任蔣良華說(shuō),“依法辦案,不存在什么壓力”。但他也認(rèn)為,輿論關(guān)注點(diǎn)偏了,怎么提高教師素質(zhì)和保護(hù)兒童權(quán)益才是更應(yīng)關(guān)注的。
但是來(lái)自輿論的壓力顯而易見(jiàn)。蔣良華說(shuō),作為案件承辦人的陳正廣,每天要接待八九撥記者采訪。
宣傳科科長(zhǎng)陳秋高每天都要收集媒體報(bào)道,匯總在一起,網(wǎng)上評(píng)論也是他需要關(guān)注的??吹街С志阶龇ǖ脑u(píng)論,陳秋高總是面露喜色。
陳秋高坦承,如果不是網(wǎng)絡(luò)這么關(guān)注,案子辦起來(lái)會(huì)更輕松。他說(shuō),20多天來(lái),溫嶺公安做了大量工作。
■ 疑點(diǎn)
檢察院為何不阻止警方批捕?
在警方立案?jìng)刹榈耐瑫r(shí),溫嶺市檢察院于10月24日提前介入偵查。
10月29日,警方完成初步調(diào)查,表示顏艷紅行為符合“尋釁滋事罪”,當(dāng)日?qǐng)?bào)請(qǐng)批捕材料送至溫嶺檢察院。
但是檢察院并沒(méi)有作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕的決定,警方于11月5日撤回案件,繼續(xù)偵查。
對(duì)此,有意見(jiàn)認(rèn)為,提前介入的目的,無(wú)非是“快捕快訴”,檢察院既然已提前介入,應(yīng)該提前澄清證據(jù)是不是充分,能不能報(bào)批。
對(duì)此,溫嶺市檢察院副檢察長(zhǎng)洪玲華表示,當(dāng)時(shí)尋釁滋事的罪名定下來(lái)之后,網(wǎng)上的討論很激烈,大家能想到的,也都在檢察院的考慮之中。“這個(gè)案子的主要程序是公安進(jìn)行的,我們沒(méi)什么好說(shuō)的?!?/p>
動(dòng)機(jī)
“顏艷紅虐童是想尋開(kāi)心”
一位溫嶺市民認(rèn)為,女幼師顏艷紅在變著花樣虐待孩子的時(shí)候,不但不認(rèn)為是錯(cuò)的,還拍照上傳,把這些當(dāng)戰(zhàn)利品,由此他認(rèn)為顏艷紅心理有問(wèn)題。
實(shí)際上,在案件偵查過(guò)程中,顏艷紅親屬曾要求進(jìn)行精神病鑒定。但是鑒定結(jié)果是:正常。
有網(wǎng)友認(rèn)為,顏艷紅虐童是因?yàn)楦星槭艽?,理由是顏艷紅去年11月4日的微博“對(duì)某些人的火,全發(fā)泄在學(xué)生們身上,煩!”城西派出所所長(zhǎng)陳正廣曾否認(rèn)這一猜測(cè)。
顏艷紅為什么要虐童?陳秋高了解的情況是,顏艷紅的想法是尋開(kāi)心。陳秋高說(shuō),小孩的體重有四五十斤,揪耳朵把孩子拎起來(lái),容易把耳朵撕裂,是非常危險(xiǎn)的行為??赡軙?huì)造成傷害。
■ 現(xiàn)狀
虐童老師 外出打工未向受害者道歉
溫嶺市新河鎮(zhèn)橫塘頭村東南角有一座舊二層瓦房,房子的四分之一,是顏艷紅的家。16日,顏艷紅被釋放當(dāng)天曾回到這里,但第二天便離開(kāi)。
房子前面的小院被收拾得很干凈,還新磨了水泥地面。隔窗內(nèi)望,家徒四壁。
顏艷紅三叔告訴新京報(bào)記者,事情發(fā)生以后,對(duì)顏艷紅的父親顏本友打擊很大。釋放后第二天,顏本友出去打工,把顏艷紅也帶走了。他認(rèn)為,以后工作和婚姻都是問(wèn)題,這個(gè)地方?jīng)]法待了。
顏艷紅三叔表示不知道顏艷紅去向。顏本友告訴他,這段時(shí)間不要聯(lián)系他。顏艷紅釋放后,沒(méi)有向受害小孩和家長(zhǎng)道歉。
對(duì)此,顏艷紅三叔說(shuō),顏艷紅肯定是做錯(cuò)了,說(shuō)道歉也應(yīng)該,說(shuō)對(duì)不起也不難,但是她現(xiàn)在不愿意再出來(lái)。
他說(shuō),如果不是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò),事情也不至于這樣。
受害兒童 父母將孩子轉(zhuǎn)到其他幼兒園
君燕,就是那個(gè)顏艷紅揪住耳朵雙腳離地孩子的媽媽。她對(duì)顏艷紅無(wú)罪釋放的處理結(jié)果,“非常不服氣”。讓她氣憤的是,顏艷紅連個(gè)電話都沒(méi)給她打過(guò),更沒(méi)道歉,幼兒園也沒(méi)道過(guò)歉。
兩個(gè)星期前,她把孩子轉(zhuǎn)到別的幼兒園。君燕說(shuō),送孩子到幼兒園時(shí),孩子會(huì)一直抱著她的大腿,不敢進(jìn)去。
張超的兒子,曾被顏艷紅用膠帶粘住嘴巴?,F(xiàn)在,他也離開(kāi)了事發(fā)幼兒園。
19日下午,一位接孩子的家長(zhǎng)說(shuō),再過(guò)個(gè)把月,他也要把孩子轉(zhuǎn)走了。