被稱為政府機構改革突破口的大部制改革始于2008年,此后一直是輿論關注的焦點。
當年國務院機構改革方案公布后,國務院新組建交通運輸部等5個部委,改革后國務院組成部門設置為27個,一些地方政府在改革上也有所創(chuàng)新。
在黨的十八大報告中,胡錦濤總書記再次提及大部制,要求“穩(wěn)步推進大部門制改革,健全部門職責體系”。專家指出,這意味著新一輪大部制改革即將緊鑼密鼓地展開,并逐步從中央推進到地方,新的改革方案預計明年就會出臺。
深入推進政企分開、政資分開、政事分開、政社分開,建設職能科學、結構優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府。深化行政審批制度改革,繼續(xù)簡政放權,推動政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質公共服務、維護社會公平正義轉變。穩(wěn)步推進大部門制改革,健全部門職責體系。創(chuàng)新行政管理方式,提高政府公信力和執(zhí)行力。嚴格控制機構編制,減少領導職數(shù),降低行政成本。 胡錦濤
改革進程
第一輪改革需繼續(xù)深化
2008年3月11日,國務院機構改革方案公布,涉及調整變動的機構共15個,國務院新組建了工業(yè)和信息化部、交通運輸部、人力資源和社會保障部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設部。改革后,除國務院辦公廳外,國務院組成部門設置為27個。此后,全國各省市縣地方政府也相繼推行了大部制政府機構改革。
國家行政學院教授、中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱說,2008年的大部制改革,應該說是邁出了關鍵的第一步。在地方的大部制改革中,也有一些很好的創(chuàng)新,比如說廣東順德,在大部制改革方面力度就很大。
據(jù)介紹,廣東順德把黨和政府的機構統(tǒng)籌考慮,將原有的41個機構大規(guī)模整合為16個機構。汪玉凱將其總結為三句話:“黨政統(tǒng)籌的組織架構,決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互制約的權力結構,以及黨政一體的高效運轉機制。”
但汪玉凱對此輪大部制改革的整體效果評價并不高,他說:“從國務院來看,推出了5個大部,但運轉得并不是很順暢?!?/p>
汪玉凱舉例說,交通運輸部組建以后,鐵道部本應成為其中一個機構,但卻并未納入其中。交通運輸部雖然將民航總局、國家郵政局等相關部門整合進來,但其運轉基本都是各自獨立的,沒有完全融合好。
在汪玉凱看來,各地的改革成效也不是特別明顯,“走過場、走形式的居多,像廣東順德這種大的創(chuàng)新還是比較少”。他認為,大部制改革面臨著繼續(xù)深化的問題。
改革難點
部門利益制約改革進程
國家行政學院公共管理教研部教授竹立家說:“現(xiàn)在看來,第一階段的大部制改革遺留著一些問題,產生了一些新的問題,還有一些改革不到位的問題。”多名專家表示,在第一輪大部制改革中,各方的阻力還是比較大。
中國人民大學公共管理學院教授毛壽龍表示,大部制改革是把政府轉向服務角色,這和以前的“官本位”是相沖突的,而且大部制實際上是在精簡機構,各級政府存在改革動力不足的問題,“這個動力有觀念上的,也有實際利益上的沖突”。
汪玉凱介紹,過去政府部門設置過多,導致職能重疊、職能交叉,由此引發(fā)的多重管理帶來很多后果。而大部制改革不僅僅是部門簡單的合并問題,其核心問題是理順部門之間的關系,明確部門之間的權限,使部門在實際工作中各自運行其職責。大部制機構整合后,如何使它們的運轉機制融合好是非常關鍵的。
“大部制改革表面上是機構調整,實際其背后是權力調整。”汪玉凱說,有些地方存在權力部門化、部門利益化、部門利益法定化等問題,大部制調整涉及到部門利益,如果把有實權的機構拿掉,會影響到部門的利益,在這種情況下,調整起來就會比較困難。
汪玉凱表示,在大部制改革中,機構調整同時還受到部委能力的左右,有實權的、利益比較強的部門,調整起來就比較困難,“比如發(fā)改委的一些職能,如審批項目的權限等,應該轉移到其他部委去,但實際上并沒有轉出去”。
汪玉凱認為,大部制改革如何通過頂層設計加強對地方政府的統(tǒng)籌,也是一個比較突出的問題。
改革路徑
政府權力清單必須理清
竹立家教授說,大部制改革是一個過程,不是一蹴而就的。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,政府的部門設置也在變動,將在黨的十八大以后繼續(xù)推進的第二階段大部制改革,將會使部門設置更合理,更符合社會發(fā)展和為社會服務的要求。
竹立家表示,大部制改革的總體目標,就是要逐步適應經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,實現(xiàn)政府職能的轉變,提高政府的運行效率,使得政府公共服務能夠更及時有效。同時,簡化政府的管理服務手段,比如說審批制度改革等。還有就是要理清權力清單,防止權力腐敗。
“其中最困難的就是如何理清政府的權力界限,明確政府部門之間的權限?!敝窳⒓艺f,理清權力界限需要真正界定清楚政府的基本職能和權力,政府的歸政府,市場的歸市場,社會的歸社會,“這個在第一階段的大部制改革中還是比較模糊的,還存在一些三不管的空白”。
在竹立家看來,理清權力清單非常重要,也是大部制改革的一個重要內容,其中包括兩個方面,一個是要下放權力,盡量把權力下放到能夠承擔起政府責任的下一級部門,另一個就是權力轉移,“權力必須向社會部門轉移,真正實現(xiàn)政府和社會共同治理”。
改革動向
新一輪改革方案將出臺
十八大報告在講到行政體制改革的時候,提出要建設職能科學、結構優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府?!按蟛恐聘母锞褪且鉀Q結構優(yōu)化的問題?!?/p>
多名受訪專家認為,十八大以后,大部制改革的方向將不會改變。
毛壽龍表示,“真正的大部制是把很多具有實權和實體功能的大部門合并在一起,從而成為一個超級大部門。這樣超級大部門的組建以提高行政效率為最終目的”。
他表示,此次行政管理體制改革,不同于上世紀80年代主要致力于精簡機構,不同于90年代主要為市場經(jīng)濟奠定基礎,也不同于2003年大力調整政府在宏觀調控、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務等領域的基本定位,大部制改革的核心是建立公共服務型政府,公共服務領域里會因此出現(xiàn)政企分開、政事分開、政府和行業(yè)組織及市場中介組織分開。
汪玉凱表示,大部制改革仍應向著整合的方向推進。他說,“現(xiàn)在的問題是部委部門數(shù)量多、分工細,使得職能交叉、職能重疊,政府多頭管理、多頭執(zhí)法的問題突出”。
汪玉凱舉例說,在市場管理領域,我們有工商、質監(jiān)、稅務、藥監(jiān)、安監(jiān)等多個部門,“對于這樣的現(xiàn)象,還是要通過大部制改革,來繼續(xù)整合機構?!蓖粲駝P認為,未來可以按照大農業(yè)、大社保、大文化、大運輸這樣的思路,來推進大部制改革,“這是一個總的趨勢”。
汪玉凱表示,部門具體怎么調整目前還不清楚,“不過可以預想,明年3月份國務院完成換屆后,新一輪大部制改革方案或許就會出來”。
本版采寫本報記者陳蕎
作者:陳蕎