七喜飲料涉嫌誤導(dǎo)消費者 不含任何果肉果汁成分

　　七喜飲料生產(chǎn)商、美國“佩珀博士斯納普集團”公司因涉嫌誤導(dǎo)消費者對七喜含抗氧化物飲料營養(yǎng)價值的理解，8日遭到起訴。

　　誤導(dǎo)加違規(guī)

　　美國公眾利益科學(xué)中心在洛杉磯向加利福尼亞州聯(lián)邦地方法院提交的訴狀中說，幾種七喜含抗氧化物飲料的廣告和包裝讓消費者感覺飲料中的抗氧化物來自水果，而不是添加在飲料中的維生素E。

　　佩珀博士斯納普公司2009年推出七喜櫻桃抗氧化、混合莓果抗氧化和石榴抗氧化飲料。飲料包裝圖案包含櫻桃、黑莓、越橘、覆盆子和石榴等水果，但是飲料不含任何果肉或果汁成分。

　　另外，公眾利益科學(xué)中心說，在飲料中添加維生素 E違反美國食品和藥物管理局關(guān)于禁止在糖果和碳酸飲料中添加營養(yǎng)物的規(guī)定。

　　起訴加批駁

　　公眾利益科學(xué)中心尋求代表全美范圍購買這三種飲料的消費者提起集體訴訟，要求生產(chǎn)商停止誤導(dǎo)消費者。

　　主要原告、加利福尼亞州謝爾曼奧克斯居民戴維·格林說，他不知道自己購買的幾種七喜飲料中所含抗氧化物并非來自水果，如果知道，他不會購買。

　　公眾利益科學(xué)中心執(zhí)行理事邁克·雅各布森告訴美聯(lián)社記者：“這是毫無根據(jù)的標(biāo)榜產(chǎn)品有益健康。”

　　雅各布森說，名不副實的所謂營養(yǎng)飲料不少，但是這幾種七喜飲料尤其離譜，因為有規(guī)定禁止在垃圾食品中添加營養(yǎng)物。即使添加營養(yǎng)物有益，人們“也不應(yīng)該從碳酸飲料中獲取它們”。

　　并非第一例

　　佩珀博士斯納普公司8日發(fā)表聲明說，七喜櫻桃飲料是“不含果汁的櫻桃味碳酸飲料……正是這樣在標(biāo)簽上注明”。這家企業(yè)說，含氧化物七喜飲料將在2013年初退市。

　　美國食品和藥物管理局未應(yīng)媒體要求就聲明發(fā)表評論。

　　這并非碳酸飲料制造商首次陷入涉及產(chǎn)品營養(yǎng)的麻煩。食品和藥物管理局2008年向可口可樂公司發(fā)出警告信，要求這家企業(yè)停止對一種健怡可樂的營養(yǎng)宣傳。那種可樂號稱是“含維生素和礦物質(zhì)的健怡可樂”。

　　食品和藥物管理局當(dāng)時說，在“碳酸飲料這樣的快餐食品”中添加額外營養(yǎng)物不妥。

　　公眾利益科學(xué)中心2009年指控可口可樂公司對產(chǎn)品“維他命獲得”(Vitaminwater)的宣傳欺騙消費者，標(biāo)榜基本上是糖水的飲料含有可以提高免疫力、降低患病風(fēng)險的維生素。中心訴訟理事史蒂夫·加德納說，這起訴訟尚未審結(jié)。