原標(biāo)題:罵句臭流氓 被索賠50萬
昨天,在金山公司供職的李先生被開發(fā)360系列產(chǎn)品的北京奇虎科技有限公司(以下簡稱“奇虎公司”)起訴到西城法院。認(rèn)為李先生在微博上的言論對公司的名譽(yù)和經(jīng)營活動(dòng)造成惡劣影響,奇虎公司要求李先生刪除微博,公開賠禮道歉并支付賠償金50萬元。
奇虎索賠償50萬
昨天上午,奇虎公司委派一名代理人出庭,而坐在被告席上的就是李先生本人
自稱“普通職員”的李先生說,他只有1萬多粉絲,和周鴻祎的300萬粉絲相比,影響力甚微。奇虎公司的訴求中包括法院判令李先生刪除微博,賠償損失50萬元,公開登報(bào)賠禮道歉等,李先生對此都予以拒絕。
工程師否認(rèn)侵權(quán)
李先生表示,在涉案的40多條微博中,只有兩條是他原創(chuàng)的,其他都是各門戶網(wǎng)站新聞,他評論后轉(zhuǎn)發(fā)?!拔野l(fā)的兩條言語有些過激,但對其他微博我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?!倍婊⒐痉Q,那些不實(shí)新聞已被相關(guān)網(wǎng)站撤下,但在李先生的微博中并未刪除,應(yīng)由他承擔(dān)責(zé)任。
“知道周鴻祎360安全衛(wèi)士這樣的臭流氓為啥囂張了吧,輸了官司只要在《人民法院報(bào)》刊登一份公告就算執(zhí)行了。”對于發(fā)表“周鴻祎是流氓”的言論,李先生認(rèn)為也有出處,提交了一份周鴻祎最近的一次演講的視頻,“周鴻祎說過,大公司流氓自然有他流氓的道理。”對于李先生的證據(jù),奇虎公司的代理人表示,只能確認(rèn)演講是周鴻祎所做,但該引述指的是其他公司,并非周鴻祎的自我評價(jià)。
過激言論事出有因
這已不是雙方第一次在法庭上碰面,去年李先生起訴奇虎公司侵犯其名譽(yù)權(quán),奇虎公司痛快地賠償了李先生的經(jīng)濟(jì)損失,但沒有履行在網(wǎng)站上道歉的判決。最終被法院強(qiáng)制在《人民法院報(bào)》上刊登公告,為李先生挽回聲譽(yù)。“我后來言論過激的原因,就在于此?!崩钕壬J(rèn)為,如果對方及時(shí)履行判決,雙方就不會(huì)又對簿公堂。
李先生說,他作為個(gè)人,無法與公司對抗,“難道弱者連憤然講兩句話的權(quán)力都沒有了嗎?”奇虎公司的代理人則指出,兩起案件是兩碼事,并沒有關(guān)聯(lián)性,“上一個(gè)案子,不能成為在微博上謾罵、詆毀他人的理由。”法官并未當(dāng)庭宣判。
晨報(bào)首席記者 王彬