昨天,釣魚島問題座談會在釣魚臺國賓館舉行。針對日方拋出的四大謬論,外交部部長助理樂玉成和其他專家、學(xué)者紛紛予以駁斥。中國政策科學(xué)研究會國家安全政策委員會副秘書長彭光謙少將表示,中日在釣魚島問題上的紅線是武力控制釣魚島,一旦日本的自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釣魚島,就打破了底線,中國也會相應(yīng)地采取對應(yīng)措施。
駁斥四大謬論
1釣魚島是“無主地”
釣魚島屬于中國鐵證如山
外
北京市威宇律師事務(wù)所主任張巍表示,日本對于釣魚島的非法主張主要依賴于其“實(shí)際控制”,這無論是在歷史上還是在法律上,都是站不住腳的。
根據(jù)國際法原則,一個(gè)國家對一塊土地享有主權(quán),必須滿足四大條件:最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營、最早持續(xù)不斷地行政管轄。我國是對釣魚島及其附屬島嶼唯一滿足上述條件的國家。
2中日兩國“不存在領(lǐng)土爭議”
日方直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序
樂玉成介紹,二戰(zhàn)后,釣魚島及其附屬島嶼根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國版圖。1951年,日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”,將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美管理。1953年,美國控制下的琉球民政府擅自擴(kuò)大管轄范圍,將中國領(lǐng)土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。
1971年,日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領(lǐng)土的做法從一開始就堅(jiān)決反對,不予承認(rèn)。日方否認(rèn)中日之間存在釣魚島爭端,是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定,是對戰(zhàn)后國際秩序的直接挑戰(zhàn)。
國家海洋信息中心情報(bào)與權(quán)益部助理研究員張揚(yáng)介紹,從上世紀(jì)70年代美日私相授受我釣魚島開始,日本國內(nèi)的有識之士就開始對日本政府的竊島行為進(jìn)行抗議。其中最著名的當(dāng)屬原京都大學(xué)名譽(yù)教授井上清,他以大量歷史和事實(shí)為依據(jù),證明釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土,其研究成果和論述被日本各大媒體轉(zhuǎn)載。橫濱大學(xué)教授村田忠禧教授也曾經(jīng)再次證明了釣魚島屬于中國的歷史根據(jù)。這些日本學(xué)者承認(rèn)釣魚島屬于中國的依據(jù)明確統(tǒng)一,具體包括釣魚島在歷史上屬于中國是明確的,第二次世界大戰(zhàn)后日本應(yīng)全部歸還從中國掠奪的領(lǐng)土。
3擱置領(lǐng)土爭議“不存在共識”
中日在釣魚島上曾有過默契
日本政府表示,在擱置領(lǐng)土爭議問題上“不存在共識”。樂玉成指責(zé)這是徹頭徹尾的背信棄義。他提到,1972年中日邦交正?;?978年締結(jié)和平友好條約談判過程中,兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局,就“釣魚島問題放一放,留待以后解決”達(dá)成重要共識?,F(xiàn)在日本當(dāng)局對兩國當(dāng)年的共識矢口否認(rèn),缺乏最起碼的國家誠信,也嚴(yán)重動搖了中日政治互信的基礎(chǔ)。
中國社會科學(xué)院日本研究所黨委書記、研究員高洪介紹,歷史記錄表明,1972年日本首相田中角榮來華前,日本國內(nèi)曾有人借機(jī)做釣魚島問題的文章,破壞兩國建交。周恩來與田中角榮交流時(shí)達(dá)成共識,即當(dāng)時(shí)急迫的問題是兩國關(guān)系正?;瘑栴},釣魚島問題以后再說。
高洪還提到,1978年日本公使曾表示,已知道兩國領(lǐng)導(dǎo)人將此問題掛起來,日本政府的態(tài)度沒有變化。此后鄧小平先生講,“我們這一代人不夠聰明,想不到合理的辦法,我們的下一代比較聰明”,釣魚島問題放一下不要緊,總會找到一個(gè)辦法解決。
清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永認(rèn)為,釣魚島問題實(shí)際上是甲午戰(zhàn)爭在中日之間遺留下來的領(lǐng)土爭議問題。40年前,中日老一輩領(lǐng)導(dǎo)人從兩國根本利益出發(fā),認(rèn)識到雙方在釣魚島問題上有矛盾,有對立,難以馬上解決,于是達(dá)成一種諒解,把這些問題暫時(shí)放一放,首先實(shí)現(xiàn)兩國邦交正?;?。但釣魚島問題是中日邦交關(guān)系正常化后一個(gè)不正常的部分,現(xiàn)在這個(gè)部分開始發(fā)芽了,我們必須面對這方面的挑戰(zhàn)。
4日政府“購島”是“被逼無奈”
轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾走向極右主義
樂玉成認(rèn)為這完全是日本政府的托詞和借口。他表示,我們看到的事實(shí)和結(jié)果是,石原和日政府一唱一和在演“雙簧”。如果聽信日本政府的辯解,我們不禁要問,日本到底誰當(dāng)家?我們該和誰打交道?日方如此折騰,釣魚島哪里還有什么“平穩(wěn)、穩(wěn)定”?
過去20年日本經(jīng)濟(jì)一直低迷,受到國際金融危機(jī)和去年“3·11”大地震沖擊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景很不樂觀。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院常務(wù)副院長季志業(yè)表示,日本國內(nèi)實(shí)際上處于一個(gè)混亂狀態(tài),要把國內(nèi)的民眾對政府的不滿轉(zhuǎn)嫁出來。這一次“購島”,60%以上的日本民眾不支持,但是政府還在堅(jiān)持,其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影響,用對外強(qiáng)硬的辦法來忽悠民眾。
中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)警惕日本走向極右主義,其在所謂“購島”上表現(xiàn)出的強(qiáng)硬態(tài)度和鬧劇,正是走向極右主義的重要步驟。他提到,一些日本右翼政客爭先恐后提出修改和平憲法、將自衛(wèi)隊(duì)改變成國防軍等主張,都說明日本右傾化十分嚴(yán)重。
“占有必須是和平的、公開的方式,而日本是以武力為背景的,現(xiàn)在還要把它‘國有化’,那不是延續(xù)了甲午戰(zhàn)爭日本對外擴(kuò)張的行為嗎?”清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永說。