銀行卡未離身596萬巨款消失 克隆卡盜刷頻現(xiàn)

????卡沒丟巨款“飛”了

????誰該為“克隆卡”盜刷埋單？

????卡未離身，596萬元巨款不翼而飛。商人朱女士做夢都沒想到，近兩年來不斷見諸報端的噩夢，竟會降臨到自己身上。

????來自廣東省銀監(jiān)、公安部門的信息顯示，2011年以來，克隆銀行卡盜取存款已成為一大經(jīng)濟犯罪類型，已形成從生產(chǎn)銷售側(cè)錄設備、竊取信息、制作偽卡到套現(xiàn)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。值得關(guān)注的是，當前盜刷普遍遭遇舉證難，誰該為“克隆卡”盜刷埋單？

????“穿越時空”：銀行卡頻頻被盜刷

????“當時我感覺到了什么叫做‘魂飛魄散’?！笔芎θ酥炫空f。

????7月中旬，朱女士到銀行ATM機取現(xiàn)，連續(xù)兩次操作均未成功。朱女士以為是ATM機出現(xiàn)故障，當時手機正好沒電。等回到家充電開機后，接連收到來自發(fā)卡銀行的7條短信，顯示其名下2張銀行借記卡從POS機刷卡消費了596萬元。這是近年來廣州地區(qū)被盜刷數(shù)額最大的克隆銀行卡案件。

????廣東省銀監(jiān)局、廣州市公安局經(jīng)偵支隊接到朱女士報案后，銀聯(lián)立即凍結(jié)相關(guān)賬戶，迅速鎖定克隆卡盜刷地點——廣州市個體工商戶胡某在“總統(tǒng)數(shù)碼港”的商鋪安裝的POS機。警方后抓獲犯罪嫌疑人8人，繳回涉案銀行卡15張，損失資金全部堵截。

????廣東省銀監(jiān)局的數(shù)據(jù)顯示，2011年，工農(nóng)建中四家國有銀行廣東省分行涉及克隆銀行卡的投訴達1280件，涉及金額2919萬元。與2010年相比分別增長9倍和5.7倍；2012年仍呈高發(fā)態(tài)勢。

????廣州市公安局經(jīng)偵支隊有關(guān)負責人介紹，廣州市經(jīng)濟犯罪發(fā)案量最高的就是銀行卡犯罪。其中，克隆銀行卡犯罪去年315宗，是2010年的近4倍?？寺】ǚ缸锏淖靼甘址ú⒉粡碗s，一是卡被復制，二是密碼被竊取。目前國內(nèi)通用的銀行磁條卡，由于技術(shù)落后、幾秒鐘即可復制，大多數(shù)國家陸續(xù)淘汰，升級為無法復制的芯片IC卡。

????在特約商戶的POS機上，特別是高檔餐飲、酒店、娛樂場所以及房地產(chǎn)售樓部等大額交易場所，也會出現(xiàn)“內(nèi)鬼”作案。甚至有不法分子專門培訓，根據(jù)持卡人在密碼器鍵盤操作的姿勢動作，推測還原密碼。

????“從把信息輸入電腦，到重新寫入一張磁條卡，只需幾十秒鐘。”辦案人員說，而讀卡器等設備在網(wǎng)上或電子市場都可輕易買到，一整套設備只需8000多元。

????防交易風險：安全性更高的IC卡為何推廣難？

????廣東省銀監(jiān)局的調(diào)查顯示，磁條卡技術(shù)門檻低，而芯片IC卡目前沒有任何復制手段。歐美、東南亞國家和臺灣地區(qū)都已陸續(xù)完成IC卡改造，我國大陸仍是克隆卡犯罪的多發(fā)地。

????根據(jù)銀監(jiān)會和中國銀聯(lián)等文件，我國將在2015年以前普及芯片卡。但是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管一些銀行稱正在積極推廣IC卡，但在銀行營業(yè)廳，很少見到實質(zhì)性行動。

????“由于生意往來賬款數(shù)額比較大，我特別跟銀行客戶經(jīng)理提到克隆卡問題，對方只是強調(diào)說白金卡是最高級別VIP，‘有先進偵測系統(tǒng)’，但就是不推廣IC卡?！睆V州市民劉女士說。

????中國銀聯(lián)有關(guān)人士說，目前全國發(fā)行的銀行卡約有31億張，一張IC卡制作成本30元左右。即使一半是“休眠卡”持卡人自動放棄，也涉及費用五六百億元。“國家規(guī)定，換卡不能收工本費，這筆費用由銀行承擔。這筆錢分攤到幾十家銀行，應當成本減少很多?！?/p>

????一位國有銀行內(nèi)部人士告訴記者，在更換IC卡問題上，因為前期的改造成本高、技術(shù)難度相對較大，所以銀行普遍存在“搭便車”的想法，指望別人先做。

????盜刷遭遇舉證難，密碼泄露誰之責？

????廣州的邱女士前不久因信用卡被盜刷，向公安機關(guān)報案。多方證據(jù)顯示，在澳門消費的是一名香港居民。法院經(jīng)審理判決，銀行與邱女士各承擔50%的損失。理由是銀行接受了非法復制的銀行卡交易，未盡到謹慎審查義務；而邱女士沒有保管好密碼，沒有證據(jù)證明密碼是由于銀行原因泄露的。

????廣東省高級人民法院向記者提供的資料顯示，克隆卡盜刷案的爭議焦點多數(shù)集中在密碼泄露的責任上。由于持卡人很難證明密碼泄露不是自己的責任，在法院判決中經(jīng)常得不到支持，合法權(quán)益難以得到保障。

????“當前的司法判決中存在天平傾向于銀行的現(xiàn)象，”中山大學法學院教授張民安說，“當前克隆卡犯罪情況猖獗。根據(jù)侵權(quán)法，銀行有責任采取措施保護用戶的財產(chǎn)安全?！保ㄓ浾?王凱蕾 毛一竹）