紅罐王老吉陷更名風(fēng)波 加多寶否認(rèn)產(chǎn)品遭查處

????廣藥律師聲明啟動(dòng)侵權(quán)訴訟程序 加多寶否認(rèn)產(chǎn)品遭“查處”

????6月29日，廣藥集團(tuán)委托律師事務(wù)所發(fā)出聲明，稱針對(duì)某企業(yè)發(fā)布“紅罐王老吉更名”等不實(shí)宣傳，涉嫌欺詐和虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為，廣藥集團(tuán)將有權(quán)依法追究該企業(yè)和傳播者的法律責(zé)任。同時(shí)，據(jù)知情人士透露，廣藥已啟動(dòng)維權(quán)程序，目前全國(guó)各地已有多起工商部門(mén)查處銷售侵權(quán)王老吉產(chǎn)品的案件。

????7月1日，加多寶針?shù)h相對(duì)地發(fā)出聲明，形容上述說(shuō)法“顛倒是非，混淆視聽(tīng)”。

????文/記者肖小蓓、劉俊

 ???廣藥：“紅罐王老吉更名”侵犯商標(biāo)專用權(quán)

????本報(bào)訊 7月1日，記者在廣藥集團(tuán)委托廣州明境律師事務(wù)所發(fā)布的律師聲明上看到，該份聲明于6月29日發(fā)出。聲明指出，某企業(yè)通過(guò)報(bào)刊、電視廣告及網(wǎng)絡(luò)等途徑發(fā)布“紅罐王老吉更名”、“紅罐涼茶更名為某品牌涼茶”、“王老吉涼茶更名為某品牌涼茶”等不實(shí)宣傳，嚴(yán)重侵犯“王老吉”品牌持有人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，涉嫌欺詐和虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為。依據(jù)《商標(biāo)法》和《反不正常競(jìng)爭(zhēng)法》，商標(biāo)持有人將有權(quán)依法追究該企業(yè)和傳播者的法律責(zé)任。

????聲明還指出，“王老吉”商標(biāo)為廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司注冊(cè)，經(jīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)做出的裁決，鴻道（集團(tuán)）有限公司停止使用“王老吉”商標(biāo)，依據(jù)《合同法》，從2010年5月2日之后，鴻道集團(tuán)生產(chǎn)和銷售“王老吉”商標(biāo)的罐裝飲料均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

????聲明強(qiáng)調(diào)，紅罐“王老吉”涼茶屬知名商品，其包裝裝潢在文字、色彩圖案及其排列組合上擁有知名商品特有的裝潢，生產(chǎn)和銷售近似裝潢商品屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

????加多寶：“查封”事件是捏造

????對(duì)此，加多寶向本報(bào)記者反駁指，早前仲裁裁決是自裁決之日起，鴻道集團(tuán)停止使用“王老吉”商標(biāo)，并不存在鴻道集團(tuán)自2010年5月2日起生產(chǎn)和銷售的王老吉涼茶產(chǎn)品侵犯廣藥集團(tuán)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的說(shuō)法?，F(xiàn)在加多寶對(duì)出品的紅罐涼茶不再使用王老吉商標(biāo)，更換為“加多寶”涼茶，符合客觀事實(shí)，也不違反法律規(guī)定?！凹t罐涼茶知名商品的包裝裝潢權(quán)利屬于加多寶，（廣藥）該聲明顛倒是非，混淆視聽(tīng)?！?/font>