社科院專家:中國過半人數(shù)認(rèn)為自己身處中下層

　　中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長李培林認(rèn)為，我國無論機(jī)關(guān)干部還是普通群眾，都有很多人對自己的現(xiàn)狀不滿意，有調(diào)查顯示，我國認(rèn)為自己屬于中層的不到40%，認(rèn)為自己屬于中下層、下層的近55%，全世界都沒有像我國這樣的調(diào)查結(jié)果，這就給分配制度改革帶來了難度。據(jù)了解，巴西和印度的收入差距也很大，但都有近60%的人認(rèn)為自己是中層。

　　現(xiàn)在，收入分配問題很受關(guān)注，解決起來也有難度，但我們一定要解決好這個(gè)問題。調(diào)整收入分配有一個(gè)主觀認(rèn)同問題，就是國民對收入分配秩序的認(rèn)同問題，我認(rèn)為目前這個(gè)問題是比較嚴(yán)重的。我們調(diào)查、測量階層認(rèn)同時(shí)，把社會(huì)分成上、中上、中層、中下、下五層，然后讓被調(diào)查者選自己屬于哪一層，他們選的結(jié)果和他們實(shí)際的情況不太一致。這就給分配制度改革帶來了難度。

　　從世界范圍看，日本在所有發(fā)達(dá)國家中，收入分配差距一直是比較小的，日本有將近60%的人認(rèn)為自己屬于中層。巴西的收入差距比我國還大，但也有將近60%的人認(rèn)為自己是中層。我們前幾年的調(diào)查顯示，我國認(rèn)為自己屬于中層的還不到40%，認(rèn)為自己屬于中下層、下層的占了將近55%，全世界都沒有像我國這樣的調(diào)查結(jié)果。當(dāng)時(shí)我們把這種現(xiàn)象概括為“階層認(rèn)同偏下”。與此形成對照的是，印度收入差距也很大，去過印度孟買、新德里的人都知道，如同紙糊的貧民窟和高高矗立的玻璃大樓并存，即便如此還有60%的人認(rèn)為自己是中層。

　　而在我國，無論機(jī)關(guān)干部還是普通群眾，他們有很多人對自己的現(xiàn)狀不滿意，收入分配問題的復(fù)雜性就在這里，不是政府不想解決，而是這個(gè)問題解決起來難度實(shí)在是很大。有些改革可以讓所有人都受益，但隨著改革的深入，要想使一部分人受益就必然會(huì)觸動(dòng)另一部分人的利益，這時(shí)候改革就難了，各種利益之間需要一個(gè)妥協(xié)?，F(xiàn)在的問題是社會(huì)各階層都認(rèn)為現(xiàn)行制度對自己不公，出現(xiàn)這樣的狀況，政府再怎么使勁也不行。改革收入分配不是政府簡單地加大轉(zhuǎn)移支付，把一部分錢轉(zhuǎn)移到窮人手里就能解決的，關(guān)鍵是要建立一個(gè)大家認(rèn)同的公平合理的收入分配制度。 (來源：北京日報(bào))

　　相關(guān)閱讀：

　　公眾期待藏富于民

　　中國收入差距擴(kuò)至23倍 分配改革方案8年仍難產(chǎn)

　　從2004年以來，有關(guān)收入分配改革方案即將出臺(tái)的消息幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)，但每次都是"只聞樓梯響，不見人下來"。而數(shù)據(jù)顯示，我國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經(jīng)從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。收入分配改革方案出臺(tái)已刻不容緩。

　　解析中國工資"賬單" 收入分配改革任務(wù)艱巨

　　2011年，居民平均工資增速小于財(cái)政收入增速，居民平均工資增速小于工資薪金所得稅增速。

　　工資單上的鞍鋼醫(yī)院：國企薪酬差距調(diào)查

　　記者從鞍鋼醫(yī)院職工處獲取的6月19日下午該醫(yī)院工資協(xié)商會(huì)錄音顯示，醫(yī)院院長耿樹剛公布，2011年全院工資總額為5100萬元，醫(yī)院員工總數(shù)大約在一千二三百人，半數(shù)以上平均收入在2000元左右，低于院平均工資三四千的水平。相比普通職工工資，兩份印有"王某、何某"等人名，抬頭為"機(jī)關(guān)支部"的鞍鋼醫(yī)院工資條上，所標(biāo)工資總額在5000-8000元之間。