紅蜻蜓童裝檢出致癌物 被責(zé)令追回問(wèn)題產(chǎn)品

????近日，國(guó)家質(zhì)檢總局在京召開新聞發(fā)布會(huì)稱，溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司生產(chǎn)的一款兒童男長(zhǎng)袖襯衫，被檢出含有可分解致癌芳香胺染料。

????據(jù)了解，可分解致癌芳香胺染料超標(biāo)被稱為藏在衣服中的隱形殺手，不溶于水且無(wú)色無(wú)味，致癌幾率大，《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》明確規(guī)定致癌芳香胺染料為禁用.

????紅蜻蜓童裝檢出致癌物毒性遠(yuǎn)強(qiáng)于甲醛

????近期，國(guó)家質(zhì)檢總局組織對(duì)兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品質(zhì)量開展了國(guó)家監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示，兒童及嬰幼兒服裝產(chǎn)品合格率為87%，包括溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司的男長(zhǎng)袖襯衫110-150（規(guī)格型號(hào)：150/72140/64生產(chǎn)日期/批號(hào)：52C21335）在內(nèi)的5種產(chǎn)品檢出含有可分解致癌芳香胺染料。

????可分解致癌芳香胺染料，俗稱偶氮，其毒性和致癌性遠(yuǎn)強(qiáng)于甲醛，制成衣服后，不溶于水，且無(wú)色無(wú)味，從紡織品外觀上無(wú)法分辨，只有通過(guò)技術(shù)檢驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)，而且無(wú)法消除，這種染料在與人的皮膚接觸后，可引發(fā)多種惡性疾病、吸收致癌。

????溫州市質(zhì)監(jiān)局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督稽查處處長(zhǎng)余瑋表示，服裝來(lái)講尺寸、標(biāo)識(shí)，衣服疏密不合格等還算稍微輕一點(diǎn)的問(wèn)題，偶氮不合格是程度比較重的質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)槠涑煞謱?duì)人體造成傷害。

????事發(fā)3個(gè)月后紅蜻蜓采取措施追回問(wèn)題童裝

????今年4月份，永嘉縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接到上級(jí)質(zhì)檢部門移交的溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司第二季度國(guó)家監(jiān)督抽查中被綜合判定不合格的移送報(bào)告。

????永嘉質(zhì)監(jiān)局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督稽查科科長(zhǎng)劉衍益告訴記者，4月20日，他們?cè)跍刂菁t蜻蜓兒童用品有限公司倉(cāng)庫(kù)封存了有問(wèn)題的童裝，并責(zé)令企業(yè)追回已銷售的產(chǎn)品。

????6月5日，浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)特別助理邵軍告訴記者，該款童裝于2011年上市，主要在溫州市區(qū)銷售，共生產(chǎn)近1000件，已售出約300件，零售價(jià)178元。溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司與浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司隸屬于紅蜻蜓集團(tuán)。

????昨天，邵軍電話記者，改口稱，問(wèn)題童裝的數(shù)量有誤。邵軍說(shuō)，問(wèn)題童裝是今年的春夏款，去年向成衣供應(yīng)商下單約700件；今年2月20日，第一批120件的問(wèn)題童裝運(yùn)抵溫州，2月29日即被質(zhì)檢部門查出問(wèn)題，期間有94件發(fā)往各大門店，其中46件售出，另外48件在問(wèn)題發(fā)生后，被下架收回。

????對(duì)于前后矛盾的兩種說(shuō)法，邵軍解釋，自己不是執(zhí)行部門的領(lǐng)導(dǎo)，可能記憶有偏差。

????邵軍說(shuō)，接下來(lái)的一周內(nèi)，他們將在紅蜻蜓各大門店內(nèi)，張貼海報(bào)，告知消費(fèi)者退回有問(wèn)題的童裝。在紅蜻蜓集團(tuán)作出這個(gè)措施前，距離事發(fā)已近3個(gè)半月。

????質(zhì)檢部門企業(yè)整改復(fù)查合格前不得生產(chǎn)銷售

????之前的采訪中，邵軍說(shuō)，此次出事的童裝，布料并非企業(yè)自行生產(chǎn)，而是由廣州的一家供應(yīng)商提供。邵軍沒有透露供應(yīng)商的名字。邵軍說(shuō)，他們與該供應(yīng)商已經(jīng)終止了合作。

????據(jù)邵軍介紹，上述廣州的布料供應(yīng)商，共提供給溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司兩種布料，一種生產(chǎn)出了問(wèn)題童裝；另一款布料用于生產(chǎn)針織T恤童裝。邵軍說(shuō)，另一款布料，已于近日送往有關(guān)質(zhì)檢單位檢驗(yàn)，目前還沒有結(jié)果。

????針對(duì)上述說(shuō)法，昨天邵軍的來(lái)電中，同樣被推翻。邵軍說(shuō)，他們共有兩種生產(chǎn)模式，一是自行采購(gòu)原料，委托加工；另一種是直接成衣采購(gòu)，布料由成衣供應(yīng)商自行采購(gòu)。問(wèn)題童裝的生產(chǎn)，屬于后一種模式。

????邵軍同樣沒有提供成衣供應(yīng)商的名字，稱這是第一次跟他們合作，現(xiàn)在已經(jīng)終止合作關(guān)系。在此次事件發(fā)生后，他們自行采購(gòu)、未生產(chǎn)的布料，已經(jīng)送往質(zhì)檢部門檢驗(yàn)。

????溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司將問(wèn)題的原因，歸咎于企業(yè)生產(chǎn)童裝時(shí)間不長(zhǎng)，各種規(guī)章流程不夠完善，沒有把控好供應(yīng)商的布料質(zhì)量關(guān)。據(jù)介紹，溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司成立已10年左右，之前一直做童鞋，真正進(jìn)入服裝領(lǐng)域是在2011年。

????邵軍說(shuō)，今后他們將要求原材料供應(yīng)商提供質(zhì)檢報(bào)告，之前，他們對(duì)一塊沒有硬性規(guī)定。除此之外，他們還將對(duì)成品入倉(cāng)庫(kù)前，再次進(jìn)行抽檢，預(yù)防不合格產(chǎn)品再次發(fā)生。

????目前，永嘉質(zhì)監(jiān)局已向溫州紅蜻蜓兒童用品有限公司下達(dá)責(zé)令改正通知書，要求企業(yè)在復(fù)查合格前，不得生產(chǎn)、銷售該規(guī)格型號(hào)的產(chǎn)品；并對(duì)該款產(chǎn)品進(jìn)行立案調(diào)查。（記者 項(xiàng)銳）