嘉賓文頤
主持人張紹剛
揚子晚報6月2日報道 日前,在天津衛(wèi)視求職節(jié)目《非你莫屬》中,求職者郭杰被BOSS團(tuán)質(zhì)疑學(xué)歷造假后當(dāng)場暈倒,引起軒然大波?!斗悄隳獙佟费埛▏叩冉逃鹬袊倕f(xié)調(diào)員、法國駐華大使館高等教育合作處副專員史力克先生就近期熱議的法國學(xué)歷事件做出權(quán)威說明。并對“BAC+5”學(xué)歷進(jìn)行了詳解。但郭杰拒絕了節(jié)目組“把證書帶到節(jié)目現(xiàn)場驗真假”的要求。
郭杰:拒絕把證書帶到節(jié)目現(xiàn)場驗真假
在郭杰參加的當(dāng)期節(jié)目中,評委文頤一句“BAC+5相當(dāng)于中國技術(shù)學(xué)院??莆膽{”引起爭議,郭杰的學(xué)歷證書到底是真是假,也引發(fā)了不少討論。對此,史力克對法國碩士學(xué)位證書的頒發(fā)進(jìn)行了說明。他介紹道,法國的碩士學(xué)歷是國家頒發(fā)的,無論是公立大學(xué)還是工程師學(xué)?;蛘咂渌愋偷膶I(yè)學(xué)校,獲得的學(xué)位都是同等學(xué)歷的學(xué)位。并說明是根據(jù)哪一條教育部的相關(guān)規(guī)定,根據(jù)哪個委員會的什么樣的審批,才會給被授予學(xué)位者加上Master的頭銜。而在工程師的證書上,正文會寫是“工程師資格”,底下會寫明“相當(dāng)于公立大學(xué)的Master學(xué)歷”。張紹剛提到,如果節(jié)目出現(xiàn)錯誤,他們愿意道歉。但他也稱此前節(jié)目組曾希望郭杰把學(xué)位證書帶到節(jié)目現(xiàn)場,由專家當(dāng)場驗真假。但郭杰以“謝謝,不用了”回絕。
文頤:不是不想道歉,而是不知所措
《非你莫屬》評委、尊酷網(wǎng)創(chuàng)始合伙人文頤昨天轉(zhuǎn)發(fā)了《非你莫屬》微博,并表達(dá)了對此事件的歉意,“節(jié)目中由于我用詞不當(dāng),對很多朋友造成傷害,對此表示深深的歉意。我只是一個普通女子,也會犯錯,但我絕沒有想惡意傷害或挑釁誰,當(dāng)看到鋪天蓋地的指責(zé)與謾罵,我心理壓力很大,不是不想道歉,而是不知所措,這些天夜夜失眠,希望大家不要再將此事遷怒于我家人和朋友?!痹谧詈?,文頤還加了一句:“戶口簿上:姓名文鑫,曾用名文頤?!?/p>
文頤因質(zhì)疑應(yīng)聘者、留法學(xué)生郭杰的學(xué)歷,結(jié)果反而被打假。節(jié)目播出后,網(wǎng)友質(zhì)疑文頤的學(xué)歷,并在她微博留言要求其道歉,留言總數(shù)達(dá)到9萬多條。沈陽一名曾經(jīng)留法的小伙甚至決定起訴文頤,目的是要文頤公開道歉。昨天,記者在文頤微博看到,她已經(jīng)刪去了之前的所有微博和關(guān)注,并關(guān)閉了評論。
張紹剛:我們?nèi)匀粫^續(xù)堅持下去
節(jié)目制片人劉爽在微博上表示就節(jié)目中出現(xiàn)“BAC+5”與大專學(xué)歷的錯誤信息,再次向法國留學(xué)生說抱歉!這集節(jié)目將在下周面向全國觀眾播出,再次歡迎法國留學(xué)生來到非你莫屬展示真才實學(xué),找到理想工作。而節(jié)目主持人張紹剛表示,“如果在這個平臺上我們說錯了什么,無論是我還是我的老板,大家都愿意坦誠地承認(rèn)自己的錯誤并且去糾正,有錯必糾必改。但是,該堅持的,我們?nèi)匀粫^續(xù)堅持下去?!?/p>
名詞解釋
“BAC+5”學(xué)歷
法國教育部門2003年11月根據(jù)歐洲統(tǒng)一學(xué)分制,法國文憑將與歐盟其它國家統(tǒng)一為:學(xué)士、碩士、博士,即BAC(高中會考證書)+3、BAC+5、BAC+8文憑的體制。 碩士階段(BAC+5):學(xué)制2年,取得120學(xué)分方可獲得碩士文憑。法國的碩士文憑有兩種不同的方向:研究型碩士(改革前的DEA文憑),之后可繼續(xù)深造博士學(xué)習(xí);職業(yè)型碩士(改革前的DESS文憑),隨后直接就業(yè)。如果選擇了研究型碩士并按照要求順利畢業(yè),并希望繼續(xù)研究學(xué)習(xí),接下來就是博士階段(BAC+8)。
脫口秀
你們“演”過了
《非你莫屬》節(jié)目對于年輕人求職的貢獻(xiàn)在于,你在這里能學(xué)到比真實職場還要殘酷的刻薄。圍觀從劉俐俐到郭杰,不得不嘆服,張紹剛“演”得太過。用人單位買方市場這樣的職場潛規(guī)則確實存在,但并不意味著用人單位和求職活動主辦方可以肆意踐踏求職者的人格尊嚴(yán)。面對郭杰現(xiàn)場表現(xiàn)出的種種“短板”,以及表現(xiàn)和文憑的“貨不對板”,張紹剛聯(lián)手BOSS團(tuán)評委從預(yù)設(shè)不信任,到窮追猛打,甚至不給選手辯解的機(jī)會。面對選手癱軟在地,“你是在表演嗎?”還毒舌總結(jié),“他不是導(dǎo)演,他是一個演員”。這種相當(dāng)冷酷的俯視姿態(tài),令觀眾感到十足悲涼。郭杰在場上是有些底氣不足,才會被“霸氣”十足的拷問弄得手腳發(fā)軟、天旋地轉(zhuǎn)。他在下場后說,“會不會有后遺癥?當(dāng)時就崩了,這對我人生是特別大的打擊”。感謝《非你莫屬》啊,成功打掉了一個留法10年海歸的自信。
示弱是強(qiáng)者的美德,實施“群毆”的評審團(tuán)原來也有需要掩飾的“心虛”。被打假學(xué)歷的文頤就戲劇性地“走下神壇”。來打廣告的企業(yè)自己也造假,這不是給節(jié)目標(biāo)榜的“靠譜的求職平臺”抹黑嘛。文頤“這些天夜夜失眠”,和郭杰暈倒一樣壓力山大。節(jié)目“打假”欲消費選手,卻被觀眾消費了廣告客戶,這烏龍鬧的。
當(dāng)然,我們不該忽視該節(jié)目的性質(zhì):娛樂加打廣告。選手、評委和主持人都不排斥有“表演”、“反應(yīng)”過度的成分。甚至跳出來抵制節(jié)目的李開復(fù)也遭方舟子等打假專家嘲諷:很好地配合了節(jié)目的宣傳,超越了“為錢而作”的庸俗境界。圍觀者“反應(yīng)過度”確有可疑,畢竟如今網(wǎng)絡(luò)水軍界如此“臥虎藏龍”。還是用張紹剛現(xiàn)場的話轉(zhuǎn)贈《非你莫屬》吧:“面試是正常交流,為什么要演?想紅想出位,以無知出名會得到大家的喜愛嗎?我不知道大家畏不畏懼,我是畏了?!?張楠