青島天氣 | 百寶箱
國內國際 > 正文

虐貓女遭網友圍堵 躲派出求保護挑釁志愿者

來源:解放網-新聞晚報-- 2012-05-25 15:24:30 字號:TT

一些愛貓者企圖阻止她的虐貓行為,卻遭到虐貓的姓周女子短信漫罵 肖允攝影

虐貓女家門口的垃圾桶上貼著“虐貓女,變態(tài)! ”的海報

  前天晚上,靈石路725號的彭浦鎮(zhèn)派出所被愛貓人士圍得水泄不通,他們高喊著讓一名周姓女子出來對質。據(jù)知情者稱,40歲左右的周某經常前往愛貓人士處收養(yǎng)小貓,而后帶回家虐殺取樂,其行徑被發(fā)現(xiàn)后,憤怒的愛貓人士沖到她的住處要回小貓,周某隨后報警要求民警對其

進行保護。

  昨天下午,記者來到周某居住的小區(qū),發(fā)現(xiàn)虐貓女并不在家,一位鄰居稱,周某平時行為怪異,經??吹剿龓е∝埢貋?,但這些小貓之后全部失蹤。動物保護志愿者告訴記者,周某常年以愛貓人的形象收養(yǎng)小貓,數(shù)量可能達到上百只,但由于動物救助組織往往并不嚴格核查領養(yǎng)人的情況,使得周某的“假領養(yǎng)真虐殺”得以持續(xù)了數(shù)年之久。目前,尚沒有法律禁止虐殺動物,躲入派出所的周某也深知這點,因此發(fā)消息向志愿者挑釁:“就憑你們這點腦子,我去領貓了。 ”

  起因:殺貓取樂多年終被發(fā)現(xiàn)

  賀阿姨是一名資深流浪動物救助志愿者,她的私人救助站有不少流浪貓狗等待好心人前來領養(yǎng)。 5月初,一名周姓的女子來到她的救助站要求領養(yǎng)小貓。“這個人40歲左右,說話很直爽,看上去沒什么問題,最關鍵她給我的第一印象是極其喜歡小動物?!辟R阿姨告訴記者,周某說自己養(yǎng)了一只貓咪十多年,前不久剛死,她傷心之余只能把家里貓糧去喂流浪貓,因為實在太喜歡小貓所以想再領養(yǎng)一只,賀阿姨于是放心地把一只小貓交給了周某。

  按照領養(yǎng)規(guī)則,領養(yǎng)人必須帶志愿者回家查看家庭環(huán)境,留下身份證復印件等個人信息,并接受定期回訪。但當一位志愿者跟著周某回到其交城路上的住處時,周某卻找了個理由把志愿者支走了,賀阿姨覺得此事肯定有問題,于是前往該小區(qū)等周某出現(xiàn)。5月8日晚上,賀阿姨終于等到了周某,奇怪的是她手里又拿著一只小貓,賀阿姨要求周某帶她去看之前領養(yǎng)的貓咪,周某神色慌張,百般推脫,最后竟然報警稱志愿者對其進行騷擾。

  為了弄清事情的真相,賀阿姨和志愿者第二天開始在小區(qū)進行調查,一位清潔工告訴她,每天都能在垃圾桶發(fā)現(xiàn)死貓。在周某家不遠的一只垃圾桶內,賀阿姨果然發(fā)現(xiàn)了好幾只小貓的尸體,其中就包括周某從她這里領養(yǎng)的那只小貓。 “看到小貓的死狀,我真是氣瘋了,都是被活活捏死的,七竅流血骨頭全碎,究竟是怎樣的深仇大恨讓她下這種毒手? ”

  在垃圾桶內,賀阿姨還發(fā)現(xiàn)了一只層層包裹的袋子,打開一看,就是昨晚周某帶回家的那只小貓,當時還有一口氣,志愿者們連忙帶回去救治,但小貓半路就死了。領養(yǎng)是假,虐殺是真,愛貓如命的賀阿姨氣的吃不下飯,回家后就將此事通過網絡告知其他志愿者,結果令她大為震驚,原來周某從數(shù)年前開始就從志愿者處領養(yǎng)小貓,數(shù)量多達上百只。

  進展:憤怒網友上門“尋仇”

  此事曝光后,動物救助圈如同炸開了鍋,曾經上當受騙的志愿者們紛紛打電話去質問周某,不料她一口承認自己就是領貓回去虐殺取樂,對此還頗為得意,并發(fā)消息和網友對罵。憤怒的網友們立即展開 “人肉搜索”,周某的個人信息逐一被搜出并在網上公布,一位網友在其QQ信息中發(fā)現(xiàn),周某曾留言稱覺得貓是她的天敵,聽到貓的慘叫聲讓她享受到了快感。

  由于虐殺動物目前仍不屬于違法行為,志愿者們雖然惱怒但也無可奈何,于是警告周某不要虐殺動物,但遭到其污言穢語的辱罵。于是前天晚上,數(shù)十名志愿者來到其居住的小區(qū)中圍堵周某,當周某出現(xiàn)后,發(fā)生肢體沖突,周某隨后報警,要求警方對其進行保護。

  在周某被帶入彭浦鎮(zhèn)派出所后,激動的愛貓人士紛紛趕來,堵在派出所前要人。民警批評了志愿者的過激行為,但表示可以理解他們的心情,希望志愿者能理性處理此事,不要用錯誤來解決另一個錯誤。在警方的安撫下,志愿者們在凌晨陸續(xù)散去,但周某依然躲在派出所不出門,并發(fā)消息向繼續(xù)圍堵的志愿者挑釁:“部署的計劃落空很失望吧,就憑你們這點腦子,我去領貓了,拜拜了您呢。 ”

  調查:虐貓女子行為怪異

  昨天下午,記者來到彭浦鎮(zhèn)派出所,得知雙方均已離去。隨后記者又來到交城路上周某居住的小區(qū),在周某家門前,還貼著志愿者制作的海報,痛斥周某虐貓行徑。

  由于前晚事情鬧得太大,小區(qū)里的居民大多知道此事,大部分居民都用“怪人”來形容周某。一位居民告訴記者,聽志愿者說周某自稱住豪宅開寶馬,但實際情況是她住在普通公房6樓一群租屋里已經有十年了。 “她剛搬來時還穿得挺講究,但后來行為越來越怪異,有時居然一只腳穿平跟鞋一只腳穿高跟鞋就下樓了。 ”

  雖然周某行為古怪,但在居民眼中,她確是一致公認的“愛貓人”。居民表示,經??吹剿I小貓回家,最多時四五只一起帶回來,家里養(yǎng)不下,她在樓下還自建一個貓棚,晚上經??吹剿谪埮锴皩χ∝堊匝宰哉Z:“乖乖來,媽媽喂你們吃好吃的。 ”后來貓棚被拆了,周某還是不斷從外面帶貓回來。令居民們感到奇怪的是這些小貓“只進不出”,只要進了周某家中就全部失蹤了。

  周某的一位鄰居則告訴記者,從沒有聽到過貓的慘叫,也沒發(fā)現(xiàn)有什么異常。但另一位鄰居告訴記者,曾多次在樓下看到貓的尸體,還曾親眼看到過周某在樓下用磚頭砸小貓的頭。如今突然發(fā)現(xiàn)“愛貓人”原來是“虐貓人”,居民們紛紛表示不能理解。“就算不喜歡貓,別去碰它們就是了,干嘛要殺掉?心也太狠了吧?這不是正常人能做出來的事情。 ”

  反思:民間救助領養(yǎng)門檻太低

  在采訪中,一位居民告訴記者,周某住在群租屋里,性格又非常古怪,肯定不適合領養(yǎng)動物,奇怪的是為什么還能從救助站領養(yǎng)如此多的小貓回來,如果有志愿者來小區(qū)調查一下,居民們肯定會勸他們不要把貓給周某。

  對此,救助者也有同樣的想法。志愿者賀阿姨告訴記者,如果不是她多一個心眼,嚴格的執(zhí)行領養(yǎng)規(guī)則,周某的虐殺就不會被發(fā)現(xiàn),她一邊在氣周某心理扭曲,一邊也在氣有些志愿者不夠負責,如果之前有一個人帶著質疑上門調查,也不會有這么多的小貓慘死。

  上海JAR流浪動物救助組織負責人慧慧告訴記者,這是目前救助界存在的軟肋。因為流浪動物泛濫成災,私人救助站大多已被擠爆,救助人都在為流浪動物無人領養(yǎng)發(fā)愁,遇到看上去還靠譜的領養(yǎng)人,就可能會把領養(yǎng)門檻降低,核查和回訪工作也較馬虎,有的甚至根本沒有核查回訪機制。這件事對我們也是一個教訓?,F(xiàn)在救助圈內人士也在反思自身存在的不足,今后必須加強對領養(yǎng)人情況的核查,并完善領養(yǎng)制度,否則以后還會發(fā)生類似的事情。

  專家:“受害者”變成 “加害者”

  針對此次虐貓事件,若輕(上海)心理健康咨詢中心心理專家周云生告訴記者,此次事件中的虐貓者周某之所以要領養(yǎng)流浪貓后將它們一一殺死,極大可能是因為出于對自己年幼時經歷的某種投射,這種投射在潛意識層面發(fā)生。

  "流浪貓很弱小,很可憐,殺掉它們可能對它們也是一種解脫。’這有可能是虐貓者的心理動因?!敝茉粕鷮τ浾弑硎?,虐待動物往往是施暴者對自己童年、幼年經歷的某種投射。多數(shù)虐待動物者在年幼時有過被拋棄的經歷,經歷過顛沛流離、孤單無助的生活,萌發(fā)過 “自己還不如死了算了”的念頭。流浪貓極有可能觸發(fā)了此類人的心頭陰影。

  另外據(jù)網友表示,周某殺貓的方式較為殘暴,有勒死、踩死以及從高樓往下扔等等。這些殘暴的方式,極有可能也是施虐者幼年時有過的經歷的折射。 “幼年時感到自己孤單無助的人,多數(shù)也曾遭虐待。而在他們自認為幫小動物 ‘解脫’的過程中,這種虐待和施虐的感覺會在潛意識層面無意間體現(xiàn)出來。”周云生表示,周某虐貓、殺貓有可能并不是為了發(fā)泄心中某種情緒,而只是對自己幼年經歷的一種潛移默化的再現(xiàn),只是從 “受害者”變成了 “加害者”,角色轉換了而已。

  周云生表示,像周某這樣的人需要的并不是被扭送至派出所,而是被送到心理診所接受治療。對于網友們一怒之下的一些不理智行為,周云生也做了勸解: “不建議以暴制暴,這對解決此事沒有任何幫助。”

  律師:只能從道德層面譴責

  上海李小華律師事務所主任李小華告訴記者,我國刑法規(guī)定“法無明文規(guī)定不為罪”,即法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處罰。就周女士的 “虐貓”事件來說,目前法律上并沒有相關懲罰規(guī)定。

  “如果被虐待的是家庭成員,那可以成立虐待罪。另外,法律對國家保護動物也有明文保護。至于對雞、鴨、豬、羊等被飼養(yǎng)的家禽牲畜,如果進行虐殺,則可以從故意毀壞財物的角度進行考慮。然而,貓既不是國家保護動物,也不能算是經濟動物,一般按寵物處理。目前我國對此尚未有相關法律規(guī)定?!崩钚∪A說。

  李小華表示,周女士的行為并未違反 《治安管理處罰法》,因此目前對之只能從道德上加以譴責。 “愛貓人士義憤填膺的心情可以理解,但目前尚無法從法律上對這種 ‘虐貓’行為進行懲治。只能希望我國法律將來能愈加完善?!?/p>

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網同意其觀點或證實其描述。