官員調(diào)任前突擊批8塊別墅地皮給親信(圖)

這個(gè)小區(qū)里的這片綠地就是計(jì)劃中的別墅地皮

　　事發(fā)興化張郭鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)：離任前突擊辦些事是人之常情，這些人確實(shí)有拿地理由

????當(dāng)事書記：批地的時(shí)候并不知道要調(diào)走，要是知道就把問(wèn)題留給繼任者了

????當(dāng)?shù)貒?guó)土部門：沒(méi)有收到審批材料，別墅用地的審批也已經(jīng)停止

????日前，有網(wǎng)友在泰州當(dāng)?shù)卣搲习l(fā)帖稱，興化市張郭鎮(zhèn)前黨委書記在得知崗位調(diào)整后，突擊為親戚和親

信8人每人解決了一套別墅宅基地，每套別墅的地皮價(jià)格僅25萬(wàn)元，而且這些別墅宅基地竟然是將已有小區(qū)內(nèi)的綠化景觀帶毀掉獲得的?，F(xiàn)代快報(bào)記者日前趕到興化，采訪了相關(guān)當(dāng)事人和相關(guān)部門，試圖了解事情的來(lái)龍去脈。

????爆料

????書記調(diào)動(dòng)前突擊批地皮

????事情的起因是網(wǎng)友“袁萍雅”發(fā)了一篇名為《張郭鎮(zhèn)腐敗分子的荒唐事》的帖子，帖子里稱張郭鎮(zhèn)黨委書記徐學(xué)堅(jiān)即將調(diào)任興化市發(fā)改委主任，在調(diào)離張郭前，于5月12日召開(kāi)部分領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議，決定照顧解決一批他的親戚、親信，給8個(gè)人每人解決一套宅基地，每套別墅的地皮價(jià)格25萬(wàn)元……

　　帖子中還分別列出拿到別墅宅基地的部分人員名單，不僅名字確鑿，和徐學(xué)堅(jiān)的關(guān)系也列得明明白白，其中有徐學(xué)堅(jiān)的大舅子、駕駛員，甚至是鄰居。

　　帖子里稱，更過(guò)分的是，這批宅基地是將已有的兩個(gè)小區(qū)的綠化景觀扒掉，進(jìn)行建房，不僅破壞了城鎮(zhèn)規(guī)劃，還破壞了老百姓的居住環(huán)境。

　　鎮(zhèn)政府

　　確有此事還未具體實(shí)施

　　記者隨后找到張郭鎮(zhèn)政府，一名不愿意透露姓名的工作人員表示，他們政府里的人基本都知道這件事，網(wǎng)帖所說(shuō)的事情是有的，只不過(guò)一些細(xì)節(jié)有所出入。這名工作人員稱，25萬(wàn)的地皮價(jià)格也并不低，這些人不存在占便宜一說(shuō)。

　　“有這回事但并沒(méi)有實(shí)施?！睆埞?zhèn)的一位負(fù)責(zé)人也承認(rèn)有這一回事?！捌鋵?shí)，在去年年底，徐書記就找我單獨(dú)談過(guò)?！边@位負(fù)責(zé)人將事情的原委一一道來(lái)，當(dāng)時(shí)徐學(xué)堅(jiān)說(shuō)，有幾塊空地，希望解決幾個(gè)人的住宅問(wèn)題。同時(shí)，這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，他后來(lái)也跟著徐學(xué)堅(jiān)去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)，“在農(nóng)村，那邊原來(lái)就是空地，你不種點(diǎn)植物空在那兒也不好看，這才成了綠地。”

　　鎮(zhèn)長(zhǎng)

　　離任前突擊辦事很正常

　　就在不久前的一天，當(dāng)時(shí)還是張郭鎮(zhèn)黨委書記的徐學(xué)堅(jiān)，把王龍鎮(zhèn)長(zhǎng)和另一個(gè)分管城建的副鎮(zhèn)長(zhǎng)叫到一起開(kāi)了個(gè)短會(huì)?！爸饕獌?nèi)容就是說(shuō)要解決帖子上所說(shuō)的幾個(gè)人的宅基地問(wèn)題。”王鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)，雖然5月15日市委領(lǐng)導(dǎo)才到張郭宣布徐學(xué)堅(jiān)調(diào)任興化市發(fā)改委主任，可之前已聽(tīng)到了他調(diào)任的風(fēng)聲。

　　“基層黨委書記不容易，難處很大?！蓖蹑?zhèn)長(zhǎng)說(shuō)這話的時(shí)候，把手中的香煙狠狠地掐掉。王鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)，干部離任前突擊辦一些事情是人之常情。這次涉及的8個(gè)人，都有解決問(wèn)題的理由，并不存在徐學(xué)堅(jiān)親信一說(shuō)。

　　“徐書記的駕駛員一直住著鎮(zhèn)敬老院的房子，需要解決房子?！蓖蹑?zhèn)長(zhǎng)說(shuō)，另外說(shuō)到徐學(xué)堅(jiān)的大舅子，他在鎮(zhèn)上經(jīng)營(yíng)一家重點(diǎn)企業(yè)，從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)上說(shuō)，解決一塊宅基地并不過(guò)分。

　　至于說(shuō)還有一個(gè)是徐書記鄰居，其實(shí)那人是張郭鎮(zhèn)以前一位副鎮(zhèn)長(zhǎng)的妻子，該副鎮(zhèn)長(zhǎng)當(dāng)初因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題坐過(guò)牢。之前一任書記離任前，就囑托過(guò)徐學(xué)堅(jiān)幫忙解決她家宅基地問(wèn)題，徐學(xué)堅(jiān)一直拖到調(diào)走，才辦了這事。“要是徐書記不調(diào)走，這8個(gè)人的宅基地問(wèn)題，他肯定也不會(huì)解決?！蓖蹑?zhèn)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)。

　　當(dāng)事書記

　　批地時(shí)還不知道要調(diào)走

　　“我肯定沒(méi)從中撈取好處，而且網(wǎng)上所說(shuō)的對(duì)我和其他人都是一種攻擊?！庇浾邘捉?jīng)輾轉(zhuǎn)，終于聯(lián)系上宅基地事件中最主要的當(dāng)事人，即將調(diào)任興化市發(fā)改委主任的徐學(xué)堅(jiān)。電話那頭的徐學(xué)堅(jiān)顯得有點(diǎn)疲憊，他告訴記者，現(xiàn)在還沒(méi)到發(fā)改委上班，這幾天請(qǐng)了病假。

　　“解決8塊宅基地這事是有的，但不是我為了我的親信搞的。”徐學(xué)堅(jiān)說(shuō)，這些都是上任書記留下來(lái)的歷史遺留問(wèn)題，一直拖著沒(méi)解決?！耙呀?jīng)拖得不能再拖了，從去年下半年開(kāi)始就討論，前段時(shí)間準(zhǔn)備給解決的?！毙鞂W(xué)堅(jiān)說(shuō)，他并不是因?yàn)橹酪{(diào)任了，才突擊解決這事，“我如果知道我要調(diào)走，肯定不會(huì)趟這渾水，我理都不會(huì)理，我可以交給下任書記去辦?！毙鞂W(xué)堅(jiān)說(shuō)，批宅基地和自己調(diào)走根本就是時(shí)間上的巧合，并沒(méi)有突擊辦理一說(shuō)。

　　徐學(xué)堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，這8塊宅基地的審批都是經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子同意，而且還向市里面主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過(guò)匯報(bào)，“我所說(shuō)的都是事實(shí)，這些地皮也都是合法安排的?！毙鞂W(xué)堅(jiān)說(shuō)。

　　購(gòu)地人

　　申請(qǐng)好幾年了，錢已繳

　　記者聯(lián)系上涉及此事的徐學(xué)堅(jiān)的大舅子王洪，他并沒(méi)有避諱徐學(xué)堅(jiān)和他的關(guān)系，對(duì)于批地皮一事，王洪覺(jué)得自己理所應(yīng)當(dāng)?shù)玫?。“我辦的廠一年光交稅收就有五六百萬(wàn)。”王洪說(shuō)，他申請(qǐng)地皮已經(jīng)有三四年時(shí)間了，之前一直在張郭鎮(zhèn)上住商品房。王洪說(shuō)，自己的廠規(guī)模在張郭鎮(zhèn)肯定能排進(jìn)前十，“其他老板都有自己?jiǎn)为?dú)的地皮建房子，就我住300平方米的商品房?！?/p>

　　王洪說(shuō)，他跟前任書記也有親戚關(guān)系，可因?yàn)楸芟?，他申?qǐng)的地皮總沒(méi)能批下來(lái)。等到徐學(xué)堅(jiān)當(dāng)了書記，他覺(jué)得不論是從親戚角度還是從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)角度，自己的地皮都能有戲了?？蓻](méi)想到徐學(xué)堅(jiān)當(dāng)了近4年的書記，王洪往他的辦公室跑了不下幾百次，“他每次都是回我，馬上就有?！?/p>

　　“肯定是有人沒(méi)拿到地皮，故意捅了這事?！蓖鹾檎f(shuō)，他之前剛剛繳了25萬(wàn)元的地皮費(fèi)，現(xiàn)在不知道這事一鬧，地皮還有沒(méi)有戲了。

　　國(guó)土部門

　　別墅用地已經(jīng)停止審批

　　這8塊別墅用宅基地有沒(méi)有合法手續(xù)？王鎮(zhèn)長(zhǎng)表示，這些都屬于集體土地，原本文昌小區(qū)這塊就是作為新農(nóng)村集中居住區(qū)建設(shè)的，當(dāng)初已經(jīng)有相關(guān)的手續(xù)，這次不要辦什么手續(xù)。

　　對(duì)于王鎮(zhèn)長(zhǎng)的說(shuō)法，興化市國(guó)土局辦公室的一位工作人員并不認(rèn)同?！叭绻嬗羞@么一回事，那8塊宅基地手續(xù)必須要依法辦理?！边@位工作人員說(shuō)，村民申請(qǐng)宅基地，需要向村委會(huì)申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)同意后，組織材料，根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃，報(bào)到國(guó)土所，初步審核后，再報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)，然后往市國(guó)土局報(bào)，最后要市人民政府批準(zhǔn)。記者從張郭鎮(zhèn)國(guó)土所一位姓李的工作人員那得知，他們沒(méi)有收到關(guān)于這8塊宅基地的相關(guān)審批手續(xù)。

　　而記者隨后從泰州市國(guó)土局了解到，現(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)停止對(duì)別墅用地的審批，而對(duì)于農(nóng)村宅基地的審批也有相應(yīng)的面積標(biāo)準(zhǔn)，作為別墅的面積來(lái)說(shuō)，肯定是超標(biāo)的。

　　追蹤

　　是否違紀(jì)？紀(jì)委沒(méi)答復(fù)

　　調(diào)任前，突擊解決宅基地是否違反相關(guān)法規(guī)？徐學(xué)堅(jiān)的做法到底是刻意為之還是巧合？隨后，記者找到興化市紀(jì)律檢查委員會(huì)。

　　一位辦公室的工作人員稱，此事需要和紀(jì)委信訪辦聯(lián)系，“他們那邊業(yè)務(wù)熟悉?！庇浾唠S后找到紀(jì)委信訪辦，一名女工作人員稱并不清楚，她表示可以找到相關(guān)工作人員，并留下記者的電話號(hào)碼，稱會(huì)給記者一個(gè)答復(fù)，可截至記者發(fā)稿時(shí)，并沒(méi)有收到紀(jì)委的電話。

　　想將已收取的錢退還掉

　　記者后來(lái)接到張郭鎮(zhèn)政府一名知情人的電話，稱其實(shí)這8戶人家當(dāng)中有人已經(jīng)向鎮(zhèn)里繳納了25萬(wàn)元費(fèi)用，但這兩天徐學(xué)堅(jiān)一直在做這些人的思想工作，想將交的錢退還回去，估計(jì)是徐學(xué)堅(jiān)感覺(jué)到一些壓力，想在事情沒(méi)有擴(kuò)大之前化解掉。

　　王洪也證實(shí)，上個(gè)星期五政府有人來(lái)找他，希望退還25萬(wàn)的地皮費(fèi)，“其實(shí)拖了這么多年，我對(duì)這塊地皮也沒(méi)多大希望了，退就退了吧，沒(méi)什么大不了的。”王洪說(shuō)。

　　背后的官場(chǎng)人情

　　更可怕

　　工作中犯了錯(cuò)誤不可怕，但是犯了錯(cuò)還不知錯(cuò)那就非?？膳铝?，因?yàn)椴粡母旧限D(zhuǎn)變思維，類似的錯(cuò)誤還有可能再犯。這件事情中雖然有人正在勸說(shuō)購(gòu)買地皮的人把已經(jīng)交付的購(gòu)地款收回去，看似正在改正，但是從當(dāng)事書記以及鎮(zhèn)長(zhǎng)的表態(tài)中，不難發(fā)現(xiàn)，他們并沒(méi)有覺(jué)得這件事做錯(cuò)了，或許只是迫于壓力才將此事草草收?qǐng)龅?。?guó)家對(duì)于宅基地、別墅用地都有著明確的法律法規(guī)，有著嚴(yán)格的審批程序。但是到了張郭鎮(zhèn)，只是鎮(zhèn)里三位主要領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)個(gè)小會(huì)，8塊別墅地皮就輕松“搞定”了，權(quán)力可以凌駕于政策法規(guī)之上。張郭鎮(zhèn)政府處理事情難道都不需要走正常的組織程序嗎？

　　這位鎮(zhèn)長(zhǎng)覺(jué)得，干部離任前突擊辦一些事情是人之常情，那些人也確實(shí)需要照顧，比如書記的大舅子，那是有貢獻(xiàn)的企業(yè)家；書記的駕駛員是住房困難需要照顧；另一位前副鎮(zhèn)長(zhǎng)因?yàn)槌隽私?jīng)濟(jì)問(wèn)題坐了牢，家里也需要照顧。土地是國(guó)家資源，不是用來(lái)做人情禮的，這些明顯不符合法律法規(guī)的事情，在這位鎮(zhèn)長(zhǎng)看來(lái)都成了理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?，他是無(wú)知還是無(wú)畏？

　　當(dāng)事書記對(duì)此事的回復(fù)更是荒唐，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)不是突擊辦理，在辦這些事的時(shí)候不知道自己要調(diào)走。要是知道的話，根本不會(huì)趟這渾水，還不如交給繼任者去處理了。這是典型的懶政思維，違反政策的事不能解決就應(yīng)該明確告之，工作中一切以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，就沒(méi)有什么渾水之說(shuō)。留給繼任者那是極不負(fù)責(zé)任的推卸，很多政府部門的歷史遺留問(wèn)題就是這么形成的。