????“我把車停在了超市地下停車場(chǎng),沒想到四個(gè)輪胎都被換成舊的了?!弊蛱熘形?,記者接到市民呂先生的投訴電話,稱自己停在樂購(gòu)超市地下停車場(chǎng)的標(biāo)致汽車一夜之間被換成了舊輪胎,而超市保安卻對(duì)此一無所知,超市也以免費(fèi)停車為由不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。據(jù)保安人員介紹,輪胎被偷、更換的案件,已經(jīng)在該停車場(chǎng)發(fā)生兩三起。
????停車場(chǎng)內(nèi)輪胎被“調(diào)包”
????“我家住在樂購(gòu)附近,經(jīng)常來這里買
????原來的輪胎被偷走,還被換上了四個(gè)舊輪胎,這讓呂先生生氣的同時(shí)也感覺匪夷所思,因?yàn)樗膫€(gè)輪胎全被換掉再裝上一套,就算專業(yè)人員也得需要不短的時(shí)間,而這個(gè)過程中保安和監(jiān)控都沒注意,實(shí)在太不負(fù)責(zé)任了。“現(xiàn)在看不到監(jiān)控錄像,我和超市協(xié)調(diào)一下把監(jiān)控調(diào)出來做調(diào)查?!爆F(xiàn)場(chǎng)取證的民警說。
????“免費(fèi)車位”超市不想擔(dān)責(zé)
????昨天下午,記者采訪了解到,樂購(gòu)超市的地下停車場(chǎng)實(shí)際上屬于“樂都匯”。負(fù)責(zé)保安工作的趙經(jīng)理告訴記者,樂購(gòu)實(shí)際上是租用樂都匯的樓層做經(jīng)營(yíng),地下停車場(chǎng)的安保工作由第三方公司承擔(dān),但每天上班的保安只有6個(gè)人,根本顧不過來那么大范圍。“我們會(huì)配合公安的調(diào)查,提供監(jiān)控錄像?!壁w經(jīng)理表示,此類貍貓換太子的事情以前也發(fā)生過兩三起,不知是不是同一伙人干的。
????面對(duì)呂先生的索賠咨詢,趙經(jīng)理很干脆地拒絕了,他認(rèn)為停車場(chǎng)是免費(fèi)的,沒有任何單據(jù)和憑證?!霸僬f你把車開出去了,再開進(jìn)來,新舊的事沒法說?!庇浾咴谂阃瑓蜗壬稍儠r(shí)了解到,趙經(jīng)理認(rèn)為既然免費(fèi)停車,樂都匯和樂購(gòu)就沒有看車的義務(wù),這是免費(fèi)的“停車場(chǎng)”和收費(fèi)的“看車場(chǎng)”之間的區(qū)別,所以不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任。
????律師:賠償不“免費(fèi)”
????超市提供免費(fèi)停車位,車輛出現(xiàn)損傷、盜竊就能免責(zé)嗎?帶著這個(gè)問題,記者采訪了山東琴島律師事務(wù)所周常功律師,他認(rèn)為免費(fèi)停車也構(gòu)成保管合同關(guān)系,只不過這個(gè)所謂的免費(fèi)是拐著彎的?!笆紫仁敲赓M(fèi)問題的解讀,超市用免費(fèi)車位吸引顧客,顧客消費(fèi)后實(shí)際上也反映出了車位的價(jià)值,所以構(gòu)成了保管關(guān)系。”周常功認(rèn)為,免費(fèi)車位的運(yùn)營(yíng)成本實(shí)際上是長(zhǎng)期分擔(dān)到了每個(gè)消費(fèi)者名下,所以超市有義務(wù)保障車輛及車內(nèi)財(cái)物的安全。
????此外,周律師還認(rèn)為,四個(gè)輪胎被換走需要很長(zhǎng)一段時(shí)間,這個(gè)過程中保安和監(jiān)控均未發(fā)現(xiàn)異常,實(shí)在不應(yīng)該,說明安保人員并未盡到保護(hù)義務(wù)。“過錯(cuò)實(shí)在太明顯,換輪胎和砸玻璃取東西的時(shí)間對(duì)比很明顯。”周常功說,車主呂先生在停車時(shí)持有盲目相信超市安保的態(tài)度,但在失竊案件中沒有過錯(cuò),所以停車場(chǎng)主管方應(yīng)全部承擔(dān)賠償責(zé)任。 (記者 陳珂)