青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶(hù)端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢(xún) 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

武漢爆炸案主犯欲捐器官 獄中鉆研爆破技術(shù)

來(lái)源:武漢晚報(bào) 2012-05-15 14:14:45

王海劍 死刑 王偉 刑期10年 王安安 刑期6年

王海劍的父親(左三)被媒體包圍采訪。

  昨日上午,市中級(jí)人民法院對(duì)“12.1爆炸案”被告人作出一審判決:王海劍犯爆炸罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;王偉犯爆炸罪,判處有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)利一年;王安安犯爆炸罪,判處有期徒刑6年。

  法院審理認(rèn)為,王海劍、王偉、王安安共同預(yù)謀,自制爆炸物,在公共場(chǎng)所實(shí)施爆炸,

搶劫銀行運(yùn)鈔車(chē),造成二人死亡,十人輕傷,五人輕微傷,公私財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值人民幣8萬(wàn)余元的嚴(yán)重后果,嚴(yán)重危害公共安全,其行為均已構(gòu)成爆炸罪。

  法庭認(rèn)定,王海劍在這期爆炸案中,起主要作用,系主犯,論罪當(dāng)判處死刑。王偉、王安安在這次共同犯罪中起次要和輔助作用,系從犯。案發(fā)后,王安安在罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),被公安機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后主動(dòng)供述了與王海劍、王偉合伙制造爆炸物預(yù)謀搶劫銀行的事實(shí),應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,系自首。根據(jù)其在該案中的地位與作用及自首等情節(jié),依法應(yīng)對(duì)其予以減輕處罰。

  【網(wǎng)友提問(wèn)】

  “二王”為何判得這么重?

  昨日上午,“12.1爆炸案”的一審判決結(jié)果迅速上網(wǎng),引起網(wǎng)友熱議。有些網(wǎng)友提出疑問(wèn),王偉和王安安在8月份就退出了,為何還被判得這么重?

  該案在審理階段,公訴人就從法理上進(jìn)行了解答:本案是一起典型的共同犯罪,根據(jù)我國(guó)刑法理論關(guān)于共同犯罪的基本原則,在共同犯罪中,如果有一名犯罪嫌疑人的行為導(dǎo)致犯罪既遂,其他犯罪嫌疑人均應(yīng)承擔(dān)既遂的犯罪后果。

  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士錢(qián)紅亮告訴記者,因共犯人明知會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果,而且追求這種結(jié)果的發(fā)生,客觀上有共同的犯罪行為,因此,任何一個(gè)共犯人對(duì)整個(gè)共同犯罪的結(jié)果都是明知、有“貢獻(xiàn)”的,若有一人既遂,則所有共犯人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)既遂責(zé)任。除非有效阻止了其他共同犯罪人完成犯罪,沒(méi)有阻止即為既遂。

  根據(jù)爆炸罪的量刑:致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。損害極端嚴(yán)重的,處死刑或無(wú)期徒刑。

  該案判決在情理之中。

  由于王海劍、王偉、王安安的共同犯罪行為,給附帶民事訴訟原告人黃舉桃、杜麥子、魏天明等人造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)賠償其相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。王海劍、王安安均無(wú)固定職業(yè)和收入,王偉無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn),三名被告人均無(wú)賠償能力,但王偉的親屬代為賠償人民幣4萬(wàn)元,王安安的親屬代為賠償人民幣2萬(wàn)元,法院予以確認(rèn),并在量刑時(shí)對(duì)王偉、王安安酌情予以考慮。

  王父明確表示不上訴

  王偉王安安:判重了,要上訴

  昨日閉庭后,王海劍的父親王正運(yùn)一走出審判大樓,就被媒體圍上了。多名電視臺(tái)和廣播電臺(tái)的記者,將攝像機(jī)和錄音話(huà)筒對(duì)準(zhǔn)他:“你們是否上訴?”

  “我們不上訴”、“我們不知道是咋回事”、“犯法了就承認(rèn)犯法”。面對(duì)媒體記者的詢(xún)問(wèn),王正運(yùn)操著濃重的棗陽(yáng)口音,低聲地而又無(wú)奈地回答記者的提問(wèn)。

  此時(shí),王海劍的母親一直蹲在法院門(mén)口哭泣。

  上次庭審前,這個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民告訴記者,他一直不知道兒子在武漢干了些什么,為什么要搞爆炸?他一直以來(lái)的態(tài)度是:是兒子做的,兒子就要承擔(dān)責(zé)任。

  王偉和王安安均表示,判重了,要提起上訴。

  昨日上午9時(shí)12分,市中級(jí)人民法院一號(hào)審判庭,刑事審判第一庭審判員、該案審判長(zhǎng)王建敏敲響法槌,宣布“12.1爆炸案”繼續(xù)開(kāi)庭。昨日,國(guó)內(nèi)30多家知名媒體蜂擁而至,能容納400多人的審判庭內(nèi),旁聽(tīng)區(qū)域內(nèi)滿(mǎn)眼望去都是長(zhǎng)槍短炮。

  由于案情重大復(fù)雜,該案判決書(shū)共有32頁(yè),審判長(zhǎng)讀了20多分鐘才讀完。

  記者注意到,宣讀判決書(shū)的過(guò)程中,王海劍的父親王正運(yùn),坐在旁聽(tīng)席上一直面無(wú)表情。判決書(shū)宣讀完畢,被告人退庭還押,他仍然呆呆地坐在旁聽(tīng)席上。

  王海劍聽(tīng)判一半時(shí)間玩手指

  如果不是鐵證如山,沒(méi)有多少人會(huì)想像得到,一個(gè)個(gè)頭如此瘦小的年輕人,竟做出如此驚人之舉。昨日,多名記者都擠坐在旁聽(tīng)席的最前排,試圖將他看得更清楚一些。

  記者注意到,王海劍、王偉、王安安被押上法庭時(shí),雙手都被銬在背后。面對(duì)法官,王偉和王安安老老實(shí)實(shí)低頭站定,沒(méi)有任何小動(dòng)作。

  可是,王海劍表現(xiàn)仍然怪異。他的雙手雖然被銬在背后,雙臂不能動(dòng),但有一半的時(shí)間,他雙手的幾個(gè)指頭,都在背后不停撥弄。

  4月27日,該案開(kāi)庭審理時(shí),當(dāng)審判長(zhǎng)允許三個(gè)被告人坐下時(shí),王海劍的表現(xiàn)就比較“怪異”:他坐在椅子上,把雙腳搭在被告席下邊的欄桿上,王偉和王安安則坐得規(guī)規(guī)矩矩。

  根據(jù)電視直播的畫(huà)面,當(dāng)審判長(zhǎng)宣讀死刑判決時(shí),王海劍才下意識(shí)地閉上了眼睛。

  【律師披露】 王海劍還想看書(shū)“技術(shù)突破”

  昨日,王海劍的代理律師胡延美,再次在法院門(mén)前開(kāi)起了小型“發(fā)布會(huì)”。

  胡延美介紹,上次開(kāi)庭后,他在看守所會(huì)見(jiàn)過(guò)王海劍。王海劍看上去和開(kāi)庭前沒(méi)有什么不同,對(duì)死亡沒(méi)有概念,也完全沒(méi)有恐懼感,“炸死了兩個(gè)人,別人與我無(wú)冤無(wú)仇,本來(lái)就該以命償命,我愿意以死謝罪”。

  王海劍還向胡延美咨詢(xún)?nèi)绾无k理捐獻(xiàn)遺體手續(xù):“反正沒(méi)錢(qián)賠別人,也只有這個(gè)辦法了,除了眼睛,其他的只要有人要,都可以捐?!?/p>

  胡延美還披露了一個(gè)會(huì)見(jiàn)時(shí)的細(xì)節(jié):王海劍請(qǐng)求胡延美寄幾本高中的物理、化學(xué)書(shū)看看,說(shuō)不定技術(shù)上還能有突破。

  曾審“武漢打黑第一案”

  “12.1爆炸案”審判陣容強(qiáng)大,除檢察機(jī)關(guān)派出骨干公訴人外,該案審判長(zhǎng)由王建敏擔(dān)任。王建敏是資深法官,29年審判實(shí)踐中審理700多起大要案件,曾因?qū)徖怼拔錆h打黑第一案”榮獲一等功。

  王建敏審理的李軍、李光輝等22人涉黑案件,涉及故意殺人、故意傷害、綁架,非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥,非法持有槍支等,是我市近年來(lái)案情最復(fù)雜、社會(huì)影響大、極為典型的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪案件,被全國(guó)“打黑辦”、最高法院、公安部督辦。

  昨日,王建敏告訴記者,針對(duì)這起“打黑”案,法庭十分重視,審理十分慎重。王建敏作為該案的承辦人、審判長(zhǎng),在案件的審查、庭審和宣判等重要的訴訟活動(dòng)中,做了大量工作,閱卷60余冊(cè),審查證據(jù)上千份,撰寫(xiě)辦案方案20余萬(wàn)字,最終形成了13萬(wàn)余字的審理報(bào)告和判決書(shū)。

  該案歷時(shí)5個(gè)月一審審結(jié),省高院終審時(shí),除一人因非法持有槍支罪,從有期徒刑5年改判為3年外,其余21人全部維持原判(其中三名主犯死刑)。作為審判長(zhǎng)的王建敏被最高人民法院記一等功。

  王建敏說(shuō),與“武漢打黑第一案”相比,“12.1爆炸案”相對(duì)簡(jiǎn)單,但“121”爆炸案發(fā)生在鬧市街頭,造成2死15傷,社會(huì)關(guān)注度高。接到該案后,她和合議庭成員認(rèn)真研究案情,并多次與公訴機(jī)關(guān)、受害人、辯護(hù)律師溝通,為庭審做好準(zhǔn)備。

  市法院刑一庭,是審理全市大要案件的部門(mén),審理的被告人一般都是要被判處死、緩(死刑緩期2年執(zhí)行)、無(wú)(無(wú)期徒刑)的。29年的審判實(shí)踐,王建敏體會(huì)最深的是辦案要“慎之又慎”,不容有一絲懈怠、馬虎,不允許有一起錯(cuò)案,追求“零過(guò)失”。( 記者 高星 通訊員 徐丹丹 圖/記者 金振強(qiáng) 通訊員 李金星 記者 劉豐)

-

相關(guān)鏈接

上一篇:多家單位公車(chē)配置遠(yuǎn)超部長(zhǎng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(組圖)

相關(guān)閱讀