買了“保本理財”一年賠了2.6萬

????當前各式各樣的銀行理財產(chǎn)品已經(jīng)成了大眾用來防通脹的主要手段，積攢了大半輩子的血汗錢，本想買個保本的理財產(chǎn)品，可最終還是在理財員的推薦下稀里糊涂地買了基金，一年的時間不但錢沒賺著，反倒是賠了2.6萬元。

 ?? “保本理財”賠了2.6萬

????“大半輩子就攢下這么點錢，可一下子就賠了近3萬元。”昨日，市民于先生來到早報讀者接待室反映說。據(jù)于先生介紹，2011年3月6日他到寧夏路一家銀行咨詢購買理財產(chǎn)品，在咨詢過程中一位姓孫的理財員向其推薦了另一種理財方案?！罢f是這個利息要更高，也更保險一些，當時也沒想那么多就買了?！庇谙壬嬖V記者，當天他將自己辛苦積攢的13萬元錢交給了理財員，理財員拿到錢后將幾張單據(jù)交到了他手中?；氐郊抑杏谙壬钠拮影l(fā)現(xiàn)，單據(jù)顯示于先生購買的并不是什么保本理財產(chǎn)品，而是一份基金，可讓于先生夫婦沒想到是，等了一年多，不但連本都沒保住，還賠進去2.6萬元。

??? 銀行如果誤導應(yīng)擔責

????記者隨后聯(lián)系到該銀行一位姓劉的副行長，對于此事劉副行長表示，當事人購買的這份產(chǎn)品，并不僅是一份基金，確切地說應(yīng)該是一份集合理財產(chǎn)品，以往收益率很高，只是意外地碰上了金融市場不景氣，才會導致虧損。對于參與操作的理財員，銀行目前已讓其內(nèi)部待崗并接受業(yè)務(wù)再學習。

????對于此事，大成律師事務(wù)所王文濤律師認為，如果銀行方面在向消費者推薦基金或理財產(chǎn)品時承諾過該產(chǎn)品的收益情況，但最終又達不到該要求，那么銀行方面有涉嫌誤導消費者的嫌疑，消費者可依法向銀監(jiān)會投訴或向法院提起訴訟；但如果銀行給予的只是一個投資建議，那么造成的風險就要由消費者自己承擔。 記者 王曉先