國內(nèi)部分景區(qū)搶在節(jié)前漲價引發(fā)關(guān)注 票價世界領(lǐng)先

　　“五一”來臨時，有關(guān)“未來數(shù)月內(nèi)全國或?qū)⒂谐^20個知名景區(qū)門票漲價”的消息在網(wǎng)上引發(fā)持續(xù)關(guān)注，不少網(wǎng)民發(fā)帖指出：這些景區(qū)漲幅從20%到60%不等，不少景區(qū)選擇在“五一”旅游旺季來臨前“搶漲”。

　　有網(wǎng)友慨嘆：目前國內(nèi)景區(qū)價格高得離譜，處于“世界領(lǐng)先”地位，“一個張家界等于三個盧浮宮”?！爸袊W(wǎng)事”記者對此進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的說法盡管有所夸張，但國內(nèi)景區(qū)票價高昂并總是在假期時“搶漲”卻是不爭的事實。

　　【核心網(wǎng)事】

　　國內(nèi)景區(qū)門票節(jié)前“搶漲”

　　“國內(nèi)景區(qū)的門票又要漲價了！”“五一”假期，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)景區(qū)漲價的議論成為熱點。

　　以“揚州瘦西湖漲價”為例，該景區(qū)門票將從現(xiàn)行的每張60元（旺季90元）漲到每張120元，理由是瘦西湖的“游覽面積擴大”。此舉引發(fā)網(wǎng)民“聲討”，網(wǎng)友“胡順中”表示，飆升的價格已經(jīng)明顯超出了揚州大部分民眾的消費能力。多考慮如何增強揚州對外的城市吸引力，而非急功近利一漲了之！

　　與瘦西湖一樣受到網(wǎng)友詬病的高門票在國內(nèi)景區(qū)比比皆是。微博網(wǎng)友“火柴”稱，保守估計一個上班族早餐5元、午餐12元、晚餐15元，一天吃掉32元。九寨溝的門票吃掉我們6天半口糧，張家界的門票居然吃掉我們7天半口糧。

　　有網(wǎng)友列出了國內(nèi)外景區(qū)門票價格對比清單，稱我國門票絕對“世界領(lǐng)先”：一張張家界的門票，相當(dāng)于法國盧浮宮門票的3倍；一張四川九寨溝的門票，如果用來參觀美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山，“都玩一遍還剩100多元”。

　　【記者調(diào)查】

　　景區(qū)門票價格“我貴洋廉”

　　一個張家界等于三個盧浮宮？記者調(diào)查顯示，這樣的說法雖然有所夸張，卻并非毫無來由。

　　來自張家界旅游局的資料顯示，從2012年1月1日起，武陵源核心景區(qū)執(zhí)行新的門票價格，在保持景區(qū)價格不變的基礎(chǔ)上，武陵源核心景區(qū)基本票由“一票兩天有效”改為“一票三天有效”。目前，武陵源核心景區(qū)基本票價每人245元，周票每人298元。

　　而法國盧浮宮的官網(wǎng)介紹，其常設(shè)展覽門票票價為10歐元，以一歐元等于8.36元人民幣計，其門票相當(dāng)于83.6元人民幣。包含了盧浮宮博物館的常設(shè)展覽、臨時展覽和德拉克羅瓦博物館的套票門票票價為14歐元（約合117.04元人民幣）。

　　此外，盧浮宮還推出了一系列免費措施，包括：常設(shè)展覽和德拉克羅瓦博物館于每月第一個星期日，及法國國慶日7月14日對公眾免費開放；每星期五18點后，在出示有效身份證件的情況下，常設(shè)展覽對26周歲以下的觀眾免費開放（國籍不限）。

　　這也就是說，考慮到張家界門票三天有效，網(wǎng)友的“盧浮宮三倍說”也有夸張的成分，但即使不計免費參觀盧浮宮的人群，并以較高的盧浮宮套票門票價格計算，張家界的“門檻”依然是其盧浮宮的1倍多。

　　此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川九寨溝門票價格為旺季220元，淡季80元，淡旺季價差頗大，并不能一概而論。而被網(wǎng)友認為“超級平價”的印度泰姬陵，事實上其門票對內(nèi)雖是20盧比（約合2.4元人民幣），對外700盧比（約合84元人民幣）。美國黃石公園的門票價格同樣因不同的游覽方式而不同，徒步進入每人12美元（約合人民幣75元），租車進入4個人用一部車25美元（約合人民幣158元），可以在里面呆7天。

　　不過即便如此，在門票價格上“我貴洋廉”確實是事實。

　　【專家解讀】

　　防止門票價格“虛火傷身”

　　華東師范大學(xué)旅游系教授樓嘉軍認為，要比較中外景區(qū)的門票，應(yīng)注意類比對象的相似度，以及門票包含的參觀時間長度、贈送的服務(wù)等?！熬包c的價格不能進行單純的字面上的比較，要寺廟和教堂比，文化遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)比，自然遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)比才是有意義的?！辈贿^，他也承認，即使這樣比我國的一些門票價格確實偏貴，比如同樣是自然遺產(chǎn)，黃石公園的價格和張家界比，同樣徒步游玩7天，張家界門票人民幣298元，是黃石公園門票的4倍。

　　此外，業(yè)內(nèi)人士和有關(guān)專家認為，我國景區(qū)門票價格必須適當(dāng)限制，一定要和我國居民收入綜合起來考慮，否則高門票容易導(dǎo)致我國旅游業(yè)“虛火傷身”。

　　上海國旅國際旅行社有限公司日本外聯(lián)部部長王斌認為，我國旅游景區(qū)、景點的門票價格與國民收入相比，實在太貴。他介紹，日本人月均收入在三、四十萬日元，相當(dāng)于2萬到3萬人民幣，而旅游景區(qū)、景點的門票價格通常在1000日元（相當(dāng)于人民幣70多元）以內(nèi)。

　　樓嘉軍認為，高價門票對旅游資源的開發(fā)和居民旅游意愿的培養(yǎng)并無好處，反而有副作用。同時，也不利于我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。