|
|
上圖 李琢接受東方衛(wèi)視采訪時稱從不玩微博。下圖 李琢與造假者的座位只隔著一層木板墻Y。 ????成都計生委“李琢微博事件”真相浮出水面 ????冒名者與其一墻之隔,仕途不順,“有才氣”但難打交道 ????閱讀提示 ????孟立聯(lián)缺席了成都市人口和計劃生育委員會(下稱成都市計生委)4月16日的大會,但這不妨礙他成為會議的主角。會議通報:假冒成都市計生委辦公室主任李琢之名發(fā)微博的,正是與 ????一周來沸沸揚揚的“李琢19961003”微博事件,幕后的操盤者終于顯山露水。從2011年11月11日起,孟立聯(lián)利用辦公室相鄰李琢的條件,開通了一個以李琢為名的微博,編寫和講述著李琢的工作和生活。這個微博在網(wǎng)上孤獨地生存了5個月,連李琢也完全不知,直到幾天前因為網(wǎng)友的偶然關(guān)注而迅速躥紅。 ????孟立聯(lián)在成都市計生系統(tǒng)內(nèi),被公認頗有才氣,仕途上卻不甚順利。最近三年,他兩度因群眾測評不過關(guān)而未能升遷。他為何要假冒李琢?記者未聯(lián)系到孟立聯(lián)本人,無法得知其具體動機。更為詭異的是,真相大白后,微博“影子主任”的身份雖不真實,但126條微博卻不完全是造謠,其中不少內(nèi)容,都得到了證實。 ????A“我發(fā)現(xiàn)一個特別二的人” ????“李琢”微博無遮攔吐槽“官場生活”,兩小時內(nèi)爆紅 ????2012年4月12日晚8時,是“李琢19961003”微博從默默無聞到爆紅的起始。網(wǎng)友“思路花雨2012”發(fā)現(xiàn)這個微博時,“李琢”僅有142個粉絲——兩個小時后,這一數(shù)字達到了1.4萬。 ????當(dāng)時“思路花雨”剛剛吃過晚飯,在關(guān)注對象中看到了一條轉(zhuǎn)發(fā)消息,這位簡介為“成都計生委辦公室主任”的博友,迅速吸引了她的眼球。匆匆看過幾條他的微博,她喊道:“老公!快來看,我發(fā)現(xiàn)一個特別二的人!” ????微博中,“李琢”不僅對成都市領(lǐng)導(dǎo)多番“吐槽”,更自曝曾給副市長代筆,還提到系統(tǒng)內(nèi)的公款吃喝,甚至官員間人際關(guān)系的秘聞。 ????“思路花雨”的老公看后,覺得這是假的,“不可能有這么傻的人”,但“思路花雨”卻感覺這是真的。身為河南的一名政府工作人員,她覺得官員在工作中和生活中其實是不一樣的,在網(wǎng)絡(luò)上以另一種面目存在并不奇怪,況且微博曝光的諸多細節(jié),編造的可能性很小。 ????“李琢”的微博以“記錄,發(fā)現(xiàn)”四個字開通于2011年11月11日,經(jīng)過三次更改后,名字定格為“李琢19961003”,個人簡介則在今年4月5日才改為“成都市計生委辦公室主任”,并上傳了一個戴著眼鏡的中年公務(wù)員的照片形象。在4月12日晚走紅前,微博的聲音一直很微弱——轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和評論數(shù)都是零。 ????因為過去有官員不懂微博特點而直播開房過程,不少網(wǎng)友懷疑,這位敢言的“李主任”不知道微博的開放性。然而種種跡象表明,博主完全了解?!袄钭痢边€在無人關(guān)注的2011年12月,就已三次發(fā)圖“曬”自己的福利,2012年3月27日,他開始轉(zhuǎn)發(fā)微博。也正是因為轉(zhuǎn)發(fā)了一條“成都發(fā)布”的微博,他才被網(wǎng)友們注意到。 ????許多網(wǎng)友評價“李琢”微博“太真實了”,并迅速關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)。 ????B官員們“躺著中槍” ????微博中被提到的官員有20人,真正李琢稱自己和家人受到極大傷害 ????現(xiàn)實中的李琢,的確是成都市計生委的辦公室主任。當(dāng)“李琢”的粉絲數(shù)在晚8時如火箭加速般躥升時,4個小時前,李琢就得知了消息。 ????4月12日下午4時左右,還是上班時間,李琢的朋友打來電話問:“你開微博了嗎?”李琢說沒有,朋友告訴他事情原委,李琢深感意外,馬上上網(wǎng)去看。 ????稍晚,成都市計生委宣教處副處長王波也接到了電話。他在“李琢”的微博中被戲稱為“王三皮”——“三皮”為“波”字拆開。本地一位記者提醒他,計生委出事了。為了看網(wǎng)上內(nèi)容,王波迅速注冊了微博。當(dāng)他了解了情況,準備向領(lǐng)導(dǎo)匯報時,李琢也將網(wǎng)上內(nèi)容打印下來,準備向領(lǐng)導(dǎo)匯報。 ????事后來看,在成都計生委得知消息、現(xiàn)實中的李琢著急向領(lǐng)導(dǎo)匯報后的數(shù)個小時內(nèi),網(wǎng)上“李琢”似乎對這一切并不知情。盡管粉絲在劇增,微博在被瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)和評論,但博主沒有刪微博,也沒有更改微博簡介中的身份。 ????在得知消息的當(dāng)口,成都市計生委是如何討論應(yīng)付的?記者多次詢問,成都市計生委一直沒有透露。 ????因擔(dān)心“李主任”反應(yīng)過來后刪微博,很多網(wǎng)友截屏保存了相關(guān)內(nèi)容。12日晚10時30分左右,“李琢”的粉絲突破了1.4萬,預(yù)料中的刪除出現(xiàn)了,微博一條一條消失,最后ID被注銷。 ????這并不能阻擋“李琢”繼續(xù)走紅,網(wǎng)友把截圖保存的全部126條微博,整合后繼續(xù)傳播。同時,微博中提到的官員,也被網(wǎng)友一一列出人名對照表。上自被“吐槽”過的成都市領(lǐng)導(dǎo),下至同一辦公室的工作人員,“躺著也中槍”的官員達到了20人。一位成都市計生委內(nèi)部人士向記者透露,對照表中涉及本系統(tǒng)的內(nèi)容,僅有兩處沒有和現(xiàn)實對應(yīng)上。 ????成都市計生委政策法規(guī)處副處長冉毅是最早被網(wǎng)友找到的“中槍”官員,他被博主稱為“冉鬼子”。4月12日,他還在黨校學(xué)習(xí),當(dāng)晚河南網(wǎng)友“良子彥青”從成都市計生委網(wǎng)站通知中找到了他的電話。冉毅還不知情,對“良子彥青”說,成都市計生委辦公室主任確是李琢,但他根本不懂微博,微博可能是別人冒名注冊的。 ????前述成都市計生委內(nèi)部人士也說,李琢是單位的“筆桿子”,平時為人低調(diào),很難相信他會有此舉動。 ????事實上,當(dāng)晚就有媒體直接聯(lián)系到了李琢,李琢也做出了否定的回答。接下來的一天,各地網(wǎng)友和媒體的問詢電話紛至沓來,他的電話成了燙手的熱線。 ????4月13日,記者在成都市計生委辦公室見到李琢?xí)r,他面容憔悴,向記者斬釘截鐵地表示自己并沒有開通微博,而是有人冒名,同時說,自己和家人受到了極大的傷害。采訪過程中,他接了另一個媒體詢問的電話,短短幾十秒的通話時間里,他的手一直在抖。 ????這一天下午,李琢通過四川新聞網(wǎng)發(fā)出個人聲明,稱有人冒用他的名義,在微博上發(fā)布造謠誹謗言論。這被李琢和成都市計生委視為對事件的最終回應(yīng)。此后,記者多次聯(lián)系李琢,均被他以“不愿被打擾”婉拒。 ????C造假者就坐在李琢左邊 ????李琢平時說話聲音較大,可能被造假者留心傾聽 ????事情并沒有戛然而止。4月16日下午的成都市計生委大會突然公布,真正的發(fā)帖者是計生委研究室調(diào)研員孟立聯(lián)。 ????李琢微博事件震動了成都市計生委系統(tǒng),所以這次大會也在人們意料之中,一位內(nèi)部人士會前認為,“可能是為了統(tǒng)一思想,要求大家注意本職工作,不要被外界言論影響”。然而,會上爆出了這一重磅新聞。 ????當(dāng)天,記者來到成都市計生委辦公區(qū),孟立聯(lián)的辦公室緊閉著,人不在。他右面的辦公室里,李琢正在工作。 ????兩人的辦公桌位置,似乎能解釋為何孟立聯(lián)能“高仿”出李琢的工作和生活。他們所在的辦公區(qū)原來是一間大屋子,后用木板隔為“田”字形的四間,木板中空且上不接頂。孟立聯(lián)的辦公室位于田字格的左下角,他的右邊就是李琢。這一重要的位置信息,甚至就存在于微博中:2011年11月30日,孟立聯(lián)將微博名由“派高2455712653”改為“右面啄哥2455712653”——孟立聯(lián)的右面,坐的正是李琢。 ????計生委工作人員分析,李琢平時說話聲音比較大,可能是每天上班時,他的大嗓門把許多信息毫無保留地泄露給了左邊的孟立聯(lián)。在李琢高談闊論或竊竊私語時,后者留心傾聽,并迅速將一些內(nèi)容編排到了微博中。 ????提起孟立聯(lián),大家都覺得他很有才氣。王波說:“我還在達州工作時,就知道他是個很能寫的人?!泵狭⒙?lián)1964年生人,是計生系統(tǒng)的“老人”。他曾調(diào)到廣安地區(qū)計生委,后又調(diào)入四川省計生委,最后又調(diào)到成都市計生委,“業(yè)務(wù)能力還可以”。 ????“有才氣”,不僅是單位同事評價,孟還有能拿得出手的“干貨”——他同時是西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心人口研究所兼職教授。西南財經(jīng)大學(xué)相關(guān)負責(zé)人介紹,像孟立聯(lián)這樣在政府任職同時兼職教授的,整個中心共有5人。 ????人口所實行雙導(dǎo)師制,孟立聯(lián)負責(zé)安排學(xué)生學(xué)習(xí),最近他不怎么帶學(xué)生了。但在網(wǎng)絡(luò)搜索中,仍能發(fā)現(xiàn)孟立聯(lián)的一些學(xué)術(shù)論文。2011年11月22日,他還在西南財經(jīng)大學(xué)承辦的“中國西部人口發(fā)展論壇(2011)”上作了學(xué)術(shù)報告。 ????D造假者為何冒名開微博仍是謎 ????同事稱其比較清高,難打交道 ????這樣一個有能力的人,為何要假冒李琢名義開微博,并不斷對同事進行攻訐?由于孟立聯(lián)正在接受調(diào)查,其動機暫時不為人知。 ????記者了解到,孟立聯(lián)學(xué)術(shù)上有所成就,最近幾年仕途卻頗為不順,其攻訐的對象,則與他的事業(yè)線發(fā)生過交集。 ????孟立聯(lián)大約在10年前由四川省計生委調(diào)入成都市計生委,2006年任辦公室副主任,2008年升任辦公室主任,其間他主持過一段政策法規(guī)處的工作,冉毅當(dāng)時受他領(lǐng)導(dǎo)。 ????冉毅后來回憶,他與孟立聯(lián)工作上分歧較多。也許是這一點,孟立聯(lián)在微博里抱怨:“冉鬼子和誰在一起都鬧矛盾,老板還用他,真是闖鬼了?!?/p> ????其間,成都市計生委兩次欲將孟立聯(lián)扶正,但都沒有通過最后的民主測評環(huán)節(jié)。微博中提到的宋銀邦,2008年任政策法規(guī)處處長,冉毅在2011年5月6日也被任命為副處長。 ????2009年12月22日,孟立聯(lián)被免去研究室副主任職務(wù),任研究室調(diào)研員。王波向記者解釋,這實際上是提職:“副主任是副處級,調(diào)研員是正處。” ????在王波看來,孟立聯(lián)的為人處世是有問題的,兩次民主測評未能通過就是證明之一?!八容^清高,難打交道。”在單位中孟立聯(lián)不太跟王波等人接觸,就算是中午在機關(guān)食堂吃飯,也很少坐在一起。 ????王波說,在這個事情發(fā)生前,李琢一直在用各種方法爭取孟立聯(lián),把他當(dāng)兄弟看。這讓李琢也很痛苦,他后來向人說起,其實事情發(fā)生后已經(jīng)猜到是孟,但還是沒有想到孟會做這樣的事。 ????作為成都市計生委的一員,孟立聯(lián)用假冒的身份,究竟反映了哪些真實情況,這些行為背后隱藏了“辦公室政治”的哪些秘密?這些問題得不到回答,“李琢”微博在網(wǎng)絡(luò)上留下的陰影,就仍然不會消失。 |