|
太湖“44”快艇事故調(diào)查昨日有新進(jìn)展—— 4月4日,鳳克爾酒后駕駛快艇,從太湖三山島駛往西公山島途中,在前方有兩艘船只、且兩船之間由鋼纜牽引的情況下強(qiáng)行穿越,造成悲劇發(fā)生。 駕駛員酒后駕駛導(dǎo)致判斷失準(zhǔn),對(duì)這一慘痛事故發(fā)生有著不可推卸的責(zé)任。 對(duì)造成4名大學(xué)生遇難的太湖快艇嚴(yán)重意外事故的調(diào)查工作昨日有了新進(jìn)展。蘇州市調(diào)查部門表示,根據(jù)對(duì)事故中快艇駕駛員鳳克爾的乙醇含量鑒定報(bào)告,其結(jié)果為每百毫升乙醇含量為54毫克,超出標(biāo)準(zhǔn)值多達(dá)34毫克,確定為酒駕。 事發(fā)當(dāng)天,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)快艇駕駛員鳳克爾抽取了血液,進(jìn)行乙醇含量鑒定。事發(fā)后,曾有消息稱,鳳克爾當(dāng)天中午曾喝了二兩白酒。據(jù)悉,鳳克爾的喝酒地點(diǎn)是一家農(nóng)家樂餐廳。 與此同時(shí),有媒體近期還曝光了一段視頻,稱駕駛員在撞船后不顧同船學(xué)生的多次苦苦哀求,一度拒絕了他們提出幫忙尋找落水人員的請(qǐng)求。對(duì)此,蘇州當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示,該情況目前還在調(diào)查中,是否涉及見死不救還有待調(diào)查。 蘇州有關(guān)部門表示,事故的初步調(diào)查結(jié)果表明,鳳克爾在兩船間距比較小的情況下,強(qiáng)行穿越屬違章行為,而鳳克爾在乘客未穿救生衣的情況下開船,涉嫌危險(xiǎn)駕駛。 另外,事故相關(guān)的理賠程序也已經(jīng)正式啟動(dòng)。據(jù)了解,所有身亡大學(xué)生將獲得10萬元理賠款,而受傷的學(xué)生也可得到相應(yīng)的賠付。此外,據(jù)上海稻草人旅行社的說法,其購買了最高檔次的意外險(xiǎn)和旅行社的責(zé)任險(xiǎn),受保人每人最高可獲得60萬元理賠款。(記者 賀涵甫) |