北大學生干部子女比例創(chuàng)20年新高 超工農(nóng)階層

　　一項嚴謹?shù)纳鐣W研究顯示，上世紀90年代后，北大學生中，干部子女占比呈上升趨勢，到1997年，該比例達到39.76%，首次超過專業(yè)技術(shù)人員子女，更遠超工人和農(nóng)民階層。北大學生中，來自干部家庭的比重超過其他階層。

　　強調(diào)這個研究的“嚴謹性”，是因為現(xiàn)在類似的調(diào)查特別多，不過太不嚴謹隨便設(shè)計個問卷，網(wǎng)上隨便調(diào)查幾個網(wǎng)友，輕易就得出一個駭人聽聞的結(jié)論。而這項調(diào)查很嚴謹，是基于對1952年至2002年北京大學和蘇州大學近50年間的學生檔案研究基礎(chǔ)上，以嚴謹論文發(fā)表在權(quán)威的《中國社會科學》雜志上。

　　如何解讀“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”呢？可能很多人會條件反射般地聯(lián)想到高招腐敗，想到“權(quán)力通吃”。不過我覺得，“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”可能跟“權(quán)力通吃”關(guān)系不是想象中那么大。腐敗之風刮進了象牙塔是事實，可是高考仍然是當下中國最公平的上升通道，尤其是北大，曝光率太高，已經(jīng)是“過度”置于輿論的監(jiān)督之下了。

　　也就是說，權(quán)、貴、學的勾結(jié)起碼在“上北大”問題上還是受到很多約束的。那“干部子女上北大比例持續(xù)攀升”又是怎么發(fā)生的呢？我覺得，問題恰恰正出在普遍認為公平的高考上。干部子女上北大比例持續(xù)攀升，并非是權(quán)力操縱的結(jié)果，而是社會不平等在高等教育、在重點大學生源比例上的反映。這個社會性的不平等，會自然地投射到大學生源的比例上，而這，又是高考本身所無力改變的。

　　很多人盛贊高考公平，反問“如果沒有高考，你拼得過富二代嗎”?？墒牵耐诟呖几淖兩鐣牟黄降?，制度性地改變社會結(jié)構(gòu)，這是一種不切實際的期待，或者其功能是非常有限的。

　　分數(shù)面前，雖然人人平等可是，擁有更多資源的人，可以以看似“平等”的方式獲得更高的分數(shù)，比如城市孩子僅在英語分數(shù)上就比農(nóng)村孩子高20多分，高級干部云集的地方，比如北京，北大分數(shù)線要低一大截。干部子女由于其家庭資源，能在高考中掌握更多的優(yōu)勢，使其無須借助特權(quán)就可以比平民子女更容易走進重點大學。

　　面對這個數(shù)據(jù)，需要反思的是我們所津津樂道的高考公平，需要深入解讀的是社會不平等的事實對資源分配的貌似“合法”的不合理影響。（記者 曹林）