|
????年僅15歲的花季少女馬芳(化名)因與同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)跳樓輕生;轉(zhuǎn)眼其親生父母為爭奪女兒的死亡賠償金鬧上法庭。記者16日從重慶榮昌縣法院獲悉,該院已成功調(diào)解這起民事糾紛案。 ????原告馬某與被告劉女士原系夫妻關(guān)系,雙方于2003年協(xié)議離婚,親生女兒馬芳隨母親一起生活。2005年,劉女士與唐先生再婚,馬芳在母親、繼父的照料下學(xué)習(xí)生活。 ????2009年,上初中后的馬芳開始在學(xué)校住讀,僅周末與家人團(tuán)聚。因特殊的家庭壞境影響,馬芳性格變得比較敏感、內(nèi)向。2011年10月18日晚9時(shí)40分許,馬芳與同寢室女生發(fā)生口角,同學(xué)劉某、石某先后動(dòng)手打了馬芳兩耳光,性格剛烈的馬芳快速?zèng)_出宿舍,翻過走廊欄桿后縱身一跳,結(jié)束年輕的生命。 ????馬芳死后,在各方協(xié)調(diào)與努力下,學(xué)校、同寢室女生家長等幾方共拿出43萬元予以賠償,可賠償金尚未兌現(xiàn),馬芳的親生父親與母親、繼父即為這43萬賠償款的分配問題發(fā)生了激烈矛盾,幾經(jīng)商量無法達(dá)成協(xié)議后,馬某訴訟到法院。 ????庭審中,馬某認(rèn)為應(yīng)參照遺產(chǎn)的分配原則由三人平均分割,被告方則認(rèn)為原告多年沒有照顧女兒,女兒死后卻只想分錢,于情于理都不合,雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。 ????該案主審法官認(rèn)為,死亡賠償金是對(duì)死者近親屬未來收入損失的賠償,與死者生活緊密度、經(jīng)濟(jì)依賴度決定著死亡賠償金的分配,此案不能簡單適用遺產(chǎn)分配原則。就本案而言,死者馬芳主要由被告照料、撫養(yǎng),與死者在生活、經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系更加緊密,對(duì)死者馬芳的依賴程度更大,應(yīng)適當(dāng)多分,原告馬某雖系死者親生父親,但由于與劉女士離婚多年,在經(jīng)濟(jì)、精神上對(duì)馬芳的依賴程度相對(duì)較小,應(yīng)適當(dāng)少分。 ????最終,經(jīng)院方細(xì)致說理,三人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告馬某分得11萬元賠償款。(劉千軍 章瑩) |