|
手機(jī)、電腦、保健品、玉手鐲……宅急送三名員工利用職務(wù)之便,要么用磚頭代替重新包裝后送回公司,貨物賣掉賺錢,要么來(lái)個(gè)偷梁換柱,再以客戶拒收或聯(lián)系不到為由占為己有。前日,三員工以職務(wù)侵占罪均被通州法院判刑。 調(diào)包物品近4萬(wàn)元 孫某等三名宅急送員工均25歲,打小就在河北某村一起長(zhǎng)大。 2011年1月14日,孫某利用職務(wù)便利,私自將宅急送公司錯(cuò)發(fā)的一包裹打開(kāi),將其中1部手機(jī)(價(jià)值3750元)用磚塊替換并占為己有,后將包裹封好發(fā)往宅急送公司。 同年3月27日,孫某又伙同同事馬某、宗某,私自將一包裹打開(kāi),將其中的7部手機(jī)(價(jià)值25000余元)用磚塊替換后占為己有,再將包裹封好送至收貨方。 之后,三人又將客戶的電腦、保健品、耐克鞋、玉手鐲占為己有,然后放進(jìn)相同劣質(zhì)物品封好包裹后,以未聯(lián)系到客戶或者客戶拒收為由推脫,或者直接將包裹封好,送回公司。孫某等3人在3個(gè)多月的時(shí)間調(diào)包的物品總價(jià)值近4萬(wàn)元。 稱被罰款后報(bào)復(fù)公司 案件審理時(shí),孫某稱在公司任職7年,多次受到表彰,還因此升任經(jīng)理。但由于工作交接混亂,公司管理上存在漏洞,加之貨物爆倉(cāng)、人手緊缺,很多貨品因此丟失。 他稱,他作為經(jīng)理曾先后被罰款數(shù)千元,可他的保底工資每月才2800元,被罰款后業(yè)務(wù)提成無(wú)從談起,生活難以為繼,為此才和兩名同鄉(xiāng)合謀調(diào)包貨品。 以為調(diào)包后公司難調(diào)查 當(dāng)被法官問(wèn)到“調(diào)包貨物會(huì)不會(huì)擔(dān)心被客戶或公司追責(zé)”時(shí),孫某回答,很多客戶收到貨品后都是直接簽收,不會(huì)查看物品?!暗仁潞蟀l(fā)現(xiàn)貨品被調(diào)包了投訴至公司時(shí),公司也不會(huì)直接懷疑到快遞員,因?yàn)樨浳锟爝f要經(jīng)過(guò)鐵路運(yùn)輸或空運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)等諸多環(huán)節(jié),調(diào)查起來(lái)十分復(fù)雜?!?/p> 判決書(shū)顯示,此事案發(fā),是因?yàn)橐幻蛻羰盏酱u頭后報(bào)警。 3月15日,通州法院宣判此案,以職務(wù)侵占罪判處孫某有期徒刑1年零6個(gè)月,判處馬某、宗某有期徒刑2年。幫助銷贓的邢某也因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被判處有期徒刑11個(gè)月。(記者 張玉學(xué) 通訊員 竇娟) |