iPad商標(biāo)訴訟再生變數(shù) 唯冠面臨破產(chǎn)清算壓力

????當(dāng)廣東高院當(dāng)庭宣布iPad商標(biāo)糾紛案“擇日宣判”時(shí)，深圳唯冠肯定感覺(jué)到壓力重重。日前，據(jù)媒體報(bào)道，一例針對(duì)深圳唯冠提起的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，即將由深圳市中級(jí)人民法院作出裁定。而法院一旦裁定深圳唯冠進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，蘋(píng)果公司對(duì)于iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟也將因之中止。待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，iPad商標(biāo)訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。那么，蘋(píng)果、深圳唯冠的官司能打出個(gè)結(jié)果嗎？記者現(xiàn)場(chǎng)了解到，證據(jù)焦點(diǎn)集中在雙方員工在合同簽署的交往過(guò)程中的電子郵件是否可以作為證據(jù)，質(zhì)證和辯論激烈。除了集中在電子郵件這一形式外，郵箱地址、名片抬頭以及公司簽呈表等，也成為雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。有旁聽(tīng)媒體人士感嘆，看來(lái)電子郵件、郵箱地址等在對(duì)外交往時(shí)，要格外慎重，否則可能出現(xiàn)法律糾紛時(shí)于己不利。

????iPad商標(biāo)權(quán)訴訟再生變數(shù)

????據(jù)悉，委托代理人表示，深圳唯冠欠下臺(tái)灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份公司債務(wù)，一直未償還，因而被告上法庭。2010年11月，深圳中院判決深圳唯冠向富邦保險(xiǎn)支付867.97萬(wàn)美元。2011年5月，鹽田區(qū)人民法院發(fā)出強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)，但1個(gè)月過(guò)去，深圳唯冠既未向法院申報(bào)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，也未執(zhí)行判決內(nèi)容。鑒于深圳唯冠不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，2011年6月27日，富邦保險(xiǎn)依法向深圳中院提交申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求法院宣告深圳唯冠破產(chǎn)并對(duì)其進(jìn)行破產(chǎn)清算。

????上周末，廣東高院二審iPad案后，臺(tái)灣富邦產(chǎn)物的代理律師陳憶向媒體透露，富邦保險(xiǎn)已于今年2月20日向深圳中院發(fā)出《盡快裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)的請(qǐng)求》。據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，一旦法院裁定受理此申請(qǐng)，深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止。待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。

????不過(guò)，上周三代表深圳唯冠出庭的謝湘輝律師則對(duì)外透露，“這個(gè)事對(duì)唯冠與蘋(píng)果的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛不會(huì)產(chǎn)生影響，目前二審已經(jīng)開(kāi)庭，根據(jù)法律程序，正常廣東省高院會(huì)在3個(gè)月內(nèi)作出判決，復(fù)雜的案件除外?！薄岸O(píng)果和唯冠的和談一直在進(jìn)行中。將來(lái)iPad商標(biāo)權(quán)的賠償費(fèi)足夠償還唯冠所有的債務(wù)，所以法院不會(huì)在此時(shí)接受申請(qǐng)，讓唯冠破產(chǎn)。”看來(lái)，破產(chǎn)清算的走向如何，還要看廣東高院如何判決iPad商標(biāo)案。

????iPad 3將在3月8日發(fā)布

????蘋(píng)果公司近日正式面向媒體發(fā)出了新一代iPad系列平板電腦（網(wǎng)友稱之為iPad 3）發(fā)布的邀請(qǐng)函，預(yù)計(jì)美國(guó)太平洋時(shí)間3月7日上午10點(diǎn)，北京時(shí)間3月8日凌晨2點(diǎn)發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品。邀請(qǐng)函顯示，一段文字、一只渴望觸摸的手指指向3月7日以及一個(gè)看起來(lái)不小于5英寸的產(chǎn)品，這就是蘋(píng)果發(fā)來(lái)的邀請(qǐng)函，文字部分依然玩些小曖昧：我們有一些東西你們必須要看看，并且摸摸——這是蘋(píng)果的習(xí)慣，吊足消費(fèi)者的胃口。

????iPad 3發(fā)布會(huì)否因?yàn)榇舜瓮彾y以進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)？記者了解到，此前深圳唯冠負(fù)責(zé)人楊榮山接受本報(bào)采訪時(shí)明確表示，最好的解決方案是和解。庭審中，上訴方代理人則在陳述時(shí)表示，iPad符合大眾的利益。因此，雙方和解有最大可能。而iPad 3將依然會(huì)進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)?！疤O(píng)果總部不會(huì)因?yàn)閕Pad商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)就提早或延期發(fā)布iPad 3，以對(duì)案件施加影響，而依然按照自己的新品節(jié)奏將iPad 3推向市場(chǎng)。”廣州出云咨詢公司分析師黃林表示。

 ???iPad 2在售預(yù)計(jì)降價(jià)

????“沒(méi)有判決的事情，我們不會(huì)發(fā)表任何評(píng)論。”蘋(píng)果中國(guó)公司相關(guān)人士向記者稱，目前iPad 2官網(wǎng)照舊銷(xiāo)售。記者另從廣州國(guó)美、蘇寧、新聯(lián)等iPad 2銷(xiāo)售方了解到，沒(méi)有任何下架的壓力，照舊銷(xiāo)售該款產(chǎn)品。此前，廣州有經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)消費(fèi)者稱，為了防范工商局查封iPad 2，購(gòu)貨需要到倉(cāng)庫(kù)提取，且要提價(jià)。

????對(duì)此，黃林稱，這是一種銷(xiāo)售策略，消費(fèi)者不需為高價(jià)買(mǎi)單，其他渠道仍然暢通。據(jù)記者了解，一旦3月8日iPad 3正式發(fā)布，預(yù)計(jì)在一周左右即可上市?！癷Pad 2大幅降價(jià)是必然，最低價(jià)格低至3000元以內(nèi)完全可以預(yù)期。而且，很可能屆時(shí)iPad 2就逐步停產(chǎn)?！秉S林說(shuō)，目前廣州市場(chǎng)水貨iPad的價(jià)格已動(dòng)搖，用戶銷(xiāo)售舊版iPad的數(shù)量比平日翻番。因此，如果用戶想將手里的iPad轉(zhuǎn)售出一個(gè)好價(jià)格，應(yīng)該盡早動(dòng)手，一旦iPad 3發(fā)布，二手iPad還將大幅貶值。

 ???審判聚焦

????蘋(píng)果與唯冠到底吵什么？

????警示1：電子郵件成證據(jù)需規(guī)范

????記者了解到，上訴方代理人認(rèn)為往來(lái)郵件提到唯冠，且直接發(fā)自深圳唯冠員工袁輝及麥?zhǔn)篮?，?0封郵件可以視同深圳唯冠知悉且同意出售iPad商標(biāo)。而被上訴方代理人堅(jiān)稱，郵件有特別說(shuō)明，除正式書(shū)面協(xié)議外，所有口頭及書(shū)面內(nèi)容不作為有約束力的文件。

????互聯(lián)網(wǎng)觀察人士熊先生表示，這提醒每個(gè)網(wǎng)民，在對(duì)外發(fā)送電子郵件，尤其是涉及商業(yè)利益關(guān)系時(shí)，一定要慎重，嚴(yán)格規(guī)范郵件的使用。另外，庭審中訴訟雙方還聚焦深圳唯冠的電子郵箱地址是否專屬使用，借此作為深圳唯冠員工知悉出售iPad商標(biāo)事宜的證據(jù)之一。上訴方代理人稱，企業(yè)郵箱不是隨便設(shè)定，要企業(yè)提供技術(shù)支持，每個(gè)企業(yè)還要設(shè)定管理員，分配賬號(hào)，不是所有人都可以隨便上人個(gè)企業(yè)的郵箱，本案大部分郵件都是從深圳唯冠郵箱發(fā)出的，說(shuō)明發(fā)出郵件的人是獲得授權(quán)的。

????提醒：在日常工作中，許多人對(duì)外的電子郵箱地址，并非公司后綴名的郵箱，而多采用第三方的郵箱服務(wù)。因此，在出現(xiàn)訴訟時(shí)，很可能出現(xiàn)類似iPad商標(biāo)權(quán)案一樣的問(wèn)題。

????警示2：名片、簽呈函抬頭別馬虎

????據(jù)悉，蘋(píng)果、深圳唯冠訴訟雙方還就唯冠方麥?zhǔn)篮辍顦s山名片及公司簽呈表抬頭激辯。另外，關(guān)于麥?zhǔn)篮甑拿⑽姆g，是否為法律總顧問(wèn)還是其自行翻譯，雙方也有多個(gè)回合的較量?？磥?lái)，名片上的抬頭以及英文翻譯，均需要謹(jǐn)慎，尤其是對(duì)外商業(yè)交往時(shí)，內(nèi)容過(guò)于復(fù)雜的名片容易引起糾紛。

????記者還當(dāng)庭了解到，上訴方代理人還出具了一份簽呈函顯示，唯冠公司員工用深圳唯冠的信頭紙寫(xiě)、同時(shí)落款是唯冠的董事長(zhǎng)楊榮山，且由楊榮山“準(zhǔn)”字批復(fù)的字樣，主旨是在報(bào)告iPad商標(biāo)銷(xiāo)售事宜時(shí)。被上訴方代理人則辯稱，沒(méi)有原件，對(duì)真實(shí)性予以否定。如果能證明其真實(shí)性，則該簽呈函具有一定的法律效力，可以證明楊榮山同時(shí)作為深圳唯冠的董事長(zhǎng)，對(duì)出售深圳唯冠所擁有的iPad商標(biāo)知情且同意。

????提醒：前述互聯(lián)網(wǎng)人士提醒，無(wú)論是名片抬頭還是英文翻譯，以及公司簽呈函等，在使用時(shí)也需要針對(duì)特別的事務(wù)進(jìn)行規(guī)范化處理?；煜蛘唠S意操作，很可能造成公司或者個(gè)人在法律糾紛中的不利。