公務(wù)員選拔再現(xiàn)蘿卜招聘 備注：領(lǐng)導(dǎo)打招呼(圖)

資料圖

????一則名為“漣源市公務(wù)員選拔招聘，錄取結(jié)果多為領(lǐng)導(dǎo)親戚”的帖子，近日迅速在網(wǎng)絡(luò)流傳并引發(fā)社會(huì)對(duì)于“蘿卜招聘”現(xiàn)象的再次關(guān)注。記者赴事發(fā)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然有關(guān)方面拿出了“程序合規(guī)合法”等種種說(shuō)法，但不少參選者的身份確實(shí)存在“官員親屬”的疑問(wèn)，現(xiàn)階段一些地方“公開(kāi)招考”的人事選聘工作亟待進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督和規(guī)范。

????網(wǎng)爆：蘿卜招聘拼家境

????2月20日，多個(gè)論壇上均出現(xiàn)了一篇名為“漣源市公務(wù)員選拔招聘，錄取結(jié)果多為領(lǐng)導(dǎo)親戚”的帖子。帖子中曝光了湖南漣源市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公開(kāi)選調(diào)15名工作人員的考生成績(jī)表，除了考生的筆試、面試和測(cè)評(píng)成績(jī)外，在備注一欄還分別標(biāo)有“市領(lǐng)導(dǎo)打招呼”“家境好”“副市長(zhǎng)侄女”等字眼。對(duì)于最終入選的15名考生，爆料人稱錄取名單中有13人是“關(guān)系戶”。

　　爆料人把矛頭指向選調(diào)考試中的“測(cè)評(píng)”環(huán)節(jié)。帖子稱，考試包括三個(gè)部分：筆試、測(cè)評(píng)和面試，其中測(cè)評(píng)就是由考生原單位的人打分?！邦I(lǐng)導(dǎo)打招呼的、有錢(qián)有關(guān)系的比那些沒(méi)家庭背景的測(cè)評(píng)成績(jī)高出許多?！?/p>

　　回應(yīng)：招考“沒(méi)有違規(guī)”

　　針對(duì)網(wǎng)帖曝光的情況，記者赴漣源市進(jìn)行了核實(shí)。2011年10月，市里同意從石馬山鎮(zhèn)現(xiàn)有工作人員中選拔15人調(diào)往經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

　　“從組織和人事管理制度看，也并不違規(guī)?！睗i源市委組織部長(zhǎng)朱桂良對(duì)此很確定。但希望去經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的人太多，到底選誰(shuí)不好定標(biāo)準(zhǔn)。按照這次考試的規(guī)則設(shè)定，除筆試、面試外，還有一個(gè)占20%的測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)。石馬山鎮(zhèn)政府38名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)骨干組成了測(cè)評(píng)小組，對(duì)每個(gè)參考人員進(jìn)行測(cè)評(píng)打分。

　　記者聯(lián)系上網(wǎng)名為“我不是蘿卜2012”舉報(bào)者李軒（化名）。他是這次招考的參考者。李軒提出，測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)有領(lǐng)導(dǎo)干部打招呼，一些有背景的人通過(guò)不正常的手段得了高分。李軒說(shuō)，網(wǎng)帖中備注的內(nèi)容是他自己根據(jù)考試過(guò)程中聽(tīng)到的一些議論以及自己多年在當(dāng)?shù)毓ぷ髁私獾降囊恍┥鐣?huì)關(guān)系添注的。

　　調(diào)查：應(yīng)聘者身份存疑

　　記者隨后在采訪有關(guān)方面時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然舉報(bào)人在參考人員與地方官員的具體親屬關(guān)系確認(rèn)上有出入，但這些參考人員確與漣源市的官員有著牽連。

　　漣源市委有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)帖反映問(wèn)題后，市委組織部、市紀(jì)委和市人事局近幾天來(lái)還對(duì)最終入選的15名考生社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了初步排查，這15人均不是漣源市現(xiàn)任的30余名市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)三代以內(nèi)的直系親屬。

　　但是，這里顯然存在一個(gè)偷換概念的問(wèn)題：這15人雖然不是“30余名市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”的親屬，但不少確實(shí)與漣源市其他級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)有各種親屬關(guān)系；雖然不是“三代以內(nèi)的直系親屬”，但也并沒(méi)有排除有人與“市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”有著別的親屬關(guān)系。

　　比如，備注欄中2名入選者被分別“標(biāo)注”為“副市長(zhǎng)弟弟”以及“副市長(zhǎng)侄女”，還有1名被“標(biāo)注”為“政協(xié)主席表弟”，雖然漣源市參與調(diào)查的一位工作人員解釋說(shuō)“副市長(zhǎng)弟弟”的“標(biāo)注”內(nèi)容不實(shí)，這位副市長(zhǎng)與參考者無(wú)直接親屬關(guān)系，但他并沒(méi)有說(shuō)明這名人員與該副市長(zhǎng)到底是什么親屬關(guān)系、也沒(méi)有直接否認(rèn)一點(diǎn)親屬關(guān)系沒(méi)有。據(jù)新華社

　　名詞解釋

　　“蘿卜招聘”

　　近年來(lái)，全國(guó)頻頻出現(xiàn)引發(fā)公眾熱議的招考事件。一些地方的機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位被曝為干部子女“量身定做”招聘條件，甚至發(fā)生“老子招聘兒子”“在讀學(xué)生拿事業(yè)編制”這樣的咄咄怪事，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，被形象地喻為“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”的“蘿卜招聘”。