|
????這些財富的使用方向,各地卻很少對外發(fā)布 ????1999年至2011年,這十三年是中國土地資產(chǎn)化最為迅猛的年代,全國土地出讓收入總額約12.75萬億元,幾乎年均1萬億元。 ????出乎意料的是,即便2011年重點城市樓市成交低迷,當年全國土地出讓收入?yún)s仍高達3.15萬億元,再創(chuàng)歷史新高,北京、上海等地已經(jīng)進入土地收入“千億”俱樂部。 ????然而,這筆巨額資金的使用去向,由于鮮有城市政府對外公開,公眾難以知曉。加之近年來頻頻有政府官員因在“土地出讓”環(huán)節(jié)上貪腐涉案,有關(guān)“土地錢”的監(jiān)管爭論日漸升溫。 ????逐年攀高 ????自上世紀90年代分稅制改革后,土地出讓收入基本劃歸地方政府,實踐過程中逐漸演變成地方的第二財政。土地收入在地方政府財政中占了較大比例,一些城市甚至會超過50%,如果加上其他相關(guān)收入,這個比例可能會更高。 ????國土資源部2010年2月曾公開發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1999年~2008年十年間,全國土地出讓收入累計5.3萬億元。其中多數(shù)為2004年土地出讓實行“招拍掛”以來所獲得。 ????2008的樓市調(diào)控直接沖擊了土地市場,當年全國土地出讓收入約9600億元,同比下降了20%。但2009年樓市突然轉(zhuǎn)向,土地市場上“地王”接連出現(xiàn),當年全國土地收入增加至約1.59萬億元。而到了2010年,這一數(shù)據(jù)又隨著樓市的火爆猛增至2.71萬億元,規(guī)模之大令人咋舌。 ????國土部部長徐紹史透露,2011年土地出讓合同價款雖然有所增長,但增幅有較大幅度下降。不過,他并未像往年那樣公布具體數(shù)據(jù)。 ????近日,國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任韓俊在《農(nóng)民日報》上撰文稱,2011年我國土地出讓金的收入已經(jīng)超過3.15萬億元。這是官方人士首次披露這一數(shù)據(jù)。 ????為何土地市場沒有像2008年那樣隨樓市下跌,一位權(quán)威人士曾對《第一財經(jīng)日報》表示,之所以2011年全國土地出讓金依舊略有增長,與區(qū)域性差別和結(jié)構(gòu)性差別有關(guān)。所謂區(qū)域性差別,即一些重點城市受樓市調(diào)控沖擊較大,但更多的二三線城市還是有所增長。所謂結(jié)構(gòu)性差別,則是指商品房用地出讓收入略有下降,但工業(yè)用地成交增幅很大,在一定程度上對沖了前者。 ????財政部的“2011年公共財政收支情況”顯示,2011年,全國財政收入103740億元,比上年增加20639億元,其中,地方本級收入52434億元。 ????這顯示,2011年地方土地出讓收入占當年地方財政收入的60%。 ????純收益約過半 ????當然,上述收入并非完全是地方政府的純收益。地方政府的收益還要剔除包括征地過程中對失地農(nóng)民的補償?shù)雀鞣N成本。不過,業(yè)內(nèi)專家曾測算,除去征地、拆遷、補償、稅費等成本,土地出讓的凈收益一般在40%以上。只是,這一數(shù)據(jù)尚未得到官方認可。 ????財政部《關(guān)于2010年中央和地方預算執(zhí)行情況與2011年中央和地方預算草案的報告》顯示,2010年國有土地使用權(quán)出讓收入29109.94億元(此處土地出讓收入為財政部口徑,與國土部統(tǒng)計數(shù)據(jù)略有差別),當年安排支出為26975.79億元,這包括征地補償拆遷補償?shù)瘸杀拘灾С?3395.6億元、廉租住房保障支出463.62億元、用于城市建設(shè)的支出7531.67億元等。 ????這顯示,2010年地方政府的成本性支出大約是當年土地出讓收入的46%,略高于業(yè)界的預測。 ????但簡單計算可以得出,當年地方政府的純收益依然在1.5萬億元左右。 ????本報記者獲得一份重點城市的官方土地出讓情況報告顯示,2011年該地土地出讓累計上繳財政專戶1079億元,扣除土地儲備等成本后凈收益621億元。這意味著,該地的土地出讓凈收益在60%以上。 ????大頭用于城市建設(shè) ????土地作為一種重要資源,如能為社會帶來增值收益且用于民生,本無可非議。但這些財富的使用方向,各地卻很少對外發(fā)布。前述財政部報告有所提及,但仍較為籠統(tǒng)。其使用是否公平,是否存在貪腐之處,外界對此心存憂慮亦是必然。 ????近年來,中央政府不斷做出對地方土地收入支出的規(guī)定。如財政部早在2007年發(fā)布的《廉租住房保障資金管理辦法》就規(guī)定,要從2008年1月1日起,地方各級財政部門要從土地出讓凈收益中按照不低于10%的比例安排用于廉租住房保障。 ????其他還包括不低于15%的比例用于農(nóng)業(yè)土地開發(fā),10%用于農(nóng)田水利建設(shè),以及10%用于教育資金等。如果以此執(zhí)行,就意味著地方要拿出超過一半的土地收益來用于民生工作。 ????但依據(jù)上述財政部報告,地方政府土地收入的支出大頭依然是城市建設(shè)。 ????韓俊也在《農(nóng)民日報》的文章中指出,土地收益的分配是明顯向城市傾斜:去年土地出讓金的收入已超3.15萬億,但到去年10月末,土地出讓收益用于“三農(nóng)”支出的只有1234億元。 ????上述財政部報告也顯示,2010年廉租住房保障支出僅占當年土地出讓總收入的1.59%。而在當年土地出讓收入各項開支之中,廉租住房保障支出也僅僅占到1.7%。 ????韓俊表示,在符合國家土地用途管制和土地利用總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上,要把更多的非農(nóng)建設(shè)用地留給農(nóng)民集體開發(fā),要讓農(nóng)民直接分享土地的增值收益。(劉展超) |