方舟子書籍被疑剽竊他人圖表 有明顯翻譯錯(cuò)誤

　　方舟子素有“打假斗士”之稱，春節(jié)假期，方舟子質(zhì)疑韓寒之父代筆為子寫作，與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”，韓寒方面宣布以1000頁的手稿資料作為證據(jù)，正式起訴方舟子。不料，方韓之爭還未結(jié)束，“打假斗士”方舟子反被人打假，有網(wǎng)友在網(wǎng)上指出方舟子的作品《大象為什么不長毛》一書中，曾剽竊他人論文中的表格。

　　近日，微博認(rèn)證為深圳大學(xué)傳播系副主任孫海峰的網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，稱方舟子《大象為什么不長毛》一書中剽竊了他人的圖表，更有明顯的翻譯錯(cuò)誤，文中把描述人種膚色深淺的dark、light譯成夜晚、白天。對此，方舟子暫時(shí)未作出回應(yīng)。

　　孫海峰微博原文

　　留美博士方舟子素以自己英語水平為榮，常嘲笑別人英語爛。方生化博士英語到底有多好，請大家鑒賞:《大象為什么不長毛》一書中，方生化博士剽竊他人圖表也罷，還把原文描述人種膚色深淺的dark、light譯成夜晚、白天，創(chuàng)造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚東印度人新品種。