|
圖為王云飛微博截屏。 北京一插畫師發(fā)微博稱,未經(jīng)他的許可,湖南衛(wèi)視跨年演唱會盜用他的五幅插畫,作為曾軼可演出的背景影像。昨日,負責該晚會視覺效果的導演彭宥綸表示,已向當事人道歉,并商談如何支付稿酬。 微博爆料插畫被盜用 元旦零時許,一名網(wǎng)友通過微博告知“@FEI童鞋”:“湖南衛(wèi)視跨年演唱會,曾軼可表演時,舞臺背景是你的畫?!睂Υ耍癅FEI童鞋”的第一反應是:“我毫不知情!這純粹是盜圖!” “@FEI童鞋”叫王云飛,是北京的一名插畫師。王云飛稱,被盜用的是他的《粉色生靈》系列畫。通過圖片對比,他指出湖南臺的舞臺背景將他的五張原圖作為素材。這五張以粉紅色為主題的圖,分別是一只全身鹿、一只兔、一條鯊魚、一個鹿頭和一棵樹。 王云飛發(fā)微博稱:“關于湖南衛(wèi)視2011-2012跨年演唱會未經(jīng)過我允許盜用我的5幅插畫,作為曾軼可演唱歌曲的背景影像這件事,希望湖南衛(wèi)視能給我一個合理的說法?!?/p> 記者通過網(wǎng)絡查看湖南衛(wèi)視的跨年晚會,在曾軼可登臺演唱時,舞臺背景似有王云飛所稱的被盜圖插畫。 過激回應引網(wǎng)友模仿 維權微博發(fā)出后,網(wǎng)友力挺王云飛。王云飛稱:“知識產(chǎn)權的保護需要再一步的完善,每個人都要有這樣的意識?!?/p> 負責該晚會視覺效果的導演彭宥綸則回應:“親愛的Fei同學,當時看到你的作品風格非常喜歡,所以將你的作品元素提取,放入我們使用的虛擬系統(tǒng),來搭造小可的現(xiàn)場氛圍,如有侵犯你權力的地方非常抱歉,并愿意付費。其實不用太著急,因為對一場演唱會來說核心是藝人是節(jié)目是音樂,把那個場景去掉也不會影響它是收視第一的節(jié)目?!迸礤毒]還稱,她以設計師的角度看,“如果我的作品被使用在這樣萬眾矚目的時刻和這樣優(yōu)秀藝人的身上,只會覺得非常榮幸。千萬不要學某些國內(nèi)設計沒有眼界和格局保守?!?/p> 這兩條微博被迅速轉(zhuǎn)發(fā),批評者認為,彭宥綸沒有知識產(chǎn)權意識,且不尊重作者。包括知名導演彭浩翔在內(nèi),網(wǎng)友模仿“當時看到你的作品風格非常喜歡……”的語氣造句,并總結(jié)為“彭宥綸體”。 設計團隊只承認借用 昨日,彭宥綸已經(jīng)將微博上的過激言論刪除,由她主持的設計團隊也就此做出公開道歉聲明。該聲明稱,此事因內(nèi)部管理制作流程的疏忽和員工溝通不善造成。但措辭上只承認“借用”,并稱此事與湖南衛(wèi)視和天娛傳媒無關,由制作團隊全權負責。 昨日下午,彭宥綸在接受記者電話采訪時表示“非常抱歉”。她稱,之前因熬夜的關系,第一時間作出了過激回應。前晚,她和王云飛做了電話溝通,商洽如何支付稿費,尚在等對方答復。 昨日,王云飛在微博上證實與彭溝通過?!半p方都考慮一下具體的解決措施,等她拿出真正的所謂合同才能知道到底與湖南衛(wèi)視有沒有關系,不到萬不得已我也不想起訴。” 對此,北京市隆安律師事務所律師劉靜認為,相關插畫在未經(jīng)作者本人許可的情況下被使用,以虛擬圖案出現(xiàn)在湖南臺的舞臺背景中,形成侵權事實,制作方和播出方湖南臺均負有侵權責任。侵權發(fā)生后,作者可以要求侵權方停止侵害,賠禮道歉,賠償損失。 |