資料圖:網(wǎng)上流傳的092核潛艇發(fā)射巨浪-1導(dǎo)彈的連續(xù)鏡頭。在導(dǎo)彈已經(jīng)從水面出現(xiàn)之后,這些圖像看到JL-1第一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)被點(diǎn)燃。
正如蘭德報(bào)告所說(shuō),中美發(fā)生正面沖突可能性很小,戰(zhàn)事很可能由中國(guó)周邊事務(wù)引發(fā)??梢钥隙?,美國(guó)在中國(guó)周邊拉幫結(jié)派,煽風(fēng)點(diǎn)火是可能的,但未必會(huì)為他的盟友兩肋插刀,因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)實(shí)用主義的國(guó)家,盟國(guó)、盟友的安全是它的重要利益,而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是試圖讓戰(zhàn)火遠(yuǎn)離美國(guó)本土,用傀儡戰(zhàn)爭(zhēng)消耗對(duì)手實(shí)力,維護(hù)自身安全。由此可見(jiàn),美國(guó)是否介入朝鮮半島、臺(tái)海、南海、東海乃至中印邊境地區(qū)的軍事沖突,要依據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臈l件而定,美國(guó)絕不會(huì)干蝕本生意。
作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名前兩位的大國(guó),中美之間經(jīng)濟(jì)利益交融,你中有我,我中有你,兩國(guó)和則兩利、斗則俱傷,走向軍事對(duì)抗則更是代價(jià)慘重。如果沒(méi)有中國(guó)這個(gè)提供廉價(jià)物品的大型工廠和投資市場(chǎng),美國(guó)將在經(jīng)濟(jì)低迷期經(jīng)歷嚴(yán)重的通貨膨脹。沒(méi)有中國(guó)的合作,美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中將很難成氣候。
蘭德報(bào)告認(rèn)為中美沖突更大的可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這是很有可能的。因?yàn)槿魏螄?guó)家都會(huì)力圖用較小代價(jià)獲取較大的戰(zhàn)略效益。不過(guò)網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)也是美國(guó)的軟肋,一旦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn),它受沖擊的面必然大于中國(guó)。因此,美軍不要自鳴得意,擁有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),未必就能贏得網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。
還有一些美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人,揚(yáng)言摧毀我國(guó)的核武庫(kù),這是吹牛。要能摧毀,他們?cè)缇痛輾Я耍麄冊(cè)鴵P(yáng)言把中國(guó)初生的核力量扼殺在搖籃里,結(jié)果如何?愈摧愈強(qiáng)?,F(xiàn)在的中國(guó)核力量是任何人都不敢小覷的,你再?gòu)?qiáng)大,誰(shuí)又敢保證在第一次打擊中就能將中國(guó)的核力量摧毀殆盡?只要一息尚存,中國(guó)核力量的反擊將是毀滅性的。雖然,我國(guó)是唯一承諾“不首先使用核武器”的國(guó)家,但在國(guó)家和民族面臨生死存亡的時(shí)刻,我們的核力量絕不會(huì)是“銀樣镴槍頭”。
中美不是不可避免一戰(zhàn)。條件很簡(jiǎn)單,就是“人不犯我”,即尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整,尊重中國(guó)的政治制度,尊重中國(guó)的發(fā)展道路和重大安全關(guān)注,而不去挑釁中國(guó)的核心利益。問(wèn)題是,美國(guó)能做到嗎?