|
|
左為劉國斌,右為周和生。 本報記者 歐陽曉菲 攝 涉貪科長受審否認(rèn)當(dāng)“替罪羊” 曾在預(yù)審時聲稱給領(lǐng)導(dǎo)背黑鍋 涉案金額千萬以上 昨天上午,京煤集團(tuán)地質(zhì)勘探隊審計科原科長劉國斌和副科長周和生,因涉嫌貪污、挪用公款在市一中院出庭受審,涉案金額超過千萬。原本在預(yù)審時聲稱自己是領(lǐng)導(dǎo)“替罪羊”的劉國斌表示認(rèn)罪,此舉令極力想為其開脫的律師無奈的搖頭。 昔日同事聯(lián)手貪污 辯稱是為 上午10點,61歲的劉國斌和59歲的周和生,被帶入法庭。這兩位昔日的老同事,此前在同一科室共同打拼十余年,如今又并肩站在了被告人席上。 起訴書顯示,1998年3、4月,劉國斌和周和生,時任北京礦務(wù)局綜合地質(zhì)工程公司(京煤集團(tuán)地質(zhì)勘探隊下屬公司)計財科科長、副科長。兩人擅自將公司賬戶中的300萬公款轉(zhuǎn)出,用于購買國債。隨后,又將這筆資金轉(zhuǎn)入兩人私設(shè)的賬戶內(nèi),并將資金平賬后非法占有;1998年11、12月,兩人又直接將公司的170萬公款和60萬公款轉(zhuǎn)入私設(shè)賬戶并平賬。此外,兩人還于2000年12月,將公司的300萬元公款轉(zhuǎn)至華夏證券股份有限公司北京東直門南大街證券營業(yè)部,用于購買中國鐵路建設(shè)債券。后二人將該筆資金轉(zhuǎn)至私設(shè)賬戶內(nèi),并平賬后非法占有。 此外,檢察機(jī)關(guān)還單獨(dú)指控劉國斌于1998年5月,將300萬元公款轉(zhuǎn)至朋友魏某控制的股票賬戶內(nèi),供魏某個人使用。后劉國斌將該筆資金平賬,非法占有。 除上述貪污指控外,檢方還指控劉國斌、周和生涉嫌挪用公款200萬元。兩人于1998年3月至9月,將200萬元公款轉(zhuǎn)至私設(shè)的十個賬戶內(nèi),存入三個月定期,并獲取利息1.4萬余元,隨后兩人將錢款歸還。 辯稱是為單位發(fā)展 在法庭上,劉國斌認(rèn)可了全部指控,但他表示,這樣做是為單位更好地發(fā)展?!?998年國家開始縮減事業(yè)單位的撥款”,劉國斌說,為了給單位存一筆錢,以備日后不時之需,才與周和生瞞著單位,私下在銀行開設(shè)“小金庫”。他說,公款并沒有落到自己腰包,只是以單位的名義開設(shè)了賬戶,在平賬之后將公款隱藏了起來。 “我明白,雖然我不是為了自己貪污,但是這樣的行為在法律上視同于貪污”,劉國斌說,因為當(dāng)初單位就不掌握這筆錢,一直都是他在暗箱操作,單位一直都不知道有這筆錢的存在,所以他現(xiàn)在也無法證實自己的行為是為了公家。“我的副科長周和生也只是負(fù)責(zé)具體和銀行聯(lián)系業(yè)務(wù)”。 律師稱被告人背黑鍋 但是,劉國斌的律師堅持認(rèn)為,劉國斌做了領(lǐng)導(dǎo)的“替罪羊”。他宣讀了劉國斌在去年6月22日在預(yù)審期間的供述,稱當(dāng)時劉國斌承認(rèn)自己是為他人背了黑鍋。 劉國斌的律師說,劉國斌以單位名義開設(shè)賬戶,需要包括公司法定代表人身份證、財務(wù)章、單位開戶證明等7項手續(xù),劉國斌除了掌握其中的財務(wù)章外,其他都需要經(jīng)過單位相關(guān)部門及領(lǐng)導(dǎo),所以他不可能在單位毫不知情的情況下開設(shè)賬戶,轉(zhuǎn)移大量資金并自行掌控資金出入。為了證實這一點,劉國斌的律師在法庭上就幾個關(guān)鍵問題反復(fù)追問劉國斌。然而,劉國斌的回答卻遮遮掩掩,多數(shù)答案也難以自圓其說。例如,劉國斌先是說當(dāng)初設(shè)立賬戶時,銀行為了辦理業(yè)務(wù),沒有調(diào)取營業(yè)執(zhí)照,此后又更改說法表示,辦理“小金庫”的事情,他向辦公室要了相關(guān)文件,但是對方也沒有具體問他是開的哪個賬戶。 因此,法庭上出現(xiàn)了難得一見的情況身為被告人的劉國斌,在回答檢方提問時,都對答如流。而在回答律師提問時,卻令律師皺著眉頭提高語氣,反復(fù)強(qiáng)調(diào)叫他講實話。 周和生對賬戶的開立、轉(zhuǎn)賬等問題的回答,與劉國斌描述相差無幾,唯獨(dú)一點與劉國斌不同的是,他一直稱:“公司的錢太多了,有人讓我們把錢藏起來?!?/p> 涉案賬戶多年后暴露 記者了解到,劉國斌曾稱自己是為公司總經(jīng)理做了“替罪羊”。但是檢方的證據(jù)卻顯示,該總經(jīng)理對此并不知情,而且也沒有相關(guān)證據(jù)證實劉國斌是“替罪羊”。 檢方告訴記者,證據(jù)顯示單位不知道劉國斌和周和生私設(shè)賬戶,兩人將錢款拆解給其他公司并從中獲利,至于獲利多少,由于時間過于久遠(yuǎn),目前已經(jīng)難以調(diào)查,但是這些都不影響對兩人貪污罪的定性。此案之所以多年沒有案發(fā),是因為劉、周一直掌控著賬戶,年底單位查賬時,賬目是平的,所以一直沒有被發(fā)現(xiàn)。此后,兩人已經(jīng)不在計財科任職。在年底對賬時,由于單位無人知道這些賬戶,所以沒有相關(guān)人員到銀行對賬,銀行打來詢問電話,此事才暴露。這一點,也可以充分說明,兩人所立賬戶并未經(jīng)過單位的同意。去年5月,檢方將劉國斌和周和生帶走調(diào)查。 此案將擇日宣判。(記者 孫思婭) |