統(tǒng)計(jì)局釋疑CPI跑不過(guò)肉價(jià)：收入不同感受不一

　　昨日，一位采價(jià)員（右）現(xiàn)場(chǎng)介紹數(shù)據(jù)采集流程。當(dāng)日，第二屆“中國(guó)統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日”活動(dòng)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局舉行。新華社發(fā)

　　統(tǒng)計(jì)局釋疑為何CPI跑不過(guò)豬肉價(jià)

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、北京市統(tǒng)計(jì)局舉辦“統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日”，統(tǒng)計(jì)局解釋CPI緣何與市民感覺(jué)不一致

　　居民收入、CPI等備受關(guān)注的數(shù)據(jù)，從基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)到出爐，到底有哪些過(guò)程？這些數(shù)據(jù)有什么意義？昨天是“中國(guó)統(tǒng)計(jì)開(kāi)放日”，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、北京市統(tǒng)計(jì)

　　【CPI漲幅】

　　CPI漲幅趕不上豬肉步伐？

　　不同消費(fèi)能力對(duì)物價(jià)感受不一

　　有網(wǎng)友咨詢(xún)，為什么發(fā)布的CPI的漲幅那么低，而生活中很多東西的漲幅都很高，比如豬肉的價(jià)格漲得很快。

　　對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司司長(zhǎng)龐曉林說(shuō)，其一是個(gè)體和總體的差異問(wèn)題；第二是地區(qū)間的差距，就是地域間的差距；第三是因?yàn)楸容^的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。每個(gè)人心目當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的；第四是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題?，F(xiàn)在從6月份開(kāi)始，CPI、PPI發(fā)布方式改了，提前到每月9日。比如9月9日發(fā)布的8月份的數(shù)據(jù)，而不是當(dāng)下的9月的數(shù)據(jù)。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)、新聞發(fā)言人邢志宏解釋說(shuō)，CPI是綜合了8大類(lèi)別的消費(fèi)商品和服務(wù)項(xiàng)目的數(shù)字；而普通市民印象深刻的一般是生活必需品中單個(gè)商品和服務(wù)的價(jià)格, 再加上每個(gè)人關(guān)注點(diǎn)不同，消費(fèi)能力也不同，都可能對(duì)CPI數(shù)據(jù)的感受有所不同。而且各種商品和服務(wù)項(xiàng)目的權(quán)數(shù)（在CPI總體中的重要程度）對(duì)總指數(shù)的影響程度不同，而權(quán)數(shù)的確定是一個(gè)地方總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)所決定的，和個(gè)人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可能很不一致。

　　他還解釋說(shuō)，普通市民對(duì)前幾天、上周或者上月的價(jià)格走勢(shì)比較敏感，從統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)講這是“環(huán)比”；但CPI是就去年同期作比，是“同比”。而且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是公布上月數(shù)據(jù)，有一定的滯后性，也會(huì)與市民感受有一定距離。

　　【CPI出爐】

　　CPI出爐過(guò)程能否造假注水？

　　源自5萬(wàn)個(gè)采集點(diǎn)4000調(diào)查員

　　有人質(zhì)疑CPI統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性，對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局現(xiàn)場(chǎng)播放了一個(gè)短片。

　　在統(tǒng)計(jì)CPI的時(shí)候，首先，是把具有代表性的規(guī)格商品劃分食品、衣著等八大類(lèi)，每一類(lèi)價(jià)格數(shù)據(jù)都有物價(jià)的調(diào)查員進(jìn)行采集，采價(jià)工作是生產(chǎn)CPI的基礎(chǔ)工作。然后，全國(guó)各調(diào)查點(diǎn)的采調(diào)數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)送到省級(jí)調(diào)查總隊(duì)，經(jīng)過(guò)審計(jì)之后下月之前上報(bào)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，審核無(wú)誤之后會(huì)審全國(guó)和各省的CPI結(jié)果。這是規(guī)范統(tǒng)一的采價(jià)方案，也是近5萬(wàn)個(gè)采價(jià)點(diǎn)近4000名調(diào)查員的努力。

　　一位江蘇宿遷的采價(jià)員接受采訪表示，他從1998年開(kāi)始進(jìn)行基層工作的，當(dāng)時(shí)情況非常艱難的。很多時(shí)候，面對(duì)的調(diào)查對(duì)象層次都是非常不一樣的，最大的困難就是話難聽(tīng)、臉難看、門(mén)難進(jìn)，要求實(shí)際成交價(jià)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，這種情況往往是得不到調(diào)查對(duì)象的接受和認(rèn)可。

　　有人提問(wèn)說(shuō)，美國(guó)的物價(jià)比中國(guó)高，但是中國(guó)的CPI比美國(guó)高，這種現(xiàn)象如何解釋?zhuān)繃?guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂表示，CPI是相對(duì)水平，反映的是物價(jià)比去年同期漲了多少。CPI反映的是一個(gè)相對(duì)的漲價(jià)水平。

　　【抽樣范圍】

　　抽樣調(diào)查范圍小不太科學(xué)？

　　通過(guò)少量人推斷總體是科學(xué)的

　　如何抽取樣本？據(jù)介紹，北京市在全市范圍內(nèi)先抽出大樣本，然后根據(jù)信息分類(lèi)，再選出小樣本。同時(shí)，每年還會(huì)選擇一定的比例，對(duì)樣本進(jìn)行更新。

　　當(dāng)前，很多數(shù)據(jù)來(lái)自于抽樣調(diào)查，這個(gè)數(shù)據(jù)是否可靠？對(duì)此市統(tǒng)計(jì)局表示，這是通過(guò)少量人的情況，推出總體的情況，是科學(xué)的。

　　以居民收入為例，相關(guān)人士解釋?zhuān)考颐繎?hù)進(jìn)行調(diào)查，這是不可能的，因?yàn)楸本┨?；同時(shí)也是不必要的，因?yàn)槊考业南M(fèi)有一定的規(guī)律性。但為了保證調(diào)查數(shù)據(jù)的科學(xué)性，抽樣的樣本須有一定的數(shù)量保證，同時(shí)不是瞎抽，其樣本結(jié)構(gòu)須與總體結(jié)構(gòu)相似，高收入、中等收入、低收入家庭都必須納入。

　　北京的住戶(hù)調(diào)查是最重要的調(diào)查之一，包括家庭的就業(yè)、住房、家庭資產(chǎn)等多個(gè)方面的情況。調(diào)查結(jié)果將成為政府決策的依據(jù)，反映了居民生活的變化，也反映出了居民的收入差距、消費(fèi)取向不同等問(wèn)題。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，政府部門(mén)在核算GDP、設(shè)立低保金、最低工資額度方面都將參照。

　　■ 現(xiàn)場(chǎng)

　　電話訪問(wèn)頻遭拒

　　在現(xiàn)場(chǎng)，大家觀看了“社情民意調(diào)查中心”的計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查，訪問(wèn)內(nèi)容是對(duì)北京治安狀況的主觀感受。據(jù)介紹，調(diào)查往往分入戶(hù)、攔截面訪、電話調(diào)查等幾種方式。

　　昨日現(xiàn)場(chǎng)令人尷尬的是，在電話調(diào)查時(shí)，被當(dāng)做騷擾電話遭到了幾次拒訪。

　　參與調(diào)查的人員表示，“這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是常事?！鄙缜槊褚庹{(diào)查中心就某問(wèn)題對(duì)居住在本市半年以上的市民，以問(wèn)答形式隨機(jī)進(jìn)行電話訪問(wèn)，整個(gè)過(guò)程大約5至10分鐘。這位負(fù)責(zé)人提醒，來(lái)電顯示為12340或者83158888的電話是統(tǒng)計(jì)部門(mén)的電話訪問(wèn)，并非騷擾電話。（本報(bào)記者蔣彥鑫）