持假證房產(chǎn)被抵押 房管部門被告稱無法辨真?zhèn)?

　　生意受挫后，青島沈某等人偽造假身份證、戶口簿、結(jié)婚證等證件，拿著受害人張女士的房產(chǎn)證到本市房產(chǎn)管理部門、銀行抵押貸款75萬元。案發(fā)后，沈某等人因詐騙入獄，而涉及到張女士的抵押合同卻依然生效。昨天上午，張女士狀告房產(chǎn)管理部門要求解除這份抵押合同的案件在市南法院開庭審理。正在青島召開行政訴訟法修改調(diào)研會的全國人大常委會、最高人民法院的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)旁聽了此案。

　　事件

　　毫不知情房子被抵押

　　到2006年，張女士發(fā)現(xiàn)被沈某欺騙后，找到沈某問情況時，沈某承諾還錢，到最后卻在手機停機后失蹤，張某向警方報案后，民警在十多天后就在泰安將沈某等人抓獲。

　　原告

　　審核不嚴假證也“放行”

　　經(jīng)審理，沈某被判犯詐騙罪判處有期徒刑11年，并處罰金10萬元。張女士原本以為騙子落網(wǎng)后，自己的房子就可以解除抵押，拿回屬于自己的財產(chǎn)，但房產(chǎn)管理部門卻一直沒有解除沈某當(dāng)時找人辦理的抵押合同。“騙子都進監(jiān)獄了，法院在審理時也證明了我和此案無關(guān)，對方是在我毫不知情的情況下辦理的，這份抵押合同難道還有效？”張女士隨后將房產(chǎn)管理部門訴至法庭，要求解除這份合同。

　　昨天庭審時，張女士的代理人出示證據(jù)顯示，沈某偽造的張女士身份證與原件不同，不僅照片不是本人，就連住址也從榮成市“搬”到本市西鎮(zhèn)一帶?！皬埮哭k理房產(chǎn)證時，在房屋管理部門留有身份證的底子，如果管理部門能夠盡到審核的義務(wù)，就能發(fā)現(xiàn)其中的問題?！睆埮康拇砣吮硎?，這完全是管理部門工作中存在疏漏，給張女士造成的損失，請求法院判決這份抵押合同無效。

　　被告

　　無法辨別證件真?zhèn)?/strong>