默多克與英國上層決裂 兒子接班前景不明(圖)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，默多克在和竊聽丑聞受害家庭見面后，接受記者采訪。

　　7月9日，倫敦，在制作完最后一期后，《世界新聞報(bào)》的采編人員走出他們工作的新聞國際所在大樓。

　　我們很抱歉，犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

　　我們非常抱歉，給一些人造成了痛苦。

　　我們很后悔，沒有及時(shí)行動(dòng)解決問題。

　　我認(rèn)識到，僅僅道歉是不夠的。

　　以上語句，摘自16日英國的各大媒體上刊登的一封道歉信，道歉信

　　竊聽丑聞搞垮了168年歷史的《世界新聞報(bào)》，但它的關(guān)門，似乎不足以平息憤怒。16日，當(dāng)默多克謙卑地向竊聽行為受害家庭道歉時(shí)，人們看到的不僅是一個(gè)“顫抖著”的老人，還有一個(gè)“顫抖著”的“新聞帝國”。人們也不禁要問？這個(gè)帝國出現(xiàn)如此大的裂痕，根源在哪里？

　　2011年7月15日，對默多克和他創(chuàng)建的新聞集團(tuán)來說，是“悲傷”的一天。

　　這一天，負(fù)責(zé)掌管新聞集團(tuán)英國報(bào)紙的新聞國際公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯宣布辭職。幾個(gè)小時(shí)后，在紐約，新聞集團(tuán)旗下道—瓊斯公司首席執(zhí)行官萊斯·辛頓辭職。布魯克斯43歲，在供職新聞集團(tuán)超過20年，曾被媒體視作默多克的女兒；辛頓67歲，與默多克共事超過50年。

　　按照美國媒體的分析，一位是新聞集團(tuán)的“英國中尉”，另一位是“美國大將”，一天之內(nèi)，默多克失去了左膀右臂。在宣布辛頓辭職的聲明中，默多克說“我著實(shí)悲傷”。

　　痛失愛將的同時(shí)，默多克的新聞集團(tuán)正面臨多項(xiàng)法律挑戰(zhàn)。

　　竊聽丑聞被曝光后，英國法官、議會(huì)下院、警察都開始對竊聽事件展開調(diào)查，當(dāng)時(shí)的工作人員，以及包括默多克父子在內(nèi)的部分新聞集團(tuán)高層管理人員，都將接受質(zhì)詢。同時(shí)，新聞集團(tuán)部分股東，要以“管理不善”為由起訴新聞集團(tuán)。當(dāng)年遭到竊聽的幾位名人，決定起訴《世界新聞報(bào)》的發(fā)行方新聞國際公司。

　　默多克親手打造的新聞帝國，四面楚歌。但目前來看，新聞集團(tuán)最大的損失，是其在英國的影響力嚴(yán)重受挫。

　　與英國上層決裂

　　默多克與英國政界高層來往頗深，但竊聽丑聞后，卡梅倫與之宣布“決裂”。

　　一個(gè)月前的6月16日，對默多克來說，還是得意的一天。

　　當(dāng)天，倫敦金斯敦公園橘園內(nèi)，默多克舉辦了每年一度的英國精英大聚會(huì)。

　　按照慣例，默多克邀請了英國政界、新聞界的高層以及社會(huì)名流一同舉杯暢敘友誼。英國首相卡梅倫夫婦、英國最大反對黨工黨領(lǐng)袖米利班德夫婦，以及多位英國政府高級官員都受邀與會(huì)。氣氛十分熱烈。

　　倫敦城市大學(xué)政治新聞專業(yè)教授艾弗爾·戈貝爾說，默多克和英國政界人士來往頗深，是他能長期在英國媒體圈游刃有余的重要原因。

　　現(xiàn)任英國首相卡梅倫和默多克關(guān)系密切眾所周知。當(dāng)2007年《世界新聞報(bào)》竊聽王室電話的丑聞曝光后，時(shí)任該報(bào)主編的安迪·庫爾森辭職，當(dāng)時(shí)只是在野黨領(lǐng)袖的卡梅倫力排眾議，將庫爾森任命為他的新聞主管兼發(fā)言人。

　　有媒體稱，卡梅倫能最終坐到首相的寶座上，也要得益于默多克手下媒體的捧場。默多克本人是卡梅倫入住唐寧街10號之后第二位拜訪他的人。

　　默多克與前首相布萊爾關(guān)系更好，兩者的政治立場相近，雙方都支持伊拉克戰(zhàn)爭。

　　更有甚者，英國媒體曾透露，有英國議員早就了解《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞，并準(zhǔn)備對時(shí)任該報(bào)主編的布魯克斯調(diào)查時(shí)，是布萊爾和布朗給這名議員“做工作”，讓其放棄。

　　然而，距離橘園推杯換盞不過20天，英國政治家們就開始紛紛與默多克劃清界限?！妒澜缧侣剤?bào)》的竊聽丑聞讓默多克在英國成了孤家寡人。

　　卡梅倫嚴(yán)詞抨擊竊聽行為“可恥”和“惡心”，并且提議成立一個(gè)比“英國報(bào)刊投訴委員會(huì)”更獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來處理今后類似的問題。

　　米利班德也第一時(shí)間提議，重新考慮新聞集團(tuán)收購天空廣播公司的交易。

　　“媒體、政治家和政黨領(lǐng)袖一直在一起，當(dāng)然，也包括我?！倍缃?，媒體和政治精英之間“溫馨的旋律已經(jīng)劃上了休止符?！笨穫愐源诵媾c默多克的“決裂”。

　　英國謝菲爾德大學(xué)新聞專業(yè)講師瑪麗亞·金賽對本報(bào)記者表示，“這是我在30年的新聞專業(yè)中遇到的最大新聞事件。”她說，由此事引發(fā)英國政界對默多克手下的行徑普遍感到了不齒，這很不尋常。

　　在英業(yè)務(wù)遭遇重挫

　　丑聞打擊新聞集團(tuán)在英國報(bào)紙行業(yè)的公信力，默多克遭遇“水門事件”。

　　上世紀(jì)70年代，水門大廈的竊聽事件讓美國共和黨總統(tǒng)尼克松下臺。如今，有媒體說《世界新聞報(bào)》的竊聽丑聞，可能是默多克在英國遭遇的“水門事件”。

　　瑪麗亞·金賽說，竊聽除了讓政界憤怒，還引起了很多普通英國人的反感，這肯定將影響默多克在英國的生意。

　　據(jù)英國媒體分析，雖然包括《太陽報(bào)》、《星期日泰晤士報(bào)》在內(nèi)的英國報(bào)紙業(yè)務(wù)，并不是新聞集團(tuán)的利潤核心，但這些載體是該集團(tuán)對公眾輿論和政治影響力的源頭。如今，在竊聽丑聞打擊下，這種影響力價(jià)值嚴(yán)重“縮水”，尤其是當(dāng)前首相布朗宣稱，《星期日泰晤士報(bào)》竊取其子的病歷信息后，破壞作用就從《世界新聞報(bào)》擴(kuò)散到新聞集團(tuán)在英國的整個(gè)業(yè)務(wù)。

　　如今已經(jīng)有人提出，新聞集團(tuán)可能會(huì)出售其在英國的報(bào)紙業(yè)務(wù)。對此，默多克14日接受《華爾街日報(bào)》采訪時(shí)說，他打算關(guān)閉旗下其他英國報(bào)刊、出售新聞國際公司股份的說法是“胡言”。但英國媒體分析人士卻刻薄地說：“如今，丑聞讓新聞國際失去了吸引力，還有人愿意付一個(gè)正常價(jià)格去收購它嗎？”

　　同行們也不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)。剛剛關(guān)門的《世界新聞報(bào)》每周發(fā)行大約270萬份，是英國銷量最大的周報(bào)，有報(bào)道稱，英國《每日郵報(bào)》打算發(fā)行一份新報(bào)紙，填補(bǔ)《世界新聞報(bào)》關(guān)閉后留下的市場空間。據(jù)稱，如果一切順利，新報(bào)紙本月內(nèi)可與讀者見面。

　　兒子接班不再順利

　　收購天空廣播公司被擱淺，默多克的兒子詹姆斯，失去加強(qiáng)其接班人地位的機(jī)會(huì)。

　　報(bào)紙不是新聞集團(tuán)在英國的利潤核心，但這場風(fēng)波中，默多克的電視業(yè)務(wù)也難逃“劫難”新聞集團(tuán)對英國天空廣播公司的收購就因丑聞擱淺。

　　針對這一結(jié)果，媒體提出了一種“陰謀論”說法：是不是默多克的對手，故意在這個(gè)收購的重要時(shí)刻爆料，導(dǎo)致默多克的收購最終流產(chǎn)？

　　媒體注意到，最近對竊聽丑聞報(bào)道最多的就是《衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》等英國老牌傳統(tǒng)媒體。他們早在今年初就上書英國政府，提醒對天空廣播公司收購案要小心，因?yàn)檫@將讓默多克在英國一家獨(dú)大的地位坐實(shí)。

　　新聞集團(tuán)持有英國天空廣播公司39.1%的股份，去年6月，提出收購剩余60.9%的股權(quán)。如今，收購擱淺，受到?jīng)_擊最大的是默多克的兒子詹姆斯·默多克。

　　今年初，只有38歲的詹姆斯被默多克提名為新聞集團(tuán)的“二把手”，他的接班人地位似乎已經(jīng)確定。長期關(guān)注新聞集團(tuán)的分析師戴維·喬依斯認(rèn)為，讓詹姆斯繼承默多克的位子，是默多克家族整體戰(zhàn)略的一部分。

　　實(shí)際上，默多克培養(yǎng)這位兒子已經(jīng)有十多年歷史。2000年，只有27歲的詹姆斯被父親派往中國香港，負(fù)責(zé)星空電視臺的運(yùn)營。詹姆斯初出茅廬成績不俗。2003年默多克又任命他為天空廣播公司的CEO，4年后詹姆斯成為新聞集團(tuán)下屬“新聞國際”的亞洲和歐洲主管。

　　此前有報(bào)道稱，默多克之所以這么熱衷于收購天空廣播公司，除了拓展業(yè)務(wù)，還想借此讓詹姆斯加強(qiáng)在新聞集團(tuán)內(nèi)部的地位。因?yàn)橐坏┦召彸晒?，身為該公司CEO的詹姆斯會(huì)擁有新聞集團(tuán)60%的控股權(quán)，發(fā)言權(quán)將更大。

　　但竊聽丑聞攪亂了默多克的計(jì)劃，天空廣播公司的股東也質(zhì)疑詹姆斯的危機(jī)處理能力。13日有媒體呼吁他應(yīng)該休息一段，以戰(zhàn)術(shù)撤退的辭職，平息竊聽丑聞帶給新聞集團(tuán)的沖擊。一種集團(tuán)內(nèi)部抱怨也被媒體擴(kuò)大：他連一天采編都沒做過，為什么能領(lǐng)導(dǎo)新聞集團(tuán)。

　　默多克已經(jīng)80歲，風(fēng)波之下，這個(gè)新聞帝國的接班局勢有些模糊。

　　本報(bào)記者 張樂 綜合報(bào)道

　　回顧

　　新聞集團(tuán)“通俗”發(fā)家史

　　“這是自作自受。默多克本人就是這種自創(chuàng)氛圍的受害者。正是他的高級管理者們鼓勵(lì)和縱容竊聽。”

　　曾作為默多克助手的一個(gè)匿名消息源對美國媒體稱，竊聽丑聞只會(huì)出現(xiàn)在默多克的新聞帝國，因?yàn)槟嗫俗约喊l(fā)明并建立了一種文化氛圍，在這種氛圍里，你為了能完成稿件，可以做任何事情。

　　“通俗小報(bào)”打開市場

　　1952年默多克的父親突發(fā)心臟病去世后，只有21歲的默多克從牛津大學(xué)匆匆趕回老家，接替父親創(chuàng)辦的新聞集團(tuán)。

　　此時(shí)默多克家族的傳媒集團(tuán)在澳大利亞還處于二流地位。在默多克的領(lǐng)導(dǎo)下，這個(gè)擁有數(shù)家媒體的集團(tuán)開始在澳大利亞大城市打開市場。

　　上個(gè)世紀(jì)60年代后，通訊業(yè)普及和發(fā)展給報(bào)業(yè)的全國性開拓帶來了機(jī)遇。默多克敏銳地察覺到了這個(gè)機(jī)遇，在1964年創(chuàng)辦了澳大利亞第一家全國發(fā)行的日報(bào)《澳大利亞人報(bào)》，這份報(bào)紙如今成為澳大利亞最大的報(bào)紙。

　　此后，默多克將目光瞄準(zhǔn)了海外。1968年，默多克的第一件海外收購案就是將《世界新聞報(bào)》納入麾下。

　　收購時(shí)，《世界新聞報(bào)》正在虧損。默多克以較低的價(jià)格贏得了投標(biāo)。

　　默多克認(rèn)為該報(bào)虧損是受到電視沖擊，因此需要作出與電視不一樣的東西來讓它重生。默多克開出的藥方就是大規(guī)模報(bào)道聳人聽聞的消息。結(jié)果《世界新聞報(bào)》的八卦品牌日益“響亮”，報(bào)紙終于起死回生。

　　《世界新聞報(bào)》和他收購的同類風(fēng)格的《太陽報(bào)》，在短時(shí)期內(nèi)就成為英國市場上最搶手的報(bào)紙，在英國通俗小報(bào)領(lǐng)域，默多克已然沒有對手。

　　英國謝菲爾德大學(xué)新聞專業(yè)講師瑪麗亞·金賽稱，英國小報(bào)有個(gè)傳統(tǒng)，就是八卦路線，挖新聞會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁，因?yàn)橛撕芟矚g看。媒體稱，默多克希望他在英國的每個(gè)媒體都要在本領(lǐng)域出類拔萃，因此對《世界新聞報(bào)》的“俗”，從沒過問。

　　從英到美從通俗到主流

　　正因?yàn)樵谟鴰缀鯖]有像樣的對手，所以默多克才有“魄力”，試圖將在英國新聞界的成功復(fù)制到美國。

　　默多克打開美國市場的也是一份類似《世界新聞報(bào)》的媒體《紐約郵報(bào)》。1976年默多克看中了這家當(dāng)時(shí)并不引人注意的媒體，此后將其按照《世界新聞報(bào)》的模式加以改造。

　　默多克給《紐約郵報(bào)》的定位是增加新聞集團(tuán)的影響力，同時(shí)要以此改變美國新聞業(yè)和閱讀文化。該報(bào)的著名八卦專欄“第六版”幾乎與《世界新聞報(bào)》編輯方針大同小異充滿隱私、性、暴力，但通俗、耐看、引人入勝?？梢哉f，《紐約郵報(bào)》成功地做到了這點(diǎn)。比如著名高爾夫球選手泰格·伍茲性欲成癮就是該專欄的“大作”。

　　在進(jìn)軍通俗小報(bào)市場的同時(shí)，默多克開始涉足流媒體。1981年，他完成了對有200年歷史的《泰晤士報(bào)》的收購，使得自己的產(chǎn)業(yè)逐漸得到主流人士的認(rèn)可。

　　4年后，默多克看上了美國?？怂构酒煜碌碾娨暺放疲@是他實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元的最大機(jī)會(huì)。如今?？怂闺娨暸_已經(jīng)是美國第四大主流電視企業(yè)。

　　1989年默多克還在英國創(chuàng)立天空廣播公司，它也成了新聞集團(tuán)在英國的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　2007年默多克收購了道-瓊斯公司，從此具有金融界領(lǐng)軍地位的《華爾街日報(bào)》也改姓默多克。

　　多樣化觀點(diǎn)受到?jīng)_擊？

　　有批評人士稱，默多克不斷地收購媒體，擴(kuò)充媒體帝國，實(shí)際上剝奪了一個(gè)民主社會(huì)的公眾需要多樣化觀點(diǎn)的權(quán)利。

　　《哥倫比亞新聞學(xué)評論》的迪恩·斯達(dá)克曼就持有這種觀點(diǎn)，他舉例說，默多克旗下的?？怂闺娨暸_，對竊聽丑聞的報(bào)道，明顯比其他媒體要少得多。

　　因此斯達(dá)克曼對美國媒體稱，如果最終證明默多克和新聞集團(tuán)的高層確實(shí)事先了解竊聽事件的話，那么新聞集團(tuán)在美國的廣播電視媒體播放許可證或許會(huì)被政府拒絕更新，甚至吊銷。

　　他還說，丑聞繼續(xù)發(fā)酵可能給規(guī)模較小的媒體更多機(jī)會(huì)。因而對美國和世界媒體版圖帶來一些影響。

　　本報(bào)記者 張樂

　　作者：張樂 綜合