審計(jì)署曬最詳盡三公支出 公車費(fèi)用占近半(圖)

葉青(微博)，全國(guó)人大代表，曾連續(xù)8年就公車改革上交議案。

　　“審計(jì)長(zhǎng)劉家義給其他部長(zhǎng)每個(gè)人送了一個(gè)大‘鴨梨（壓力）’”

　　京華時(shí)報(bào)：審計(jì)署的“三公”經(jīng)費(fèi)公開情況說明可以稱為樣本嗎？

　　葉青：審計(jì)署公布的是我目前看到的最公開、最滿意的“三公”數(shù)字。

　　京華時(shí)報(bào)：這種詳細(xì)度是否與審計(jì)署職能有關(guān)？

　　葉青：當(dāng)然，在其他部門的“三公”經(jīng)費(fèi)公開尚不能使公眾滿意的情況下，以

　　實(shí)際上，可以認(rèn)為審計(jì)署做了一個(gè)表率，審計(jì)長(zhǎng)劉家義在6月底列席全國(guó)人大常委會(huì)時(shí)說過，審計(jì)署去年“三公”的數(shù)字，是經(jīng)過他們嚴(yán)格審計(jì)過的，所以，要公布就得有個(gè)審計(jì)署的樣子。目前來(lái)看，他們是最令人滿意的。下一步看看還有沒有更滿意的。

　　京華時(shí)報(bào)：您是說審計(jì)署公布的并非全讓人滿意？

　　葉青：確實(shí)還有缺陷，沒公布今年“三公”預(yù)算具體情況。決算與預(yù)算同樣重要，結(jié)果只做了一件，令人遺憾。

　　京華時(shí)報(bào)：這是否與目前的預(yù)算體系有關(guān)系？

　　葉青：是的，“三公”公開今年是第一次，沒有先例，肯定問題一大堆，這個(gè)大家可以理解。以后的預(yù)算法肯定有針對(duì)“公開具體”的管理?xiàng)l文，現(xiàn)在從法律上沒有要求，也沒辦法對(duì)不進(jìn)行公開的部門進(jìn)行懲罰。

　　京華時(shí)報(bào)：就是拿它們也沒轍了？

　　葉青：在社會(huì)和輿論的聚焦之下，審計(jì)署已公布得這么詳細(xì)，其他部長(zhǎng)也會(huì)很緊張的。審計(jì)署公布了每輛車的維護(hù)費(fèi)用，每個(gè)出國(guó)人員的費(fèi)用，那么其他部門敢不敢公布這么細(xì)，如果再想蒙混過關(guān)，如何面對(duì)公眾。也就是說，審計(jì)長(zhǎng)劉家義給其他部長(zhǎng)每個(gè)人送了一個(gè)大“鴨梨（壓力）”。我們會(huì)期待下一個(gè)公布的會(huì)是誰(shuí)。

　　京華時(shí)報(bào)：部門之間也在比較，總的趨勢(shì)是在細(xì)化？

　　葉青：不能比它（審計(jì)署）差，要不然會(huì)挨罵。國(guó)務(wù)院沒有出臺(tái)關(guān)于“三公”公開的通知，包括公布到什么程度，細(xì)化到什么內(nèi)容等。這也導(dǎo)致有的部門找理由想蒙混。我想有了今年的經(jīng)驗(yàn)，明年可能有所進(jìn)步。