永和副縣長妻兒闖民宅傷人 我爸是國法嚇傻你

　　近日，一則“山西永和縣副縣長馮雙貴兒子因為小糾紛夜闖民宅，將人捅成重傷”的帖子熱傳。發(fā)帖人稱，馮雙貴兒子馮源在毆打過程中，針對受害人的質(zhì)問不斷宣稱：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法……”態(tài)度惡劣引發(fā)網(wǎng)民義憤。新華社記者前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖所述情況基本屬實，4名行兇者已被批捕。(6月23日新華社)

　　這則新聞很有意思的一個焦點在于：網(wǎng)帖稱馮源說了“我爸就是國法”這句引發(fā)眾怒的話，而當(dāng)?shù)丶o(jì)委說經(jīng)調(diào)查，馮源表示“沒有說過這句話”。馮源究竟有沒有說這句話，沒在案發(fā)現(xiàn)場的我們一時還真不好下結(jié)論。

　　好在看一個人除了聽其言，還可以觀其行。且來看看馮源是如何行兇的——報道說，馮源闖入受害人柳文家中，用刀將他左大腿捅傷，揪住他頭發(fā)、耳朵謾罵，還在其頭部和面部踢了一腳打了幾拳，致使柳文在救治途中休克昏迷，到現(xiàn)在大腿以下有時還沒知覺。

　　這是什么行為?這是殘忍的暴徒行為。因為一點小糾紛就這般瘋狂毆打?qū)Ψ剑@樣的氣焰算不算囂張之至？馮源施暴的底氣來自哪里？他為什么敢把人往死打，而絲毫不擔(dān)心后果？常識告訴我們，有所倚仗，才會肆無忌憚，馮源或許沒有用嘴巴說“我爸就是國法”，但這種無法無天的衙內(nèi)習(xí)氣在他血腥毆打受害人的肢體語言中不正體現(xiàn)得淋漓盡致嗎？

　　某種程度上，馮源到底有沒有說這句話已經(jīng)不重要了，重要的是讓人感到詭異的這種反差：馮源爸爸是分管政法副縣長，而受害人家屬稱案發(fā)后當(dāng)?shù)毓膊]有立即立案，等到他們給該縣主要領(lǐng)導(dǎo)下跪后才開始辦案。事實勝于雄辨，馮源橫蠻行兇與其父之間存在的關(guān)聯(lián)，已不言而喻。

　　耐人尋味的是，當(dāng)?shù)丶o(jì)委通過“調(diào)查馮雙貴的通訊記錄等方式”后認(rèn)為：馮雙貴非背后指使人，也沒有對公安機(jī)關(guān)施加壓力。這樣的結(jié)論似是而非。

　　這是因為，只要稍微有政治頭腦的官員，都不可能在一起刑事案件引發(fā)輿論憤怒后，還明目張膽打電話給公安機(jī)關(guān)，公開袒護(hù)其兒子。他的存在本身，或者說他分管政法副縣長的官位就足以在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生無形的壓力，迫使執(zhí)法部門投鼠忌器。

　　這就是人治之下的潛規(guī)則，它無影無形，擺不上臺面，卻又真真切切地發(fā)揮著作用，而且越在偏遠(yuǎn)地區(qū)，它就越有市場。為什么會這樣?這是因為，在這些地區(qū)，人治的陰霾濃郁，一些官員以“土皇帝”自居，久而久之，仗勢欺人、飛揚跋扈也就成為他們家屬習(xí)慣的做派。