網(wǎng)傳城管執(zhí)法車違停被“人民”貼出罰單(圖)

　　“2011年5月29日16時(shí)11分，在望京路160號(hào)，不符合規(guī)定停放車輛，罰款200元，寧波人民?！?/p>

　　照片中，這張手寫的紙條，貼在一輛違章停車的城管執(zhí)法車上，還真像是那么回事。

　　前天晚上，這條帖子在微博上引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注，一度被熱轉(zhuǎn)。

　　微博熱帖：違停的城管執(zhí)法車被“寧波人民”貼“罰單”

　　昨天上午，記者在發(fā)帖的“zjnbww”的微博里看到：這輛城管執(zhí)

　　這輛車就停在寧波望京路路邊，在車頭前視窗右下角，貼著一張手寫的紙條，上寫：“2011年5月29日16時(shí)11分在望京路160號(hào)，不符規(guī)定停放車輛，罰款200元?！甭淇睿骸皩幉ㄈ嗣瘛薄?/p>

　　這條微博一出，很快引來眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論：“好一個(gè)寧波人民”、“這個(gè)要轉(zhuǎn)、一定要轉(zhuǎn)”、“罰200還少了”……

　　海曙城管回應(yīng)：是執(zhí)法隊(duì)員利用休息日，上門為經(jīng)營(yíng)戶服務(wù)

　　望京路由南向北單向3個(gè)車道，沒有畫出停車線。網(wǎng)友曝光的照片中，城管執(zhí)法車就停在望京路160號(hào)門口，最邊上的一個(gè)車道。

　　附近多家店鋪有很多人看到這一幕。但是沒人說得清紙條是誰貼的，什么時(shí)候貼的。

　　一位店主說，城管執(zhí)法車上被貼了“罰單”后，很多人都跑過來看。后來，不知從哪跑出來一個(gè)穿著城管制服的人，匆匆開著車離開了。

　　“經(jīng)常有城管執(zhí)法車開過來，貼別人的罰單，自己卻不能以身作則，這算個(gè)什么事。”這位店主說。

　　昨天下午，寧波海曙區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此事回應(yīng)：這輛城管執(zhí)法車確實(shí)是他們的，違章停車也屬實(shí)。當(dāng)時(shí)是星期天，這名城管執(zhí)法隊(duì)員主動(dòng)放棄休息日，上門為經(jīng)營(yíng)戶提供服務(wù)。當(dāng)時(shí)，在望京路只停了十多分鐘，就走了。昨天上班后，這名當(dāng)事人主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了情況，并做了書面檢查。海曙區(qū)城管局也對(duì)這名當(dāng)事人做了教育批評(píng)。

　　“這名當(dāng)事的城管執(zhí)法隊(duì)員怎么稱呼？為哪家經(jīng)營(yíng)戶提供什么服務(wù)？”記者問。

　　對(duì)此城管局方面不肯正面回答。

　　發(fā)微博的“zjnbww”說：違停至少超過半小時(shí)

　　昨天，記者多方聯(lián)系上了網(wǎng)友“zjnbww”。

　　“zjnbww”說，這張小紙條應(yīng)該就是附近店鋪的幾個(gè)小姑娘貼的。

　　“zjnbww”回憶說，當(dāng)天下午，他帶著孩子去附近練琴，下午4點(diǎn)下樓來買冰棍，看到這一幕。等孩子練完琴，4點(diǎn)半再下來時(shí)，這輛車還停在那。

　　究竟是違停了10多分鐘，還是半個(gè)多小時(shí)？涉事的城管執(zhí)法隊(duì)員，究竟是誰？當(dāng)時(shí)，他究竟是為誰提供服務(wù)去的？提供了什么服務(wù)？

　　這些問題，海曙城管都沒有給出明確的答復(fù)。