|
|
桌上剩菜刷碗?yún)^(qū) 突襲檢查:執(zhí)法人員走后照常回收 27日上午,當(dāng)?shù)厥称繁O(jiān)督執(zhí)法人員對(duì)該酒店進(jìn)行了突查。記者看到,執(zhí)法人員主要對(duì)廚房及倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了檢查,對(duì)店內(nèi)肉品來(lái)源進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí),店內(nèi)兩位主管均未作出明確解釋?!叭獾耐獍b上全是英文,我不認(rèn)識(shí)?!逼渲幸恢鞴苷f(shuō)。執(zhí)法人員讓店方打開(kāi)剛開(kāi)過(guò)不久的冷藏倉(cāng)庫(kù)時(shí),一名主管稱(chēng)找不到鑰匙,暫時(shí)打不開(kāi)。 另外,執(zhí)法人員還檢查了調(diào)制 因26日晚回收的菜料已混在了27日的菜料內(nèi),執(zhí)法人員未能鑒別。執(zhí)法人員離開(kāi)后,店方一名人員在后廚稱(chēng):“明天員工不得休班,整理倉(cāng)庫(kù),把過(guò)期的調(diào)料和不用的都扔掉?!被厥詹肆隙卫玫氖?,則未被任何人提及。 27日下午1點(diǎn)30分,員工們還是繼續(xù)將顧客剩余的相對(duì)完整的菜料送回相應(yīng)區(qū)域,不做任何清洗,只是添加部分同類(lèi)菜料,做簡(jiǎn)單整理,這些菜料便等待再次上桌。 當(dāng)天中午記者發(fā)現(xiàn),該店員工一共回收了6份菜料?!爸形缁厥盏牟肆?,一般都在晚上給顧客用?!币粏T工稱(chēng)。 兩種聲音:這是節(jié)儉;這是欺詐 采訪中,對(duì)于回收顧客所剩菜料的問(wèn)題,該店員工及相關(guān)消費(fèi)者看法不一。 “臥底”采訪時(shí),該店一員工稱(chēng):“菜都是好好的,都可以回收再利用,如果吃剩下的就扔掉的話,太浪費(fèi)了!回收利用,是勤儉節(jié)約的一種體現(xiàn)啊?!?/p> 另一傳菜員收拾餐桌時(shí),卻總愛(ài)將顧客剩余的菜料通通倒進(jìn)泔水桶。他說(shuō):“顧客知道了他們吃的是回收的菜料,肯定不舒服,店家這樣做不妥。讓我來(lái)這兒花錢(qián)吃別人剩下的菜料,我肯定不愿意。” 一些消費(fèi)者接受采訪時(shí),所持觀點(diǎn)主要也是以上兩種。但是,即便是支持回收菜料的消費(fèi)者,他們也強(qiáng)調(diào),菜料回收后必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的清洗、消毒后才能二次上桌,否則會(huì)存在隱患。 律師薛明亮則表示,酒店若回收菜料再銷(xiāo)售,應(yīng)讓顧客有知情權(quán)。例如,若回收菜料再出售,收費(fèi)時(shí)應(yīng)適當(dāng)打折;對(duì)于剛來(lái)店內(nèi)消費(fèi)的顧客,店方若給提供二次銷(xiāo)售的菜料,必須提前說(shuō)明并征得同意?!懊魑慕够厥绽貌肆?,卻在暗中回收且二次出售,店方如此做法有欺詐之嫌?!?/p> |