|
|
昨天,彭英斌在東城法院出庭受審。本報(bào)通訊員申會(huì)英攝 市地稅局窩案追蹤 本報(bào)訊 昨天上午,因涉嫌受賄180余萬(wàn),北京市地稅局計(jì)劃財(cái)務(wù)處原副處長(zhǎng)彭英斌在東城法院受審。據(jù)了解,此案由市地稅局助理巡視員任依娜受賄案牽出。庭審材料還顯示,此案中的一名行賄人結(jié)識(shí)彭英斌,是市地稅局前局長(zhǎng)王紀(jì)平所介紹。 收錢(qián)186萬(wàn)副處長(zhǎng)稱(chēng)這是慣例 昨天上午,彭英斌被帶入東城法院第一法庭。彭英斌現(xiàn)年5 出現(xiàn)在法庭上的他,頭發(fā)花白,背部已經(jīng)微馱。被允許坐下后,他回答了檢方和法官提出的全部問(wèn)題,稱(chēng)“檢方指控的事實(shí)都存在”,并多次表示自愿認(rèn)罪。 彭英斌稱(chēng),2003年調(diào)至市地稅局工作后,他被派到稅務(wù)檔案館工程機(jī)構(gòu)擔(dān)任甲方代表。2005年間,負(fù)責(zé)施工的北京市中原創(chuàng)業(yè)建筑工程公司總經(jīng)理王某主動(dòng)送上40萬(wàn)元,他略加推脫后收下。行賄人王某事后則出具證言說(shuō),這筆錢(qián)是在他人的授意下送的。送錢(qián)主要是考慮到彭英斌在工程進(jìn)展中特別配合,他不想惹麻煩。 2005年,稅務(wù)檔案館完工后,彭英斌回到市地稅局任計(jì)財(cái)處副處長(zhǎng),負(fù)責(zé)市政府采購(gòu)、國(guó)有資產(chǎn)管理等工作。檢方指控,2005年至2009年,彭英斌在政府采購(gòu)、招投標(biāo)等過(guò)程中,為北京銳達(dá)偉信數(shù)碼科技有限公司提供幫助,使其成為定點(diǎn)供貨商。4年間,他陸續(xù)收受該公司負(fù)責(zé)人里大偉(另案處理,已判刑)97萬(wàn)余元。 針對(duì)上述受賄事實(shí),彭英斌在庭審中坦言:“這是他們按照‘慣例’給我的,應(yīng)該是其(工程)利潤(rùn)的三分之一?!?/p> 中間人竟為前地稅局長(zhǎng) 檢方指控的第三筆受賄,彭英斌亦供認(rèn)不諱。 他稱(chēng),2008年至2009年間,他為北京北方建磊裝飾裝修有限公司、北京藝成園裝修設(shè)計(jì)有限公司在招標(biāo)及審計(jì)結(jié)算中提供幫助,分兩次收受上述公司負(fù)責(zé)人鐘某送出的49萬(wàn)余元。 庭審材料顯示,鐘某與彭英斌相識(shí),介紹人是時(shí)任市地稅局局長(zhǎng)的王紀(jì)平。據(jù)悉,王紀(jì)平于2001年調(diào)任市地稅局局長(zhǎng),2008年11月退休后任市政協(xié)經(jīng)濟(jì)界委員。去年3月,王紀(jì)平涉嫌職務(wù)犯罪被雙規(guī)。 行賄人鐘某出具的證言顯示,2006年,她因一筆工程款尚未結(jié)清,常與王紀(jì)平通電話。某次通話時(shí),她詢(xún)問(wèn)王紀(jì)平是否有新的工程,同時(shí)表達(dá)了想再投標(biāo)的意愿。王紀(jì)平遂把彭英斌的電話給了她,讓她以后找彭英斌即可。因電話中言辭含糊,某天中午,王紀(jì)平特意把鐘某、彭英斌約了出來(lái),他們?nèi)艘黄鸪粤艘活D飯。此后有工程時(shí),彭英斌就會(huì)給鐘某打電話,并叮囑她多準(zhǔn)備幾個(gè)企業(yè)。而多準(zhǔn)備企業(yè)的意思,就是用多個(gè)企業(yè)的名義參與投標(biāo),提高中標(biāo)幾率。 昨天,彭英斌稱(chēng),他對(duì)鐘某的幫助,“不過(guò)是幫助其在招投標(biāo)預(yù)審資質(zhì)中順利入圍,而后在工程招標(biāo)時(shí)重點(diǎn)推薦鐘某的公司而已”,并未起太大的作用。事成之后,鐘某曾經(jīng)給過(guò)他兩張卡,一張20萬(wàn)元,一張29萬(wàn)余元。 所收黑錢(qián)用于買(mǎi)玉器紫砂壺 此次彭英斌案發(fā),緣于市地稅局助理巡視員任依娜受賄案2007年初,任依娜接受航天信息股份有限公司代理商王某和劉某的請(qǐng)托,向當(dāng)時(shí)在招投標(biāo)小組中工作并有決策權(quán)的下屬彭英斌打招呼,幫助航天公司順利中標(biāo),同時(shí)收受賄賂550萬(wàn)元。 接受調(diào)查后,彭英斌向反貪部門(mén)檢舉揭發(fā)了其他人的犯罪行為,并據(jù)此在庭審中認(rèn)為自己檢舉有功。他稱(chēng),2008年,市地稅局準(zhǔn)備招投標(biāo)發(fā)行地方稅票來(lái)紀(jì)念北京奧運(yùn)會(huì)。在幾名領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)照”下,一家資質(zhì)不達(dá)標(biāo)的公司中標(biāo),印制了價(jià)值千萬(wàn)元的發(fā)票。此外,在另外幾次招投標(biāo)過(guò)程中,時(shí)任市地稅局局長(zhǎng)的王紀(jì)平曾親自過(guò)問(wèn),并促成了一些企業(yè)中標(biāo)。 昨天,檢方在庭審中表示,這些供述不構(gòu)成揭發(fā)檢舉等立功表現(xiàn)。公訴人指出,早在調(diào)查彭英斌之前,反貪部門(mén)已掌握王紀(jì)平等人的上述情況。 收來(lái)的186萬(wàn)元好處費(fèi)去了哪里?彭英斌稱(chēng),他愛(ài)好收藏,因手頭拮據(jù)一直沒(méi)有閑錢(qián)實(shí)現(xiàn)。2005年開(kāi)始受賄后,他從未將受賄款補(bǔ)貼家用,而是用作購(gòu)買(mǎi)玉器、紫砂壺等收藏品。案發(fā)后,他上繳了20余萬(wàn)贓款,并提出將玉器和紫砂壺充抵剩余款項(xiàng),但因難以估價(jià)未被允許。 昨天,東城法院未當(dāng)庭宣判此案。(記者 劉杰) |