監(jiān)護(hù)人律師稱桑蘭恐被利用 猥褻純屬子虛烏有

先是劉國(guó)生、謝曉虹夫婦發(fā)表博客表示對(duì)于桑蘭的行為非常失望，再是桑蘭經(jīng)紀(jì)人黃健在7小時(shí)內(nèi)連發(fā)20多條微博斥責(zé)劉謝夫婦，甚至表示劉謝夫婦的兒子曾猥褻桑蘭。原本只是一場(chǎng)普通的民事糾紛，卻因?yàn)樯Ｌm將曾經(jīng)在美監(jiān)護(hù)人劉國(guó)生、謝曉虹夫婦作為被告而上升為一場(chǎng)道德的斗爭(zhēng)，雙方的唇槍舌劍讓事態(tài)不斷升級(jí)。作為當(dāng)事人，桑蘭在5月5日接受了CCTV《東方時(shí)空》的采訪從而首次公開回應(yīng)索賠案。在節(jié)目中桑蘭透露自己因?yàn)樵馐艿?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0">

了輿論的壓力而感覺難受。此外，桑蘭的律師海明表示律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向紐約警方報(bào)案。面對(duì)桑蘭團(tuán)隊(duì)的指責(zé)，被告人劉謝夫婦委托的律師莫虎也在昨日出面回應(yīng)此事，并表示有關(guān)劉謝夫婦的兒子猥褻桑蘭一事純屬子虛烏有。

　　控方

　　桑蘭：給100億也難換健康

　　作為一名全身75%癱瘓的女孩，桑蘭在近兩周被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，很多人在得知桑蘭將自己在美監(jiān)護(hù)人告上法庭后對(duì)桑蘭口誅筆伐。

　　在接受《東方時(shí)空》采訪時(shí)，桑蘭坦言巨大的輿論壓力讓自己感覺心里非常的難受，“我心里難受，心里很難受。說實(shí)話，這些輿論壓力給我造成了很大的心理壓力，但是，這場(chǎng)官司對(duì)我來說，是個(gè)人維權(quán)案，我一定會(huì)勇敢地走下去，因?yàn)槲乙恢倍枷嘈欧傻墓凸??！?/p>

　　談及有關(guān)此次索賠案的情況，桑蘭表示自己不關(guān)心官司的輸贏，目的只是為自己討個(gè)說法，“我們從來沒有想過這場(chǎng)官司的結(jié)果怎么樣，我覺得，這場(chǎng)官司的結(jié)果不是那么重要，只是想要一個(gè)說法?！蹦壳?，桑蘭仍在進(jìn)行康復(fù)治療，六月份將赴美進(jìn)行進(jìn)一步治療，“這么多年來，我一直在堅(jiān)持康復(fù)（治療），總的來說，保持還可以，但是多少還是有一些退化，比如說肌肉，多少還是有萎縮。我六月中旬的時(shí)候會(huì)去美國(guó)，還會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的、身體上的康復(fù)（治療）。”

　　盡管桑蘭生活上行動(dòng)不是特別方便，但是從精神面貌以及皮膚保養(yǎng)上，她都顯得非常健康年輕，對(duì)此桑蘭顯得很自豪，“我非常注重飲食和保養(yǎng)，別說我們索賠18個(gè)億，即便有人給我100個(gè)億，我也不愿拿這些錢換我的健康。我看得很開，我不會(huì)過多地與一些人糾纏在口水戰(zhàn)上，因?yàn)槲液軈挓┻@些?！?/p>

　　被告

　　監(jiān)護(hù)人律師：桑蘭恐被利用　猥褻子虛烏有

　　針對(duì)桑蘭團(tuán)隊(duì)的控告，自從發(fā)表博客后便銷聲匿跡的劉國(guó)生、謝曉虹夫婦在昨日重新出現(xiàn)在了人們的視野中。盡管并非親自出面澄清相關(guān)事宜，但是劉謝夫婦委托的律師莫虎在昨日接受采訪，并表示桑蘭很可能被利用，“這是原告律師的又一炒作，很擔(dān)心桑蘭的形象受損，桑蘭有可能變成受傷者，不是錢的問題，有可能影響到她的形象?！贝送?，談及有關(guān)薛偉森猥褻桑蘭的指責(zé)，莫虎予以堅(jiān)決否認(rèn)，“說謝曉虹的大兒子性騷擾？大家都知道，當(dāng)年7月27日，她的父母都來了美國(guó)，她是摔了，不能走路，但是她腦子是清醒的。毫無疑問這些都是子虛烏有的?！碑?dāng)被問及目前劉謝夫婦的狀況時(shí)，莫虎透露劉謝夫婦非常不開心，“當(dāng)然很不高興，這有點(diǎn)攻擊人格了?！?/p>

　　值得一提的是，按照莫虎的說法，他原本不希望通過媒體回應(yīng)這件事情，他還作為律師代表叮囑劉謝夫婦沒必要面對(duì)傳媒回答什么問題，但輿論的導(dǎo)向讓他改變了初衷，“紐約的媒體這幾天不斷地打電話到我的辦公室，我一開始都沒接受采訪，但是后來我覺得這個(gè)事情炒得太過分了。經(jīng)過了劉國(guó)生和謝曉虹的同意，加之為了維護(hù)當(dāng)事人的利益，必須要為當(dāng)事人澄清，所以我才接受采訪，我們就怕在網(wǎng)站上和媒體上到最后都是對(duì)方的一面之詞。”(黃啟元)

　　請(qǐng)寬容一點(diǎn)

　　原本只是一場(chǎng)普通的索賠案，但如今已經(jīng)衍生出一場(chǎng)道德的論戰(zhàn)。桑蘭真的遭人猥褻？真的被劉謝夫婦用溫柔的方式“禁錮”？

　　我們不是當(dāng)事人，個(gè)中的真相并不知曉。只是13年后，縱使人們對(duì)于桑蘭的關(guān)心并無削減，但是桑蘭還是桑蘭，還是那個(gè)全身75%癱瘓的女孩，我們的目光仍是憐憫，我們的心依舊是難受。

　　此前有眾多的帖子直指桑蘭本人，謾罵、唾棄，桑蘭似乎一夜之間變成了《農(nóng)夫與蛇》中的那條“美女蛇”。殊不知這樣的言論針對(duì)的是一個(gè)全身75%癱瘓的女孩，有誰會(huì)認(rèn)為妥當(dāng)？我們不去說事情的真相，因?yàn)榉ㄍプ詴?huì)給出答案。我只是想說，13年來，桑蘭展示給大眾的總是燦爛的微笑，以至于很多國(guó)外媒體都是用“桑蘭式的微笑”來形容她的樂觀和堅(jiān)強(qiáng)。

　　但是，在笑容的背后卻是不折不扣的艱辛，一個(gè)因?yàn)橐馔舛淖內(nèi)松呐ⅲ娴膽?yīng)該遭到需要口誅筆伐的詬病嗎？桑蘭是個(gè)陽光女孩，我們應(yīng)當(dāng)給予的是支持、鼓勵(lì)。

　　桑蘭用法律維權(quán)，一定有她的理由，我們是不是應(yīng)該用一顆寬容的心去看待呢？

　　網(wǎng)友七嘴八舌：桑蘭經(jīng)紀(jì)人為錢

　　桑蘭狀告昔日監(jiān)護(hù)人一事被媒體爆出之后，在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大爭(zhēng)議，很多網(wǎng)友在網(wǎng)上留言支持桑蘭，但也有少數(shù)網(wǎng)友指責(zé)桑蘭的經(jīng)紀(jì)人黃健，稱其是為了錢。

　　山東濟(jì)寧網(wǎng)友j646524：

　　桑蘭是不幸的。各位是中國(guó)人的話就少打擊他們，多給點(diǎn)鼓勵(lì)。幫不上忙還想壞他人的好事，這才是道德問題。行行好吧。希望她的官司能在三年內(nèi)見分曉。

　　美國(guó)加利福尼亞lsynder 1：

　　怎么不告當(dāng)年涉嫌撤墊子的羅馬尼亞教練和監(jiān)護(hù)人的指派者？你在馬路上被車撞，你不告車的駕駛?cè)藚s去告交管部門？

　　北京網(wǎng)友tjhzgcdb：

　　靜候判決？如果不是和解時(shí)間也短不了。就當(dāng)看一部冗長(zhǎng)的電視劇吧！

　　江蘇蘇州kkkk 1：

　　等著黃經(jīng)紀(jì)人的進(jìn)一步爆料，但搞不明白他有那么多的隱私要保護(hù)，而又不怕爆別人比他隱私更隱秘的隱私？？？也等著黃經(jīng)濟(jì)人告知一下他善良的目的是啥？